Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法？

olaqe10/28 07:23不用客氣 中國跟KMT自然會給DPP台階下

loveyou5202510/28 07:26https://i.imgur.com/us0VlAQ.jpeg

Emper10/28 07:27黨有世界一流的能源專家 只是會跳電而已

nightwing10/28 07:27看看台灣各地都在拼命蓋工業區 缺電是必然的趨勢

Zuiho10/28 07:34台積電為首的人目標全使用再生能源 不是核能

jinx5512310/28 07:35看天吃飯發電 總統要不要先去祈禱明年不要缺水

Zuiho10/28 07:35所以不用拿怕企業缺電當擁核藉口 人家根本不要核電

Zuiho10/28 07:36而且核四根本沒完成 如果真的怕缺電 更不應該擋三接

Zuiho10/28 07:40台積電已經宣示了 他未來只要綠電 綠電是否足夠是另一個議

Zuiho10/28 07:40題 無法拿來當擁核藉口

bruce224810/28 07:41永和仔： 深澳電廠我不要 燃氣發電我也不要 我只廢棄燃

bruce224810/28 07:41料棒塞滿我家

Zuiho10/28 07:42反之 擁核勾結環團反再生能源 反對與再生能源互補的燃氣 這

Zuiho10/28 07:42種行徑非常噁心 為了自己私慾不惜犧牲台灣未來產業發展 噁

Zuiho10/28 07:42心

tindy10/28 07:43笑死,反再生...你反串吧

cooldogy197310/28 07:44問題是不知政府有意還是無意你替代能源就頂不上來

cooldogy197310/28 07:44啊

cooldogy197310/28 07:45現在還在用污染極高的火力

cooldogy197310/28 07:45除了核廢料外，核能算是乾淨的能源啦

cooldogy197310/28 07:46當初非核家園喊得多響，現在兩手一攤就這個嘴臉演

cooldogy197310/28 07:46都不演

seal99810/28 07:48綠電是否充足怎麼會是另一個議題，沒電了你是要去騎腳踏

seal99810/28 07:48車發電喔？天才

Zuiho10/28 07:49目前火力八成 這麼痛恨火力你可以身體力行節電八成

Zuiho10/28 07:49而 非核家園跳票？你又在講什麼笑話？

Zuiho10/28 07:50而真的怕缺電 然後反三接？呵 這邏輯難怪會擁核

seal99810/28 07:53買多少綠電拿不到足量的電，就表示這東西只是虛假的數字

seal99810/28 07:53遊戲而已，你終究要有電從插座裡生出來，不是核電就是火

seal99810/28 07:53電，你的完美三接要怎麼處理碳稅？燒天然氣化學式會產生

seal99810/28 07:53什麼？氧氣跟水嗎？stupid fuck

Zuiho10/28 07:56綠電憑證是依據發電量不是裝置容量 燃氣取代燃煤已經大幅降

Zuiho10/28 07:56低排碳 甚至我早就算過非核家園比擁核推的以核礙綠更減碳

Zuiho10/28 07:56你真的很無知又愛嗆

seal99810/28 07:57身體力行節給台G用？你是要身體力行去自殺節電喔？民生用

seal99810/28 07:57電才總佔比兩成，台灣人死光了也就多擠出20%電力，用節電

seal99810/28 07:57支撐半導體工業喔？天才

Zuiho10/28 07:58看吧 又一個不知道台積電要求全再生能源的 呵呵 難怪擁核

seal99810/28 07:59你他媽的20%綠電發電量在哪？現在還不到6%，三年以後14%

seal99810/28 07:59從哪挖出來？你的屁眼裡嗎？

Zuiho10/28 07:59目前來看再生能源填全部給產業都不夠啦 你真的去自殺節電對

Zuiho10/28 07:59台積電也沒有意義

Zuiho10/28 08:00無力回應之後又開始臭嘴 早上起來還沒刷牙是不是？髒

seal99810/28 08:02綠電做不到實際發電量20%，碳排就不可能低啦

Zuiho10/28 08:02連燃氣碳排小於燃煤都不知道 難怪擁核

seal99810/28 08:02一句話啦，實際佔比的兩成綠電拿出來啦，BITCH

Zuiho10/28 08:03去刷牙吧你 髒

seal99810/28 08:06CH4+O2->H2O+CO2，天然氣有辦法把CO2從等式拿走呀？超越

seal99810/28 08:06諾貝爾獎的天才出現惹

seal99810/28 08:07燃氣碳排是不是0呀？是不是呀？甲烷是不是有機物呀？

seal99810/28 08:09CxHy＋(x＋y/4)O2＝xCO2＋y/2 H2O

seal99810/28 08:09啊幹，懶得平衡了

seal99810/28 08:11欸，台積綠能大師，諾貝爾化學候選人，請問如何把CO2從燃

seal99810/28 08:11氣等式中拿掉？

seal99810/28 08:13欸，20%的綠電在哪裏？還有兩年又兩個月喔

Zuiho10/28 08:25這麼會算不去算一下以核養綠比非核家園多排多少碳嗎？

Zuiho10/28 08:26至於綠電在那？還在發展啊 而且台積比你更急啦 輪不到擁核

Zuiho10/28 08:26來

Rattlesnake10/28 08:39dpp當初不跟著提出類似題目不同寫法的公投就已輸了

vega79020510/28 08:39現在就是中南部人身體力行給北部人用電啊 北部人不知

vega79020510/28 08:39道在那邊秋什麼

Rattlesnake10/28 08:40例如美豬只要改個寫法 你是否同意促進國際貿易，增

wirecut10/28 08:40還核四...台灣不是早就有用愛發電的技術了

vega79020510/28 08:40什麼電廠都不蓋然後在那邊靠北要電

Rattlesnake10/28 08:40加與國際交流，開放符合國際科學標準的美國豬肉進口

Rattlesnake10/28 08:40同樣主題 不同寫法 引導性就差很多

Rattlesnake10/28 08:41dpp自己當初龜著不戰 現在能等著輸了

jinx5512310/28 08:56等轉彎 政黑又會都是擁核仔了 不用擔心 到時候他們的理

jinx5512310/28 08:56由是當初是反核四不是反核電

freshmints10/28 09:26轉彎？你是不是不知道民眾黨就是反核四不反核電啊

freshmints10/28 09:26擁核派有種就蓋出核五來啊

Westzone10/28 09:52核四喔，連藍蛆黨的首長都不同意用了，當台北新北的票

Westzone10/28 09:53很少逆，要用他們早就出來遊行了

indie202010/28 12:30根據我大DPP的規劃，2025年綠電占比要20%，就算有達

indie202010/28 12:30成好了，你覺得這20%夠讓台灣企業用來「100%綠電」嗎

indie202010/28 12:30？？

seal99810/28 14:05對啦，綠電還在發展，再54年就可以達標了，棒棒XDDDDD