PTT評價

Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?作者
KSA142
(某某王子)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:61

核4感覺藍綠都被以前自己的支持的政策綁住
不然正常來說,因該是執政黨想蓋,在野黨不許蓋


台灣未來還會多蓋不少晶片廠,而這些都是吃電大戶,真的電不夠
台灣政府也不敢停台積電的電,都是寧可關民生用電

地球暖化,以後應該會有碳稅,也就未來能用電的選項變少了,電的需求卻大了

而只要執政黨讓人民停一次電,人民對執政黨的憤怒就會累積

所以在野黨根本沒有幫民進黨解套的理由,你搞到不夠電,反正是你執政黨扛責

現在民進黨該想的是,你要搞非核家園,你的電哪來,以前是在野黨,可以我就是不要

反正電不夠又不是我負責,台電有藏電甚麼話都能講,現在大家都看妳民進黨反核4

到時候缺電要怎解套,除了被自己以前政策綁住的國民黨,其他政黨可沒那好心去給你遞梯子,給你梯子下


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.160.248 (臺灣)
PTT 網址

olaqe10/28 07:23不用客氣 中國跟KMT自然會給DPP台階下

loveyou5202510/28 07:26https://i.imgur.com/us0VlAQ.jpeg

我覺得可能會出現很好玩的情況,民進黨喊反核4,但心理想的是國民黨爭氣一點,讓他過,解決自己缺電的危機,國民黨想的可能是,我雖然嘴巴支持,你們可千萬別讓她過,民進黨搞到全台灣缺電,民怨四起的時候,我才有機會回來

Emper10/28 07:27黨有世界一流的能源專家 只是會跳電而已

nightwing10/28 07:27看看台灣各地都在拼命蓋工業區 缺電是必然的趨勢

※ 編輯: KSA142 (118.171.160.248 臺灣), 10/28/2021 07:34:19

Zuiho10/28 07:34台積電為首的人目標全使用再生能源 不是核能

jinx5512310/28 07:35看天吃飯發電 總統要不要先去祈禱明年不要缺水

Zuiho10/28 07:35所以不用拿怕企業缺電當擁核藉口 人家根本不要核電

Zuiho10/28 07:36而且核四根本沒完成 如果真的怕缺電 更不應該擋三接

台積電有錢你能給綠電當然最好,但台灣有辦法提供那多綠電嗎,對了我印象核電也算在綠電裡面,要是民進黨政府給的起足夠的綠電,當然沒問題,但要搞不出來,你看你講為了只使用綠電,無法給你台積電足夠的電,你看會不會出事,為何在野黨要怕缺電?台灣不缺電,在野黨怎有機會重回執政,當然是拿著民進黨以前講過的話來檔,我要環保,我要綠電,我反核能,給我們健康的空氣,至於這樣做電會不會不夠,那是哪天自己真的執政,在考慮的事,只是在野黨可以這樣玩,妳民進黨真的敢跟在野黨這樣一起衝嗎,沒電可是妳民進黨要負責

※ 編輯: KSA142 (118.171.160.248 臺灣), 10/28/2021 07:39:47 ※ 編輯: KSA142 (118.171.160.248 臺灣), 10/28/2021 07:42:59

Zuiho10/28 07:40台積電已經宣示了 他未來只要綠電 綠電是否足夠是另一個議

Zuiho10/28 07:40題 無法拿來當擁核藉口

bruce224810/28 07:41永和仔: 深澳電廠我不要 燃氣發電我也不要 我只廢棄燃

bruce224810/28 07:41料棒塞滿我家

Zuiho10/28 07:42反之 擁核勾結環團反再生能源 反對與再生能源互補的燃氣 這

Zuiho10/28 07:42種行徑非常噁心 為了自己私慾不惜犧牲台灣未來產業發展 噁

Zuiho10/28 07:42

tindy10/28 07:43笑死,反再生...你反串吧

cooldogy197310/28 07:44問題是不知政府有意還是無意你替代能源就頂不上來

cooldogy197310/28 07:44

cooldogy197310/28 07:45現在還在用污染極高的火力

cooldogy197310/28 07:45除了核廢料外,核能算是乾淨的能源啦

cooldogy197310/28 07:46當初非核家園喊得多響,現在兩手一攤就這個嘴臉演

cooldogy197310/28 07:46都不演

seal99810/28 07:48綠電是否充足怎麼會是另一個議題,沒電了你是要去騎腳踏

seal99810/28 07:48車發電喔?天才

Zuiho10/28 07:49目前火力八成 這麼痛恨火力你可以身體力行節電八成

Zuiho10/28 07:49而 非核家園跳票?你又在講什麼笑話?

Zuiho10/28 07:50而真的怕缺電 然後反三接?呵 這邏輯難怪會擁核

你都知道火力8成,那你知道之後有巴黎協定嗎,到時候各國都管制碳排放量的時候,就不知道這失去的火力發電, 要去哪裡補缺口了,而且我說了,在野黨為何要怕缺電?擔心缺電?那不是執政黨的事情?

seal99810/28 07:53買多少綠電拿不到足量的電,就表示這東西只是虛假的數字

seal99810/28 07:53遊戲而已,你終究要有電從插座裡生出來,不是核電就是火

seal99810/28 07:53電,你的完美三接要怎麼處理碳稅?燒天然氣化學式會產生

seal99810/28 07:53什麼?氧氣跟水嗎?stupid fuck

※ 編輯: KSA142 (118.171.160.248 臺灣), 10/28/2021 07:56:54

Zuiho10/28 07:56綠電憑證是依據發電量不是裝置容量 燃氣取代燃煤已經大幅降

Zuiho10/28 07:56低排碳 甚至我早就算過非核家園比擁核推的以核礙綠更減碳

Zuiho10/28 07:56你真的很無知又愛嗆

seal99810/28 07:57身體力行節給台G用?你是要身體力行去自殺節電喔?民生用

seal99810/28 07:57電才總佔比兩成,台灣人死光了也就多擠出20%電力,用節電

seal99810/28 07:57支撐半導體工業喔?天才

Zuiho10/28 07:58看吧 又一個不知道台積電要求全再生能源的 呵呵 難怪擁核

seal99810/28 07:59你他媽的20%綠電發電量在哪?現在還不到6%,三年以後14%

seal99810/28 07:59從哪挖出來?你的屁眼裡嗎?

Zuiho10/28 07:59目前來看再生能源填全部給產業都不夠啦 你真的去自殺節電對

Zuiho10/28 07:59台積電也沒有意義

Zuiho10/28 08:00無力回應之後又開始臭嘴 早上起來還沒刷牙是不是?髒

seal99810/28 08:02綠電做不到實際發電量20%,碳排就不可能低啦

Zuiho10/28 08:02連燃氣碳排小於燃煤都不知道 難怪擁核

seal99810/28 08:02一句話啦,實際佔比的兩成綠電拿出來啦,BITCH

Zuiho10/28 08:03去刷牙吧你 髒

seal99810/28 08:06CH4+O2->H2O+CO2,天然氣有辦法把CO2從等式拿走呀?超越

seal99810/28 08:06諾貝爾獎的天才出現惹

seal99810/28 08:07燃氣碳排是不是0呀?是不是呀?甲烷是不是有機物呀?

seal99810/28 08:09CxHy+(x+y/4)O2=xCO2+y/2 H2O

seal99810/28 08:09啊幹,懶得平衡了

seal99810/28 08:11欸,台積綠能大師,諾貝爾化學候選人,請問如何把CO2從燃

seal99810/28 08:11氣等式中拿掉?

seal99810/28 08:13欸,20%的綠電在哪裏?還有兩年又兩個月喔

Zuiho10/28 08:25這麼會算不去算一下以核養綠比非核家園多排多少碳嗎?

Zuiho10/28 08:26至於綠電在那?還在發展啊 而且台積比你更急啦 輪不到擁核

Zuiho10/28 08:26

Rattlesnake10/28 08:39dpp當初不跟著提出類似題目不同寫法的公投就已輸了

vega79020510/28 08:39現在就是中南部人身體力行給北部人用電啊 北部人不知

vega79020510/28 08:39道在那邊秋什麼

Rattlesnake10/28 08:40例如美豬只要改個寫法 你是否同意促進國際貿易,增

wirecut10/28 08:40還核四...台灣不是早就有用愛發電的技術了

vega79020510/28 08:40什麼電廠都不蓋然後在那邊靠北要電

Rattlesnake10/28 08:40加與國際交流,開放符合國際科學標準的美國豬肉進口

Rattlesnake10/28 08:40同樣主題 不同寫法 引導性就差很多

Rattlesnake10/28 08:41dpp自己當初龜著不戰 現在能等著輸了

jinx5512310/28 08:56等轉彎 政黑又會都是擁核仔了 不用擔心 到時候他們的理

jinx5512310/28 08:56由是當初是反核四不是反核電

freshmints10/28 09:26轉彎?你是不是不知道民眾黨就是反核四不反核電啊

freshmints10/28 09:26擁核派有種就蓋出核五來啊

Westzone10/28 09:52核四喔,連藍蛆黨的首長都不同意用了,當台北新北的票

Westzone10/28 09:53很少逆,要用他們早就出來遊行了

indie202010/28 12:30根據我大DPP的規劃,2025年綠電占比要20%,就算有達

indie202010/28 12:30成好了,你覺得這20%夠讓台灣企業用來「100%綠電」嗎

indie202010/28 12:30??

seal99810/28 14:05對啦,綠電還在發展,再54年就可以達標了,棒棒XDDDDD