Re: [討論] 為什麼不推動線上投票啊

webster111210/31 02:1914E張選票 或 老共槍架著看台商實況投票

chiguang10/31 02:27這還沒考量到公平性被破壞後怎麼補救，還有你是否真正在

chiguang10/31 02:27自我意識清醒而不是遭到脅迫等非自願性的投票。至少去投

chiguang10/31 02:27票所一人一張就幾乎沒這些問題了。線上投票真的不可行

somehog10/31 02:29最重要是系統開發外包設備採購層層轉手最後一手都是深圳

somehog10/31 02:29騰訊承包，主機用阿里雲。柯柯柯

webster111210/31 02:30支那賤畜巴不得線上票 畜生思維

chiguang10/31 02:31就連美國計票系統給加拿大還是有支那的影子，這是無解的

chiguang10/31 02:32最好笑的是如果開出來投票率超過100%就真的好笑了

chiguang10/31 02:36某國低能駭客：上級指示投票率給他開80%…2350萬*0.8…

chiguang10/31 02:36這樣就1900萬應該沒問題吧！XD

jayfrog10/31 02:36好奇美國計票系統有支那的影子這件事，不知道c大可以說明

jayfrog10/31 02:37一下嗎？

chiguang10/31 02:38當時鬧得很兇，好像是加拿大那系統的開發商跟支那有關係

chiguang10/31 02:39，忘記是程式撰寫還是員工還是股東了，你可以去Google看

chiguang10/31 02:41即便程式沒問題，也會有人有這種疑慮出現，就是另一筆社

chiguang10/31 02:41會資源的浪費了

chiguang10/31 02:50總之今天探討的是可行性，我覺得盲點太多了，我寧願一直

chiguang10/31 02:50用現階段的方式，又公平又有效率，幾千萬張票一天結束

jayfrog10/31 02:51現實生活的計開票方式真的是最合適的，缺點大概是只能用

jayfrog10/31 02:52用在小地方吧。

chiguang10/31 02:52我所謂的資源浪費當然包括…社會的對立跟動盪…這幾乎可

chiguang10/31 02:52以完全停擺甚至上升到衝突，這才是最大的資源浪費

chiguang10/31 02:53不會，其實美國也可以跟我們一樣，只是他們懶而已

MVPGGYY10/31 02:54還要考慮到台灣有買票跟作票的悠久文化歷史....

jayfrog10/31 02:55買票是真的無解，但數位系統所提出的優點之一就是防作票

jayfrog10/31 02:56不過，前提是系統要設計的好

chiguang10/31 02:56之前在美選的時候就一堆討論投票方式的文章了，總歸有些

chiguang10/31 02:56人覺得台灣投票方式僅限於小國家…那是錯的。這種投開票

chiguang10/31 02:56方式跟人的多寡一點關係都沒有，即便台北跟蘭嶼都用一樣

chiguang10/31 02:56的方式也沒聽說台北人投不完（2018除外）

chiguang10/31 02:58就如原po所說，防作票僅限於你「相信」系統。這點台灣就

chiguang10/31 02:58辦不到了，因為真的被政府搞過

chiguang10/31 02:59即便美國我想因為這次拜登曲線，以後也可能多少會改變一

chiguang10/31 02:59下規則，除非他們真的那麼懶，再怎麼完美的系統只要有10

MVPGGYY10/31 02:59在台灣應該會出現，一個人在後面看你電子投票，投完後馬

chiguang10/31 02:59%的人不相信，你就別想安寧

MVPGGYY10/31 02:59上交錢，這種買票還比傳統的有效率，因為傳統的進去投票

MVPGGYY10/31 03:00所還不見得真的投給買票的

chiguang10/31 03:01就像我在第一篇的推文說的，只有拿槍抵著頭叫你投那個是

chiguang10/31 03:01最確定的XD

MVPGGYY10/31 03:03電子投票在台灣就變成各種利誘脅迫都能效益放到最大，像

MVPGGYY10/31 03:03是本來跟家裡的親人政治立場不同，平常還能打哈哈，進去

MVPGGYY10/31 03:03投票所後投自己愛的就好，電子投票變成看著你投的壓力

MVPGGYY10/31 03:06台灣這麼小，現在這種高效率的開票方式，大家累一個晚上

MVPGGYY10/31 03:06就全國都解決了，根本沒必要節外生枝

chiguang10/31 03:07開放線上投票的話投票日當天可能會有人多人死在家XD

urgrandpa10/31 03:09簡單一個問題，開票系統說誰贏就誰贏，你接受嗎

MVPGGYY10/31 03:15現在談的大多數是指非戶籍地的，那不就是非現場投票嗎？

chiguang10/31 03:16沒記到就是廢票啊…XD，如果記到別人那就是正負2票了

chiguang10/31 03:17M大原po意思是投票機在各縣市都能投，不一定要回到戶籍

chiguang10/31 03:17地的投票機。所以還是非戶籍地投票沒錯

CavendishJr10/31 03:17去年美國線上投票一堆鳥事，投完查紀錄查不到，結果

CavendishJr10/31 03:17去現場投票查紀錄出現的是線上的紀錄

MVPGGYY10/31 03:18電子投票除了沒投外，有廢票選項？ 應該是投到別人去了..

MVPGGYY10/31 03:18...

CavendishJr10/31 03:18風險太高了，只要出現bug選舉結果就沒公信力了

MVPGGYY10/31 03:18電子投票總不會是兩個一起按算廢票？

chiguang10/31 03:19我是在尻洗機器也會作怪啦XD

CavendishJr10/31 03:20選票改成畫卡可能比較可能，先看看公投處理得怎麼樣

chiguang10/31 03:20美國因為這樣亂了快一個月，這些都是社會成本的浪費，還

chiguang10/31 03:20不如教美國用台灣的方式，一天結束

MVPGGYY10/31 03:21美國跟台灣就民情不同，其實很難互用吧

CavendishJr10/31 03:21美國甚至連唱票都不用，台灣是選罷法規定一定要唱票

chiguang10/31 03:21不太可能用畫卡的，等等說老人家手會抖你就很麻煩了

MVPGGYY10/31 03:22記得之前是看美國大大小小的鳥事都公投，有的州還幾十案

MVPGGYY10/31 03:22，照台灣的投開票方法也會搞到昏天暗地

chiguang10/31 03:22而且現在選票超大一張就是怕老人看不清楚，也怕老人蓋出

chiguang10/31 03:22格子外

MVPGGYY10/31 03:23像我這種小時候看過整箱錢在買票的，我是不太相信電子方

MVPGGYY10/31 03:23式就是

CavendishJr10/31 03:24還好啦，投票所內貼候選人的臉跟名字，再照號碼塗黑

CavendishJr10/31 03:24就好，看看公投能不能這樣嘗試，如果公投都沒問題那

CavendishJr10/31 03:24選舉一定可以

chiguang10/31 03:25以前最好價錢的是一票2K…在我們這邊。雖然我沒投就是了

chiguang10/31 03:25，還沒改新式台幣的時候，你看多好賺XD…

MVPGGYY10/31 03:28台灣目前投票除了故意搞出太多鳥案的那次外，也沒遇過什

MVPGGYY10/31 03:28麼必需要去改的因素

chiguang10/31 03:28同意M大，還不需要改

Sinreigensou10/31 03:39美國就有線上投票郵寄投票

MVPGGYY10/31 03:40美國吃萊豬你吃不吃啊

chenry10/31 03:42有些事老方法笨方法就是最佳解

chenry10/31 03:42盲目追求電子化只是破壞原本好不容易建立起來的信任

MVPGGYY10/31 03:42美國就文化上有需要，台灣是文化上滿滿的買票跟做票，是

MVPGGYY10/31 03:42在比毛？

meredith00110/31 03:48全國性投票 總統跟公投用不在籍（僅限國內）沒差 但

meredith00110/31 03:48還是一樣要人到現場投

meredith00110/31 03:48電子化光是做票就有得吵了

meredith00110/31 04:55不在籍投票要先申請轉移投票所然後造冊啊

meredith00110/31 04:56你申請台北投票 那高雄自然就沒你的票可以領

vericool10/31 07:14美國加州郵寄投票這三個都沒。

vericool10/31 07:15台灣現行的投票制度作弊空間趨近於零，不容易起爭議。

hank721810/31 07:23重點是相信，光這點就不可能了

kougousei10/31 07:29推 重點是信任危機造成的龐大社會成本

kougousei10/31 07:29光這點就沒必要推什麼線上電子投票了

kougousei10/31 07:30頂多全國性投票允許提早轉移登記投票所

pipiayin10/31 07:42當然不信啊

pipiayin10/31 07:43台灣做個不在籍投票也就夠了

pipiayin10/31 07:47如樓上說的事前登記投開票所 這樣也只會有一張票

pipiayin10/31 07:47公投如果不綁大選 很適合用不在籍

cycy77148910/31 07:50一樓印度就真的好幾億選票，不過選個總統要分區域五

cycy77148910/31 07:50次投

Behind410/31 08:28中國外包大臣

donkilu10/31 08:56民主機制本來就要信任做基礎 不信任實體票也沒用

donkilu10/31 08:58美國的投票機是為了方便填寫 票單一次可以投十幾樣

donkilu10/31 08:59台灣純手動18年就快爆炸了 根本沒辦法應付

dash00710/31 09:54美國連死人都能投票(茶

bvlgari111410/31 09:58你太認真回了啦！原原po感覺是來亂的~~

luten10/31 10:24我只信共產黨。線上投票也只有共產黨辦得到

chenry10/31 11:26投票是一種契約授權 給國家種種權力

chenry10/31 11:26等於簽賣身契換其他保障 沒有信任其他別談了

zeratulleo10/31 12:43推一下，根本問題就在於「信任」，電子投票真的遠遠不

zeratulleo10/31 12:43如最古老傳統的人工驗證

celebleaf10/31 16:28原始的方法反而最難動手腳

jajoy10/31 21:00人工還是比較安全

vicklin10/31 22:35重點，電子圈選沒法驗票