Re: [討論] 柯粉怎麼轉柯黑的?
我不知道她們怎轉柯黑的,也許他們本身就綠的,歸隊而已
對柯長久看下來,他的確沒有剛出的閃光點,當時真的相信他可以改變整個國家
後面發現他也是普通政客。
為甚麼還支持,就爛蘋果理論,雖然哪個光環不再,但一對比還是覺得他最好
也是當初站在柯的立場,才知道原來在柯出來之前,我一直支持的民進黨是那糟糕的政黨
這個政黨,遇到所有事,就是抗中保台,就是用挑起對立的方式
萊豬民進黨沒想過跟人民溝通說服,直接給質疑者扣上反美的帽子,3+11就是沒記錄
3q要被罷免,就是阿共害怕他,所以想罷免他,這種政黨要是沒出現可以監督他的人,那跟對面共產黨真的沒什麼差別,養一堆小粉紅,所有只要質疑的就是賣國
所以那時,柯文哲能不能選上總統已經變成其次,到底能不能出現一個可以監督民進黨,反而更重要
檢討所有在野黨,時代感覺就快死了,別說監督民進黨,先想法子活下來吧,基進,民進黨養的側翼,幫民進黨做髒事用的
國民黨飼料雞,立法院真沒感覺幾個能打得,而且還有歷史原罪,更容易被民進黨提款,民進黨對反對者就抹紅這誰都知道,但是國民黨內部還有黃復興這種產物,別人扣你帽子不一定帶的上,更何況民進黨這種是所有反對這都是共產黨,用到都有點免疫了,但是黨內有那群自己要把帽子戴在頭上的,還打個鳥
這些人還能左右黨內初選,不能像民進黨那樣,完全不鳥獨派
期待藍綠的高層出走,自己出來組黨,看到陳水扁就知道,這些人不是支持你,而是你代表綠的,我覺得這些柯粉轉柯黑,大概都是這些原因,不是柯做的怎樣,而是認為你以前是綠的,現在不覺得你是
所以看了一下,只剩柯文哲的民眾黨,我對柯只有一個期待,就是把民眾黨搞起來
當然我知道這個版很不想看到這種情況,畢竟對這些綠共信徒,他們巴不得希望台灣變成像共場黨那樣,一個政黨,其他黨可以存在,但不能有任何牽制民進黨的能力
只不過我相信,看到民進黨這樣亂搞,認為民進黨還是需要有人壓制的應該也不少
--
好的,南無3+11
我曾經還相信某個點亮台灣有一百種方法的…結果更爛
整篇瞎掰
在這邊會被噓爆,
這說法我給過,阿北再爛也沒狗黨爛,狗黨被阿北黨取代我
OK
對蚵黑都是塔綠班
藍的在批都裝死看不見
柯粉變柯黑,就民進黨的支持者歸隊。
另外一個就是柯文哲會搓破國王的新衣謊言。例如基隆捷運。
難得政黑有這種認真文
台灣缺乏有力的反對黨是事實沒錯
留言快笑死,一篇智障風向文還有人信,時力是這一年才
出來嗎?如果要監督為何不支持時力而是等到阿北出來才
說做到監督?真他媽邏輯時空全錯的文。
講了一堆,就是避開市政幹了啥好事
政客跟廢材的差異,是至少會做些正事兒
柯在藍綠夾殺下活下來了 時力要看明年怎麼樣
忘了說,這邊是只有監督柯文哲的大本營,被噓爆很正常,不用
太在意。
時力當初就分成兩派,一個是選擇當民進黨的狗,一個是不要。
KMT至少表現出舊權貴既得利益者靠中國可以喝湯的價值,
雖然我一值期待KMT可以更本土化一些...柯的三角形什麼好
處都想拿的務實投機(簡單說沒中心思想,好名聲壞聲量我
全要),想真的壯大,個人覺得比KMT真改革還難...
我覺得還好,跟路線沒那大關係,有沒有論述能力反而比較重要,一邊挺美國,一邊挺中國,有沒有發現少了甚麼? 世界各國,歐洲,新加波,韓國,日本,東南亞,都是雙邊押寶,看局勢變化決定要壓那邊,從沒有一條路走到死的 那為何台灣沒這個選擇,站哪邊好處多,我救站哪邊的選擇,台灣人民沒有想要這個選擇的族群嗎?都想親美或親中,一條路走到死的嗎? 台灣就沒有族群希望,台灣出一個像杜特蒂那樣在兩邊跳萊來跳去的嗎?
柯黑轉柯粉是韓粉寄生,投票就歸隊投國民黨
看柯怎麼對待屬下,就知道民眾黨不可能做得起來
最爛就他還爛蘋果 笑死
就不怕塔綠班鍵盤聖戰士起底你是藍底的嗎?
柯糞黨就搞不起來R 尼幹嘛不去支持KMT
這邏輯就是不打高端都去打科興吧
你對柯市府藏疫苗有什麼看法?會不會也是柯屁好棒棒
藏疫苗?冷藏設備在哪要不要查一下,你還在聽地下
電臺對不對
他有做就去告真的,編下三濫的故事是考驗誰的智商
藏3+11會議記錄的比較有可能啦
the 藏
沒有,蚵師父的爛超越藍綠,看看滿意度吧?
能力普,人緣差,沒擔當,最糟糕的主管類型(呵)
口罩不要盲目擴廠,精準疫調,好心肝,花博集中打疫苗
說真的我我不覺得柯有好過其他兩黨 至少別的縣市沒那
麼多問題
現在藍的地方很正常 就黨中央瘋狂弱智
綠畜意見真他媽多
塔綠斑都不知道照鏡子的
口號小英騙神院長是好到哪裡去
執政黨一騙再騙還說誠信
被你這樣說我覺得柯也有執政的潛力
好到快達成633惹
討厭柯前後不一,就是想讓台灣像共產黨那樣,這算不算標籤?
習近平都講得這麼明了 台灣哪來兩邊押寶的空間
民進黨公投罷免不就前後不一,綠共都在執政的你在
說什麼
年初回力鏢到快年底了,別人就叫變來變去自己人就
叫時空背景不同
藏個屁疫苗 現在疫苗多到滿出來
要罵人要舉自己沒做過的例子,哪一樣塔綠斑沒做過
?一邊自己做爽爽一邊嘴人很雙標啦
垃圾議員講的話你都信?一點判斷力都沒有
說柯前後不一真的促咪,不過這也只能稱讚當初民進黨
包裝團隊真的強
我說的垃圾議員就是那個坐牢論的啦!
像社宅中央0北市蓋太多不給面子這樣就真的要檢討
然後KMT再派神豬丁丁自爆
還是一張椅子可以停電這種事柯可能也做不來
46死大火市長神隱,如果在北市不知會被怎樣攻擊,
塔綠斑對自己人就是暖
神隱你媽啦!陳其邁第一時間就到場勘災了,當晚也公
開鞠躬道歉還叫神隱?
還是要向台北錢櫃大火那樣第一時間找不到市長才叫不
是神隱?
萊牛可吃,也沒人逼你吃萊豬,上市那麼久也沒在賣場通
路看到,不然想買來吃看看到底多難吃
我柯粉轉柯黑不是因為原本綠色,政黨票我從沒投過大黨
,都是看人選的,討厭柯文哲就是他在很多議題上反反覆
覆,自打臉的那種,特別是2018公投前跟公投後,還有20
19年蔡英文民調低到民調高,柯文哲的前後不一嘴臉,讓
我徹底反感,哪天他選上了也是藍綠的嘴臉,其他政黨自
打臉還有其他政治人物可以救援,可以變現出跟黨不一樣
想法,但民眾黨沒有,就只有柯文哲代表民眾黨,他就是
唯一
前幾天的什麼轉型正義,相較於比較年輕的一代,大概也還沒
而他是神,也不允許黨內同志有跟他意見不合的,不合的
全都滾了,光是柯文哲包容不了不同聲音,4%一直駡綠共
,我也真的是呵呵呵了
弄懂上一個二十年代的驚天駭浪,到底是在驚什麼的、駭什麼
的。這代的二十年,大概從2010開始吧,藍營黨國權貴裙帶們
大概也搞不懂,你們這代稱作覺醒世代的,是到底在搞什麼東
東;眼看著太陽花盛況,國民黨那一副一臉錯愕的認為,這些
年輕人是在上演哪一齣的。每個世代都會有人認為之前的餘毒
未清,就如同獨派還在認為現在的國民黨黨國專政還在;就如
同你一樣地認為,藍綠永遠是爛的,好不了。2017下半年,像
你這類柯派的,才開始有在大罵民進黨,2016時還認為民進黨
是香的,不到兩年轉變之大。2018下半年所謂的義勇軍,突然
聲勢浩大了,怎麼2018上半年時好像沒什麼跡象的樣子。如果
到現在還在認為民進黨什麼的,那表示你已經不是屬於那覺醒
世代的人了,你已經深柯化了而不自知了。好在柯文哲的素人
光環只強盛個幾年,倘若強盛維持個十年,那整個三十年的年
輕人,阿不都覺醒了、整批帶入深淵,光用想的都覺得可怕。
無論身處哪個年代的人,都不能一直陷入該年代的情況;環境
一直在變,人心和思維也要跟著變動。現在國民黨的慘況,就
是上一輩的人還拔不出來,那些黨國權貴還在恣橫、恣意於ㄧ
黨拉抬全部權貴的盛況,怪不得朱立倫現在扛得那麼辛苦,一
堆人只想坐在國民黨轎上,只想享受被抬轎、永遠不肯下來。
好在你們這批人,人有比較少,還比較好救;像國民黨那一大
串的,大概至少有兩百萬人吧,人這麼多還拔不出來,是要怎
麼救?
柯憐吶~~~~~~~
看看滿意度 哈哈
台灣的懶趴沒有本事讓柯雙邊壓寶
光是看不懂美豬為什麼開放的人並不需要深入討論
柯憐阿
全國就台北市打疫苗毛病很多 有夠低能
同意三樓 看完整篇發覺只是一個爛藍腦
冗言即廢言
檯面上的政客跟cf放在一起每個都碼變聖人
要做起來 人才要夠多
完全避重就輕從前年就為反而反硬幹呢
整天期待一個爛東西監督政府到底是搞錯什麼
32
阿叔一再重複過了,北門事件洗門風以後~~柯P就轉黑了!! 當初淺綠深綠墨綠對他的 最後幻想就在此役完整破滅 北門無情洗臉蔡英文以後(當時蔡很烙賽但還是綠營大姊頭啊)是給你這樣洗的!? 柯這一手反而是幫蔡逆轉同情支持度重要推手..呵呵 就此蔡一路走上逆轉狂勝之路 (個性決定了你的命運,蔡柯兩個人的IQ、EQ跟智慧就在這邊清楚分出了高下)3
選舉是從爛蘋果中挑比較不爛的 民主制度中沒有完人 也不需要英雄 我們選的是公僕 柯文哲ㄧ開始被包裝的像華盛頓蘋果那麼美 現在發現32
首Po板上應該不少前柯粉 請教一下 到底是如何變成柯黑的? 這陣子默默觀察下來 似乎很多人都提到一個關鍵點:誠信問題 不過身在政壇 哪個人不轉彎X
你這篇也太純了吧 要不是看ID我都要笑死了 最好XDDD 最好到施打能量39%,台南的一半都沒有4
誠信、轉彎?當別人都是三歲小孩是不是? 一個好政治家前提裡面是不可能有誠信的存在空間的,搞政治第一課就是先學會不要臉嘛! 會糾結政治人物會不會說謊、我看八成連社會怎麼運作的都不知道 我討厭柯文哲就一個原因:他太弱小!我在他身上看不出有任何搞出什麼偉大成就的可能性 柯文哲最大弱點在哪裡?就在他沒有底氣嘛!不僅太容易受到對手挑釁、又愛講一些自己沒2
我覺得轉彎不是問題 朱立倫當新北市長反核 現在當國民黨黨主席挺核 本來就是換個位置換腦袋 只要符合當下職位的最大利益1
從2019疫情之後啊 2018後,這傢伙完全就是復仇鬼 跟我國中一個霸凌者同學超像 每天都在脫口秀,而且還是專門嘴炮人 但是被反擊就會暴怒打人,覺得是自己遭到侵犯了38
轉柯黑很簡單阿 就是他開始動念要選總統的時候 我就轉柯黑了 北門會的時候 我還覺得他嗆蔡英文嗆的好勒 阿奇怪 我熬夜到半夜三點看你開票是為了讓你選完落跑去選總統? 最莫名其妙的是當時還一堆綠柯粉跟著柯韓粉一起炸我 我罵柯文哲落跑選總統2
很多人提到了ab稿事件 卻沒有搞懂重點 有一點社會經驗的人 看到總統立刻回應發聲明稿駁斥 然後再回頭看柯的說詞 就已經知道他說謊了1
塔綠班刪文大師,被打臉到認輸捐款 現在又要出來送臉了,丟不丟臉啊 不過,我希望他可以再捐點錢,社福團體很需要 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?