Re: [黑特] 4%的人毫無良知
之前政黑板上有討論是說,如果是中共的話,會怎麼處理台灣。
我想,對於敵國來說,當然是能偷的就偷,能腐化就腐化。
等到一個國家或政黨失去價值的時候,就可以當成要飯的處理了。
ptt是台灣最大的BBS,八卦是常駐熱門看板。
然後有人被性侵了,還是得過金牌的名人。
連金牌得主居然還會遭遇到那樣的侮辱。
結果這個熱門看板改板標來檢討受害人。
這根本是醜聞等級的事情了。
改版標有沒有帶風向的功能?有。
八卦板仇女也不是一兩天的事情,板主都帶頭示範了。
這個檢討受害者的風向有沒有帶起來?好像沒有。
大多數嘴賤的人平常嘴賤歸嘴賤,遇到正經事還是有底線的。
結果因為多數人的冷靜,讓帶風向的人看起來格外顯得缺乏良知。
如果是政治人物說那種檢討受害者的話,早就道歉,該下台就下台了。
現在還集體檢舉提出問題的人,除了缺乏良知我也不知道該說什麼。
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言:
: 原本以為昨天我被三個現任板主同時檢舉已經解了政黑成就
: 沒想到他們又同時再檢舉一次
: https://i.imgur.com/45mwnv7.jpg
: https://i.imgur.com/1pUS6bh.jpg
: 嘲笑強姦受害者就是無良的行為
: 更何況是配合中共的打壓
: 別以為檢舉我就會害怕不敢批評你們
: 你們繼續檢舉只是繼續讓我解成就
: 另外上次那篇被某ID崩潰連環噓
: https://i.imgur.com/1aEs2Pe.jpg
: ※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言:
: : 剛剛板友通知我,說我這篇被三個現任八卦板主檢舉了
: : https://imgur.com/1KI8nAA
: : 哇!我好榮幸阿~
: : 這些人可以嘲笑被強姦的受害者
: : 卻不允許我評論他們毫無良知
: : 想把八卦那種箝制言論自由的手段伸進政黑
: : 真是有夠噁心的
: : 你們嘲笑被強姦的受害者,我說你們的這種行為毫無良知錯了嗎?
: : 難道要好棒棒一起去恥笑人家的年齡??
: : 可悲的一群人~
: : 祝福你們身邊的媽媽女友女兒永遠不會擔心被潛規則
: : 如果被潛規則,放心,我也絕不會在旁邊訕笑~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.91 (香港)
※ PTT 網址
推
非常同意你~但有的人被政治立場蒙蔽了雙眼
推
那群應該不在四趴的人的範圍吧
→
因為恐怕連稱為人與否都要先查證一下@@“““”
→
網路上假帳號超多,fb以前還能檢舉,現在根本不演了。
推
確實
→
腐化鄰國,趁虛而入,牆國網軍
5
你甚麼時候是柯粉了? 現在塔綠班都會自稱曾是柯粉就對了? 我們來GOOGLE一下這位曾經的柯粉 2年前開始大量發文 之前完全沒發文一次是3年前 1次是5年前3
柯CF前幾天在議會回覆議員,當年他一直說蔡英文會清算他 我發現有的人就是這樣,覺得到處有人會清算他,批評他7
我建議不要再跟現在的柯粉講道理了 變質很厲害 我在2019年初確定退粉 在那時候繼續當柯粉的人 很多都是討厭藍綠32
首Po昨天,中國網壇有件驚天大事 中國女網名將彭帥指控前政治局常委張高麗權勢性交 簡單說,就是女網球員彭帥遭中共潛規則權勢性交,被強姦後的事件 正常人聽到這種事應該會同情受害者對吧? 但毫無良知的人不會~ 他們會在旁訕笑8X
剛剛板友通知我,說我這篇被三個現任八卦板主檢舉了 哇!我好榮幸阿~ 這些人可以嘲笑被強姦的受害者 卻不允許我評論他們毫無良知X
新柯粉和舊柯粉中最死忠的結合體 就是現在的柯粉 基本上,不能用政治角度去看他們 因為他們對柯文哲不是用政治觀點來看的 而是一種崇拜和愛戀混合的扭曲情感X
講得這麼好聽。 鄭州淹水,一堆塔綠班在那邊咕嚕咕嚕, 妳怎麼不跳出來幫忙鄭州人說, 「甚至認為死的是中國人就可以任意訕笑」? 擺明就是,1X
原本以為昨天我被三個現任板主同時檢舉已經解了政黑成就 沒想到他們又同時再檢舉一次 保安保安 可以讓人這樣成就解鎖解了又解解了再解的嗎?11
笑死了耶 人家不發文,只推文也不行喔? 自己去看他的推文,用推文時間看 幾乎不間斷地都有在推文 這樣根本不是那種長期不發文/不推文的覺醒帳號好嗎?
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺