Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意

kuninaka11/15 13:00technews???

kuninaka11/15 13:01不過天然氣拿去燒掉之後會排出甲烷嗎

ff70411/15 13:02塔綠班們直接無視

nightwing11/15 13:02天然氣發電最怕的是天然氣管路漏氣，對氣候影響更大。

cross98011511/15 13:02問題是燃氣的碳排放就是比燃煤少很多啊

a255009911/15 13:02同一樓XDD甲烷燒完還是甲烷～太神啦！終於有真永續能源

microsugar11/15 13:03最好是有100%完全燃燒這種理論值

nightwing11/15 13:03外國對天然氣的疑慮是在管路的運輸過程中，漏氣的影響

cross98011511/15 13:044樓說的是 甲烷要是洩漏 後果會比較嚴重 但是要防堵

cross98011511/15 13:04並不難 考量到供應鏈中的外洩 整體還是比燃煤好

mynumber5511/15 13:05我也好奇，燒完還是甲烷？永動機

cross98011511/15 13:06超過3%外洩進入大氣的話 造成的溫室效應就會比燃煤嚴

cross98011511/15 13:06重

cross98011511/15 13:06不過美國三座天然氣電廠的外洩值是0.5 就算考量到供

cross98011511/15 13:06應鏈的外洩 1.7 還是比燃煤好

kuninaka11/15 13:06漏氣那是別的問題吧 現在不就是在講碳排放嗎

mynumber5511/15 13:06要外洩，你家瓦斯鋼瓶先封啦

kuninaka11/15 13:06難道你外洩全部漏光光嗎 這新聞好怪

kuninaka11/15 13:07不過永和仔希望全世界只有核能也不意外

kuninaka11/15 13:07不要火力 綠能

a255009911/15 13:08畜牧業產生的搞不好還比較多XD

kuninaka11/15 13:11要罵然氣 應該要先去罵牛

microsugar11/15 13:11台灣的畜牧業，比重還不高，影響相對小

kuninaka11/15 13:11你幹嘛放屁

kuninaka11/15 13:12然氣發電廠排放的甲烷會比牛放屁多嗎

kuninaka11/15 13:12怕成這樣喔 台灣一堆拉天然氣管線的住宅 你怕不怕

mynumber5511/15 13:12你以為豬不會放屁喔？

kuninaka11/15 13:12還好我不就用瓦斯桶

bighorse011/15 13:12科學家煩死了 不能出來吵出一個結果嗎

cake1041411/15 13:15說的是對氣候影響 溫室效應and核災 哪個機率大呢?

Delisaac11/15 13:31核災直接死 溫室效應會死? 頂多活的不舒服一點

cake1041411/15 13:35溫室效應不會死啊? 那繼續排碳啊 何必降呢是吧

cake1041411/15 13:38全球高溫造成的死亡人數遽增74% 看來只是活得不舒服?

cake1041411/15 13:38https://tinyurl.com/5epk8dm2

paradise032811/15 14:24正解：用國際認證的綠能=>核能