PTT評價

Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意

看板HatePolitics標題Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 拜託想對三接公投同意票的人
: 我問你們一個很簡單的問題
: 保護藻礁是環保
: 燃氣減碳減空汙又沒有核廢料就不是環保嗎?
: 政府已經講得很清楚了
: 一二接使用率已經超過100%了
: 沒有三接就是只能再蓋燃煤機組
: 這就是你們要的環保?
: 這是腦殘好嗎
: 三接公投
: 請投不同意

藻礁和核四公投,投得其實是國家能源政策的路線之爭

民進黨心裡有數,

2018年"反空汙"、"反深澳"、"以核養綠"公投的過關,

充分反應了人民要求政府"降低火力發電,且不惜以核能取代"的民意

很可惜民進黨只是消極應付,而不願意深入檢討

過了2年,仍然持續以增加火力發電,作為解決缺電的辦法



對於知識藍來說,我認為藻礁公投比核四公投更重要,

因為核四公投過關,毫無疑問的民進黨會以裝死回應,

藻礁公投過關,民進黨勢必得去做政策調整,公投才會發生意義


老實說,知識藍從來不是左膠,我並不care藻礁,

但我每次開車經過中部,看到台灣美麗的海岸線被插滿了鋼鐵風車,

政府告訴我們這叫做環保,然後發電效能還事倍功半,

深深感覺台灣的能源政策出了大問題,

所以我會支持藻礁公投同意,希望國家能有重新調整能源配置的機會


--

#有知識 #會分析 #知識藍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

tpck11/15 13:03可以選其他地方蓋啊

以民進黨是很有可能,但可以先停掉一個也好

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/15/2021 13:03:59 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/15/2021 13:07:37

cimlab11/15 13:10台中海岸線蓋兩座核電廠芝士藍會比較開心吧

cimlab11/15 13:12台中市長不支持核 你下次記得不要投她喔

laiobart11/15 13:19藻礁根本不是什麼重要生態 !! 天然氣發電不適合占比50%

laiobart11/15 13:19才是重點

jk69120711/15 13:27我只知道蔡英文是局外人

paradise032811/15 14:27公投都同意是最好的 看看民進黨是否假民主真民主

tontontonni11/16 14:49那個風車會空殺許多候鳥

tontontonni11/16 14:50變相是生態浩劫