Re: [討論] 直接說美豬就是萊豬不就好了

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 很多人抗議萊豬 是因為政府不給表示萊豬
: 只願意表示美豬 可是美國國內都可以標萊豬 讓消費者做分別 政府要解套 不就直接宣布
: 豬就是萊豬 不就不用特別標示了嗎

什麼時候抗議萊豬是因為沒有標示萊劑了？
那我問你，美牛有直接宣布全是萊牛嗎？
還是市面上的美牛都會標記萊牛？
都沒有，那為什麼台灣人只抗議萊豬不抗議
萊牛？說穿了就一個答案，台灣人太好操弄
了。

另外不要一直說什麼美豬比加拿大豬貴
沒有競爭力、美豬腥味重又難吃...
這些奇怪的理由去護航美豬，
我贊成美豬進口是因為
我在日本超市買的美豬就是比加豬便宜，
（日本商人的市場區隔，
超市擺最高價的國產豬、
中間價格帶的是加拿大混種三元豬，
最便宜的則是美豬）
也吃不出什麼腥味，
肉質跟日本國產豬比起來，
脂肪確實明顯是比較少，
因此視肉的部位跟調理方式，
有些台式調理方式會破壞和豬
的肉花，但對肉花本就不多
的美豬來說影響不大，
像是腿肉的話，就可買美豬，
因此我煮火鍋時候就會買和豬或加豬，
炒蔥爆豬肉的時候會買美豬，
我吃了三十幾年台豬跟六年美豬，
也不覺得台豬有明顯比較好吃，
相反地，日本進口外國肉品已經
有使用真空包裝冷藏讓肉熟成的方式，
熟成肉的風味也是另一塊市場。

既然我也不覺得萊劑飼料有什麼問題，
美豬進口讓台灣消費者多一種選擇，
何樂而不為？你在那邊扯什麼美豬
不好吃或比較貴等等，根本就只是
愈描愈黑而已，我贊成美豬進口最
主要原因是進口美豬對台灣消費者
是有利的，而這是我在日本吃了
六年萊豬後得出來的想法。

至於美台貿易關係躍進那些我就不提了。

--

我只看藍白自己的表現去判斷，而不是 聽民進黨的，是不是中共同路人， 藍白自己的言行可以自證。 兩年前一句挺香港民主自由這麼簡單 的東西，你說不出口，要怪誰？ 就好像我贊成美豬進口是自己對美豬 的評價，而不是聽民進黨以前反萊豬 現在要開放，更不是聽國民黨以前要 開放現在卻反對。