Re: [討論] 少子化政府是不是只會裝死
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 一堆網軍
: 上來洗說
: 這個是必然現象啦
: 先進國家都會遇到啦
: Blabla
: 然後舉一些其他國家也在少子化
: 想沖淡台灣生育率世界最低的報導
: 不是有成立少子化辦公室
: 根本就是政府無能
: 台灣人痛苦指數太高
: 政府又無作為
: 只會說這個是一個趨勢啊
: 政府就是只會裝死推給前朝
: 反正人口負成長就是記在
: 蔡政府頭上了
: 史上最爛總統無誤!!!
真的不要講廢話
我就說
那台灣人口要到多少
或台灣人口結構要怎樣
你才覺得剛好
沒有少子化或人口太多的問題
重點是多少
在那邊喊少子化的依據是什麼
無聊喊爽的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問媒體啊問我們幹嘛
所以是多少 你才覺得台灣人口夠
→
塔綠班們快去叫你們主子禁止媒體再用少子化來帶恐懼
政府隨便講你就恐懼了喔 原來政府講什麼你都信
※ 編輯: m4vu0 (114.137.8.172 臺灣), 11/28/2021 00:08:37推
老人越來越多年輕人越來越少 國力越來越慘 這是事實吧
→
反駁我啊
問你一個月要多少開銷 你在說我沒錢會沒飯吃 神邏輯
→
這麼嗆沒用 現在是人口結構高齡化 等台灣人越來越少
→
※ 編輯: m4vu0 (114.137.8.172 臺灣), 11/28/2021 00:16:23
你會發現身邊全是老人
推
...講改善不了ok ,但質疑不存在真的神奇,台灣人口
→
負成長不算少子化證據嗎
沒人說沒有少子化 是說要增加到多少人口或結構你才覺得剛好
※ 編輯: m4vu0 (114.137.8.172 臺灣), 11/28/2021 00:22:52→
剛好就是要人口保持微幅成長吧
→
為什麼要微幅成長
→
澳洲也才2300萬人,台灣幹嘛這麼擠
→
生育率要2.1人口才不會下降
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??X
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?