[轉錄] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?
1.轉錄網址︰
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1638516358.A.3D5
2.轉錄來源︰Gossiping
3.轉錄內容︰
[問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?
看板 Gossiping
作者 no1stark (花花公子史塔克)
時間 1小時前發表 (2021/12/03 15:25), 1小時前編輯
推噓 115(126推 11噓 76→)
留言 213則, 156人參與, 1小時前最新
本宅八卦板最藐視的文組啦
今天在家宅一波想說關心一下時事
於是打開昨天核四公投說明會想看一下阿苗戰土條能擦出什麼激烈的火花
不然每次都只能看土條嗆我贏惹對方好廢真的很無聊很小朋友
結果本宅這樣看下來一波
不要說本宅因為同是肥宅就支持土條
我先假設兩造的陳述均為真,但即便純粹從「意見發表」這件事來看土條認真完勝欸.
....
本宅認認真真的聽完,這裡也附上連結讓大家看一波
https://www.youtube.com/watch?v=0Y1WHz77fcU
整場下來心得就是土條都先手講給你阿苗聽了,結果阿苗還是同樣的點再跳針一次捏
--
首先第一段
土條在10:03時表示:
「已完工的1號機不需要建廠執照,兩到三年就能放燃料棒」
「2號機需要五到六年、正好可以申請建廠執照,地調環評環差可以平行進行」
結果阿苗在10:30時表示:
「正方一直講不清楚要續建核四要多少時間跟多少錢」
WTF??還要多少錢就算了,阿時間土條剛剛不是有說了嗎??
--
土條在8:35開始解釋核四的一些細部設備的問題,因為很多很細大家自己拉去看
總之就是台電 V.S GE然後GE都贏
土條也直接講阿苗肯定會拿這些來質疑,但國際仲裁都說設備沒問題
結果阿苗在6:43就開始說核四內部設備哪裡哪裡有問題.....
拜託,人家都跟你說這是餌了你還硬要咬欸
就算我假定土條跟阿苗都是講真話好了
但GE公司跟苗博雅哪個在核能設備上有公信力,我覺得我是相信GE啦不知大家怎麼想.
...--
土條在10:07再次拿出他之前的台電重啟核四規劃書,並強調台電已經不否認是內部文件
然後阿苗在5:53則表示這份規劃書沒根據,也沒人出來認領
但台電都要抓內鬼是誰流出去的了,不是他們的還抓什麼內鬼??
而且都要抓內鬼了是還有誰敢出來認領啦,況且這報告就不是一個人寫的
當事單位都認了也沒啥好擦脂抹粉的,但阿苗還是要跳坑
--
第一段最後1:00處土條表示如果核四真的像DPP講的那麼爛,那DPP要查阿怎麼都沒查
也直接預測阿苗肯定會說查弊跟公投沒關係
但政治現實就是DPP嘴上說爛身體卻不調查,只能靠公投強迫政府查
結果阿苗還是直接咬餌....在4:40處說調查跟公投沒關係要查都可以查
檢察官監察院隨時要進去查都可以查
可4阿苗....阿事實就是DPP執政6年就什麼都沒有做阿@@??
監察院也沒查出什麼鳥阿,如果做這麼爛而且真的有在查我怎麼沒看到有人被判刑????
最讓我傻眼的是他說任何人都可以去告台電@@
WTF!?又不是每個台電工程師都會像許永輝那樣自爆我們活老百姓告屁告????
-------------------------------我是上下半場線
-----------------------------------
到了第二段
土條在10:57直接拿反核環團算出來的重啟預算規劃算出重啟預算是462億
結果阿苗在11:54再次跳針土條沒講要花多少時間多少錢@@??
不是呀大姊or大哥or大性別自由認同者你還要跳針多久....
人家第一段就講過時間啦!?剛剛也很明確地把多少錢講給你聽啦!?
而且還不是拿台電那份報告的數字、是拿你阿苗最愛用的綠色公民行動聯盟的數字欸
@@??--
接著土條在9:56拿出2021年4月台灣原能會的報告
說就算S斷層是活的、外海斷層全部都能連起來所能產生的地震核四一樣頂得住
結果阿苗在2:44說土條用過時的資料騙人
我整個黑人問號????阿之前反方一直靠北土條拿2013年的地調所資料好老好過時
今天土條拿的是2021年的資料你也說是過時資料!?
然後地質學啦斷層這種東西我不是炎P所以我不敢多說嘴
但地質斷層變化都是以萬年來算的這是國中就學過的地科常識
2013~2021不過8年這個斷層就能活起來了我也不是很懂啦
就算台灣這8年掌握了什麼黑科技認證它真的活了
阿土條就已經拿2021年的資料、也跑模型出來說沒問題了
你阿苗還是要ㄠ說這是舊資料,難不成一定要是2021年12月2日才夠新嗎????
--
還有我覺得最幽默的
土條在4:18就已經說朱立倫以前反核四,但2019年訪美之後轉向支持核四
但阿苗卻仍然在4:37說朱立倫在2015年反核,所以大家應該要反核
阿剛剛不就講過了嗎....人家在2019年轉彎了認為過去的自己錯了啦
照阿苗的邏輯這484一種舊資料??
還有阿苗在台北市議會狗幹柯P不手軟
講到核四卻一直拿柯P出來說嘴,說我們應該要聽聽這位智商157的市長的話
拜託有這麼自助餐的喔??
--
最後同場加映一個經典的唬洨範例
阿苗在7:33拿出一張圖表
說台灣核電逐漸下降、空汙也逐漸下降,可見蓋核電不能夠減緩空汙
有鑑於影片畫面那個圖有夠小,本宅很認真地去網路上找這張圖片
結果還真的找到了
https://i.imgur.com/MWmaCHx.jpeg
我一看就覺得哇~真是厲害了
空汙跟核電有下降沒錯,那阿苗你怎麼不講最上面的燃煤也下降了??
說核電下降空汙也跟著有在改善這就是標準的虛假相關阿
這就跟夏天到了冰淇淋銷量增加、但游泳池溺水的案件也增加
然後你跟我說買冰淇淋會導致溺水一樣唬爛阿
阿苗你還真的臉不紅氣不喘的示範一次給大家看欸@[email protected]
反觀土條,他從頭到尾就是論述就是用核四讓燃煤電廠提早退役可以降低空汙
跟這個圖表的燃煤下降空汙也下降的的邏輯不衝突阿
--
最後我覺得
繼上次地球公民基金會的蔡中岳在核四發表案上說出:
「每座核電廠在發生事故前,都是完好的」
這樣如同每個人在死前都是活著的永恆真理名言之後
阿苗能夠觸底反彈替我們長期被藐視的文組出一口氣
但這樣看下來他的表現似乎連蔡中岳都不如....
難道我們文組只能期待呱吉惹嗎T^T
4.附註、心得、想法︰
本來蠻想看這場辯論
但不知為啥看到阿苗的嘴臉就頓時失去興趣
幸虧有人整理內容
原來阿苗這麼弱啊
人家手都事先伸出來了,還可以臉湊上去被打,哈哈哈
--
我只記得條條大路通羅馬
明明弱的就土條 硬要說他超強XDDDDD
對啦 連戰沒有輸 繼續開夜市
聽這種跳針法真的會中風。
最弱就土條
這種八卦男神的自HIGHT文轉來這邊幹嘛 XD
八卦說3310超強 我就問你要不要繼續用
是說為什麼反方不找石耀淵
我真的覺得這種文留在八卦就好 錯誤連篇真的是不用四成宣傳
這種又臭又長的辯論你覺得一般民眾會看嗎
監察院沒查出什麼鳥 那第二場辯論會前那個檢查報告是
鬼做的喔
監察院
苗第二段發電成本資料是錯的根本誤導
苗好扯 有沒有做功課啊?
唉
苗本來就超廢
苗就是用很肯定的語氣說出自己想說的話!是正確的是錯誤
的對他根本沒有差。有點魔術師的感覺就是了!
阿苗還攻擊土條是台中人還宜蘭人?人家明明講假日回宜蘭
經雪隧探望爺爺奶奶,這樣也虧?重點雪隧經過更多斷層要
不要封掉?
你核四當初只設計一號機啊...?怎麼講得好像一號機完
工就蓋完了...
跟一個連UBike都不會租的人辯論…哈
土條連贏四場好嗎,他可是要選下屆新北市長的男人
你拿阿苗那什麼咖出來比
弱
一號機測試不通過還需要修改!修改不用建造???
你別這樣 這已經是dpp能找到最專業的人惹
文組悲劇
文組QQ
可以確定在第五場辦完前是的
浪費時間的廢文
每個專業人士都說過土條的估計根本不可能,就只有智障
擁核還在精神勝利
樓上知不知道土條就是用你所謂反核人士的數據
算出來核四還是OK可以運行
所以別再當鴕鳥把頭埋在土裡然後說別人都是智障好嗎
4
喵喵的能力是不是不太行啊… 再怎麼樣也不會推導出核能
不會減少空汙 要也是說核能並非空汙唯一的解答…
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的69
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?37
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?