Re: [討論] 核一~三為何可以用?核四不行?
你看的地面冗起不是地震震度問題
是他逆斷層錯動
https://imgur.com/Rk6xgEj.jpg
兩側造成高差從北從大安溪10米經過大甲溪7米一直到濁水溪都有2米
2米已經很輕微可以忽略了,
但是你家客廳左右兩邊差兩米還活不活的了?
上次看到某個核工專家說可以耐震幾G
耐震跟你地表冗起有啥小關係?https://imgur.com/1wTYbBu.jpg
現在核四廠是變形蟲嗎?
阿核工專家誰要來掛保證核電廠左右兩邊高差兩米還可以正常供電
--
幾萬年沒活動過的斷層在未來一百年內活動的機率是多
少?增加火力發電造成肺腺癌增加的機率又是多少?
當火力發電產生的pm2.5只有總量一成的時候 一樓你的言論真
有趣
台灣空污30%要算中國的,另外70%也還有一些是日本、
韓國,算70%都台灣本土好了,扣掉汽機車火力發電算
有些人就是認為鋼筋水泥可以把地球媽媽斷層給縫起來啊!!
!
60%好了,未來換成天然氣空汙下降至少20~30%,還有
為何把肺腺癌的全部怪在空污,還有抽菸、廚房油煙..
根本以偏概全的數據
其實很早就有人統計過了
廚房油煙?你在開玩笑嗎?現在青年不煮飯肺腺癌一樣up
擁核教徒從來不講清楚整體能源配比,到底核四是要取代
燃煤還是燃氣?按Z版友的資料,火電造成的空汙約2~7%
109年燃煤36.4%,核四假設能發8%電好了,這樣核四取代
燃煤也只能改善1%的空汙,而且一樣沒解決燃氣50%和高電
價;如果核四取代燃氣,燃氣的空汙只有燃煤的1~10%,所
以大概只能改善千分之一到萬分之一的空汙。
花幾千億的錢、10年以上的時間改善1%不到的空汙?真的
很科學很務實呢...
一樓都不用石化燃料、製品?
所以換個地方蓋就好了對吧?
核四廠主要是來取代未來要除役核一到核三的電力。還有核
三地下也有經過活動斷層怎麼現在都還沒出事 核一到核三
也經歷過921怎麼都還沒爆炸 核三最晚2025年要除役 全部
核能產生的電20~25% 那電力缺口怎麼補?
天然氣管線也會因為地震損毀呀 嚴重甚至會又重新看到高
雄氣爆一樣
會喜歡土條的人就是不一樣
如果核電廠蓋在你家旁邊,然後又確定有斷層
你會想跟他賭100年內斷層發生機會?
根本不能發生任何一次斷層錯動
一旦動起來,核電廠基本上就是直接靠地球主動反核了
是一定會發生危險,嚴重程度完全不是日本核災可以比的
台灣根本也沒有錢和能力去處理
多少支持核電的人不是住在北台灣的
真的笑死
說氣爆危險的真的笑死
那個能源沒有風險?
假設真的氣爆影響是多久?福島核災如今還是無法回家,車
諾比人為疏失直到我們死亡都還是無法恢復
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD63
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了41
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的32
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?