[討論] 核一～三為何可以用？核四不行？

dodomessage12/11 22:12而且有時還開到101趴的發電量。真無言 不是危險嗎？

dodomessage12/11 22:12為何還要這麼操，口嫌體正嗎？

benqlove12/11 22:14被馬英九關了，你幹嘛不去主流民意問馬粉？

cidgkm12/11 22:16以前某型號手機會爆炸 你會說電話都能用了幹嘛不用某型號

cidgkm12/11 22:17手機? 被洗腦的不輕

crossmyheart12/11 22:17認真回答你 核一二三是美國原廠統包的核四是台灣自

crossmyheart12/11 22:17組的，知道恐怖了吧

danny083812/11 22:18自己去看許永輝和簡福添的報告

danny083812/11 22:19https://youtu.be/6bNfY5k2U_o

danny083812/11 22:21https://youtu.be/KONcfEF_drg?t=1017

Dolphtw12/11 22:32現在做功課還來得及

timeriver23512/11 22:364%不講幹話還是4%嗎

lunarblue12/11 22:39因為核一核二核三不是爛尾樓

s902140104512/11 23:03既然核1～3是美國蓋的，那延役應該沒問題吧，民進黨

s902140104512/11 23:03政府肯延役嗎？說核四有問題只是為了護航他們的反核

s902140104512/11 23:03政策，為了民進黨的選票欺騙人民罷了

kuninaka12/11 23:07核廢料沒地方放了怎麼延役...

kuninaka12/11 23:07民進黨就反核 它們也不要延阿

stvn256712/11 23:16時空背景不同了 連舊核也要反是和520新科學專業對著幹

lnmp12/11 23:17樓上你說的喔,來看看明年DPP會有什麼反應

lnmp12/11 23:17樓樓上

stvn256712/11 23:17只有分水嶺前廢全核才是真人類

kuninaka12/11 23:27明年核四還是沒有用

maesww12/12 00:20雄三飛彈 成功級艦 台積電 也是台灣統包的阿

a5mg4n12/12 00:35這是MD82和737max的差別

lbowlbow12/12 00:35因為核四沒蓋好啊= =核四跟核1~3的設計又不一樣

lbowlbow12/12 00:35喊延役的跳針仔，燃料池的核廢料到底要放哪？？？

lbowlbow12/12 00:36就是核廢滿了才會提早退役的啊，有本事你去跟侯友宜抗議

ISCREDIBLE12/12 00:41這就像是BNT若開放高端必死一樣，核四啟動要再增加費

ISCREDIBLE12/12 00:41用有限，反觀新能源啟動......後面自己想

KIKK12/12 00:49核四存廢還要花錢呢

b195f1a12/12 07:43在說啟動核四要費用的，是不是忘記了，核四本來就要承接

b195f1a12/12 07:43前面三個核電廠。

chewie12/12 08:23737-200.400.800沒問題 737MAX就出大事了 這種例子很常見

wcl161712/12 08:35燃料池滿了就不能用了

faiya12/12 10:49原裝進口跟拼裝車

Doralice12/13 08:41問這個根本舉球手