Re: [討論] 一國兩制的壞處?
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 急需這個問題的答案,歡迎集思廣益
: 有中國人跟我說
: 一國兩制台灣可以保有民主,也可以保有國旗軍隊,反中的能繼續反中,各種網路言論也都不受限制,政治話題罵習近平也可以
: 我想很久只想的兩個壞處:法律最終解釋權在中共,香港至今沒真普選
: 麻煩大家給我一點辯論的素材嘍
: 請勿跟我說看看西藏血腥鎮壓跟新疆集中營,因為那不在一國兩制裡面
: 也麻煩不要只說看看香港這種把問題丟還給我的事情,因為我就是想知道答案才上來問阿,叫我自己去找是哪招?
: 也請不要說什麼亂大小便吐痰之類的,無助於答案的產生
: 感恩大家的討論
: -----
問題一直不在制度上,而是在中共是否可信。
不論一國兩制再怎麼美好或完善,始終擺脫不掉信任問題,
倘若真的一國兩制了,就代表一切都中共說了算,
隔天改成一國一制就連反抗的機會都沒有,那一國兩制也就只是騙人的口號。
另外就台灣人已經被中國人坑過一次了(國民政府收復台灣),
當初歡天喜地迎來中國人,結果就被剝削,一切都黨說了算,
要再相信中國人就更難了。
--
※ PTT 留言評論
13
首Po急需這個問題的答案,歡迎集思廣益 有中國人跟我說 一國兩制台灣可以保有民主,也可以保有國旗軍隊,反中的能繼續反中,各種網路言論也都不受限制,政治話題罵習近平也可以 我想很久只想的兩個壞處:法律最終解釋權在中共,香港至今沒真普選 麻煩大家給我一點辯論的素材嘍1
好處壞處不是重點,重點是我不要 國民黨不要一國兩制,媒體有報導 民進黨也不要一國兩制,這個不需要看媒體你我也知道 連韓國瑜當初選總統的時候也說過不要一國兩制 從各種民調來看,大概八成以上的台灣人都不要一國兩制6
當兵的時候 士官長跟我們喇賽就有談到 「中國提出很多讓利,我們依存度又高、同文同種,那為什麼我們不答應一國兩制談判呢? 」 「廢話!因為他們講話從來沒信用啊!」X
: : ※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言: : : 急需這個問題的答案,歡迎集思廣益 : : 有中國人跟我說 : : 一國兩制台灣可以保有民主,也可以保有國旗軍隊,反中的能繼續反中,各種網路言論也都不受限制,政治話題罵習近平也可以
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友