Re: [討論] 一國兩制的壞處？

當兵的時候

士官長跟我們喇賽就有談到

「中國提出很多讓利，我們依存度又高、同文同種，那為什麼我們不答應一國兩制談判呢？」

「廢話！因為他們講話從來沒信用啊！」

基本上一個40+的資深軍人什麼顏色大家心照不宣

但是士官長那句總結，我倒現在都覺得鏗鏘有力

拒絕任何統一談判的理由不用太多

他這句就夠強了，除了「就是愛中國，堅持同文同種就是一家人，應該一致對外的濫情民族主義者」外都可以直接打醒

是的，共產黨招術從來就是騙你放下武器然後直接清算掉

當年投降的國民政府軍公教在1957反右就死了很多人，包括退休的

文革期間是反國民黨跑去投共的理想主義知識份子被以階級敵人宰掉，共產黨高官將軍也一堆遇難者

最近的就是香港反送中被直接打成漢奸反革命（以中共文化，反革命指控基本上可以說明是要直接弄死對方了）

一國兩制被說是歷史文件，實際上要結束改成人民政府、內地化是北京說了就算

中國共產黨這種信用紀錄還有人敢相信喔？

基本上就是表面和氣騙投降，你一放下武器馬上把你蹦掉以絕後患

明清天朝文化非常注重撲滅任何的威脅

對「威脅掌權者權力」採有罪推定，並且習慣於及早防範於未然，有端倪就幹掉

文字獄就是為了撲滅任何反抗的可能而有的制度

台灣不需要這種天朝管治，名義上管治也不行，不能給北京「鎮壓地方叛亂」的大義名份

中共信用破產，所以不能談任何方案統一，就這樣

--