Re: [討論] 請黃士修先生回答下列問題,快要投票了
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 核四辯論我看了三場,黃士修先生您好,我知道你有上PTT,但你的論點還是對下列質疑: 回應有點模糊,請你回答下列問題:
: 1、根據您的神算,核四重啟後,請問台灣納稅人還要花多少錢?
台電不否認是內部文件的重啟規劃書已經寫了,500億就夠。
: 2、根據您的推算,核四重啟到運轉,發第一度電還要花多少時間?
公投主文寫了,2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉。
: 3、根據您的盤算,核四重啟後,產生的安全核廢料,要放在哪裡?
封裝好的核廢料很安全,一堆人搶著要,放土條家也沒關係。
: 4、根據您的預算,核四重啟後,是否真可安全無虞,保證沒問題?
核四7年前已經通過安檢,當然安全無虞。
: 以上四點,基本上第四點比較算是科學問題,但其他三個你有點閃避,沒確切回答。
: 希望您能明確告訴網友,讓我們思考過後,做出最合理的判斷,感謝!
: 另外不論立場,我佩服你為捍衛自己觀點而做出絕食的舉動,加油!
早就講過千百次了,你不會爬文ni?
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相:http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo
--
這是土條做夢版本吧
客觀事實絕對經得起考驗,科學終將勝利。
※ 編輯: danny0838 (114.136.125.15 臺灣), 12/14/2021 12:58:41
2年發電3年測試,若測試失敗呢?
都不用重新環評跟地調喔
我的車七年前也通過驗車,原來現在也安全無虞喔
先要另一政黨將核四重啟列為競選主要項目才有可能吧,別出
事就說土條不是國民黨的
土條列的時間+他要求官,所以要用護航加放水嗎??
原PO要找黃士修回答耶~s你誰?
謝謝幫土條去無存菁
呃 土條什麼都安全無虞可以跳過 當然快又生氣
那麼安全那馬還把他封存難道是腦殘?
所以還要花原建造經費的1/5才能重啟???
然後講到地質調查或安檢 一定是塔綠班惡意杯葛
看他辯論都長篇大論不講重點
這種放水的態度 才是核四危險的原因
封存?怎麽不問當時的林聖人與帶起遊行的組織?
造謠農場
1.有否認 2.公投主文是錯的 4.安檢實際無法律效力
1. 台電當然不敢承認啊 2. 不滿意去告中選會啊 4. 安檢是對試運轉測試的再驗證,請來的專家還包括國際專家
核廢料如果真這麼安全,怎麼到現在士修和巧芯都還沒
認領
2.也不對,核四根本還沒蓋完,怎麼可能兩三年內就能
發電,光是重新進行地質檢測+環評都至少要5年超過
台電不否認是內部文件的重啟規劃書已經寫了,你是說台電瀆職嗎? 那一定要投同意,才能好好查弊案
封裝好的核廢料很安全,一堆人搶著要...現實是沒縣市長願
意讓核廢料擺自家縣市.
核廢料一堆人搶著要 但不包括侯友宜和林姿妙XD
重啟"計畫"。
那份計畫書就一堆矛盾內容了 就算真的是台電內部文件
沒署名、不被承認、一堆需要修正、評估時程也不對
光是時程不對 就錯估很多經額了 必須做到原能會審核認可
光是原能會要求需重啟地質調查就要幾年? 還有立院要通過預
算審核 藍綠共識的東西你怎麼覺得3年能重啟後商轉?
要說瀆職 土條根本也沒辦法或是沒打算證明重啟計劃是真
只能模擬兩可跟你說看這些細節數字就可證明台電流出?問號
一堆改善工程要施工要做 真的同意通過撥預算才比較有可能產
生新的弊案吧 更何況一堆要打掉重做 還沒原廠技術、文件
19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??24
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?7
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎9
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?3
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨5
[討論] 驚!! 民進黨可能派周玉寇 選基隆市長5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?3
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府4
[討論] 八卦都在哭生育率.. 但要那麼多人幹嘛?3
[討論] 船被抓走第一時間要罵誰?4
[討論] 之前教說拒檢,通知海巡點點點有三小用嗎4
[討論] 乾脆罷免賴清德好啦3
Re: [黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?3
[討論] 台灣伊森沈伯洋是不是該出動了