Re: [討論] 請黃士修先生回答下列問題,快要投票了
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 核四辯論我看了三場,黃士修先生您好,我知道你有上PTT,但你的論點還是對下列質疑: 回應有點模糊,請你回答下列問題:
: 1、根據您的神算,核四重啟後,請問台灣納稅人還要花多少錢?
台電不否認是內部文件的重啟規劃書已經寫了,500億就夠。
: 2、根據您的推算,核四重啟到運轉,發第一度電還要花多少時間?
公投主文寫了,2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉。
: 3、根據您的盤算,核四重啟後,產生的安全核廢料,要放在哪裡?
封裝好的核廢料很安全,一堆人搶著要,放土條家也沒關係。
: 4、根據您的預算,核四重啟後,是否真可安全無虞,保證沒問題?
核四7年前已經通過安檢,當然安全無虞。
: 以上四點,基本上第四點比較算是科學問題,但其他三個你有點閃避,沒確切回答。
: 希望您能明確告訴網友,讓我們思考過後,做出最合理的判斷,感謝!
: 另外不論立場,我佩服你為捍衛自己觀點而做出絕食的舉動,加油!
早就講過千百次了,你不會爬文ni?
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相:http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo
--
這是土條做夢版本吧
客觀事實絕對經得起考驗,科學終將勝利。
※ 編輯: danny0838 (114.136.125.15 臺灣), 12/14/2021 12:58:41
2年發電3年測試,若測試失敗呢?
都不用重新環評跟地調喔
我的車七年前也通過驗車,原來現在也安全無虞喔
先要另一政黨將核四重啟列為競選主要項目才有可能吧,別出
事就說土條不是國民黨的
土條列的時間+他要求官,所以要用護航加放水嗎??
原PO要找黃士修回答耶~s你誰?
謝謝幫土條去無存菁
呃 土條什麼都安全無虞可以跳過 當然快又生氣
那麼安全那馬還把他封存難道是腦殘?
所以還要花原建造經費的1/5才能重啟???
然後講到地質調查或安檢 一定是塔綠班惡意杯葛
看他辯論都長篇大論不講重點
這種放水的態度 才是核四危險的原因
封存?怎麽不問當時的林聖人與帶起遊行的組織?
造謠農場
1.有否認 2.公投主文是錯的 4.安檢實際無法律效力
1. 台電當然不敢承認啊 2. 不滿意去告中選會啊 4. 安檢是對試運轉測試的再驗證,請來的專家還包括國際專家
核廢料如果真這麼安全,怎麼到現在士修和巧芯都還沒
認領
2.也不對,核四根本還沒蓋完,怎麼可能兩三年內就能
發電,光是重新進行地質檢測+環評都至少要5年超過
台電不否認是內部文件的重啟規劃書已經寫了,你是說台電瀆職嗎? 那一定要投同意,才能好好查弊案
封裝好的核廢料很安全,一堆人搶著要...現實是沒縣市長願
意讓核廢料擺自家縣市.
核廢料一堆人搶著要 但不包括侯友宜和林姿妙XD
重啟"計畫"。
那份計畫書就一堆矛盾內容了 就算真的是台電內部文件
沒署名、不被承認、一堆需要修正、評估時程也不對
光是時程不對 就錯估很多經額了 必須做到原能會審核認可
光是原能會要求需重啟地質調查就要幾年? 還有立院要通過預
算審核 藍綠共識的東西你怎麼覺得3年能重啟後商轉?
要說瀆職 土條根本也沒辦法或是沒打算證明重啟計劃是真
只能模擬兩可跟你說看這些細節數字就可證明台電流出?問號
一堆改善工程要施工要做 真的同意通過撥預算才比較有可能產
生新的弊案吧 更何況一堆要打掉重做 還沒原廠技術、文件
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北90
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓19
[轉錄] 林濁水FB65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別8
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎