PTT評價

[討論] 請黃士修回答下列問題

看板HatePolitics標題[討論] 請黃士修回答下列問題作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:26

核四辯論我看了三場,黃士修先生您好,我知道你有上PTT,但你的論點還是對下列質疑

回應有點模糊,請你回答下列問題:


1、根據您的神算,核四重啟後,請問台灣納稅人還要花多少錢?

2、根據您的推算,核四重啟到運轉,發第一度電還要花多少時間?

3、根據您的盤算,核四重啟後,產生的安全核廢料,要放在哪裡?

4、根據您的預算,核四重啟後,是否真可安全無虞,保證沒問題?


以上四點,基本上第四點比較算是科學問題,但其他三個你有點閃避,沒確切回答。

希望您能明確告訴網友,讓我們思考過後,做出最合理的判斷,感謝!

另外不論立場,我佩服你為捍衛自己觀點而做出絕食的舉動,加油!
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/14/2021 12:35:36

aragorn74712/14 12:36你竟然以為靠唬爛終將勝利的人會給你確切數據

tomchow7612/14 12:38他不會逛這裡啦,去八卦版才找得到他

jawbone12/14 12:38幫回答 1+2+3+4:那是綠共的事

toray12/14 12:40笑死

alexrow12/14 12:43夜半時間還沒到

zw000ooo00912/14 12:44真的假的?辯論這麼久這些問題沒講到?

網'上應該沒幾個人知道吧?

chien812/14 12:45應該自已先查火力發電再問土條…

我是問核四。下次要公投廢中火,我就會問

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/14/2021 12:50:30

ke011912/14 12:50他需要的不是回答你的問題,而是好好療養自己的身心

aragorn74712/14 12:53既然你說沒人回答,那我來幫唬爛條回答吧。

aragorn74712/14 12:531. 500億,超過一定是dpp貪污。

aragorn74712/14 12:542. 一天,因為是重啟不是重建,如果超過一天就是dpp瀆

aragorn74712/14 12:54職。

aragorn74712/14 12:553. 隨處可放,要是里民反對,那一定是dpp搧動的。

aragorn74712/14 12:564. 唬爛土條都說安全了,要是發生問題,那一定是dpp瀆

aragorn74712/14 12:56職。

bruce224812/14 12:56他要去絕食了才不想理你

Szss12/14 12:57幹嘛問碩士都拿不到的 他又不懂工程

robin533912/14 12:57他會回答啊 虎爛的答案 各種放水

robin533912/14 12:58核災就是像土條這種不照程序走的做法才會發生的人禍

natto041512/14 12:59這沒講過嗎…我一直都有聽到耶

aa105202612/14 13:06第四點喔 那請問台灣地理環境哪個發電廠安全無虞100%沒

aa105202612/14 13:06任何意外會發生?難道新北與屏東首長漠視安全?

WeGoYuSheng12/14 13:07他會嗆那些細節不是他在乎的事,他在乎的是有沒有重

WeGoYuSheng12/14 13:07

y80012215512/14 13:07根據土條式科學,第1,2,4題全部都是引用自來路不明的

y80012215512/14 13:07文件,第3題核廢料是資源,要留給子孫,好棒棒

y80012215512/14 13:08土條學碩都是念理論,也沒在工程業界工作過,他就是工

y80012215512/14 13:08程界的文組啊

WeGoYuSheng12/14 13:08引用的數字不過是他自己宣稱的真實文件,背後是不是

WeGoYuSheng12/14 13:08真的他不在乎,反正,只要拿出數字出來就可以裝逼

KIKK12/14 13:10請問 核四要繼續存廢到哪時候?不用就報廢啊!存廢繼續花人

KIKK12/14 13:10民的錢

pttha12/14 13:12真的…愛台灣就要用肺發電,就算比核能多害死幾萬人都沒差

prosta12/14 13:26我覺得你沒認真聽他說,他都說沒做好都是政府機關的問題

alphons12/14 14:04 https://i.imgur.com/kCeZzOF.jpg

toshizo12/14 14:23不知道能不能預判明天股市?

Zuiho12/14 14:51#1XjLbdYI

knik11912/14 15:09為啥辯論不是專家對專家,是名嘴對名嘴,很搞笑。這樣出

knik11912/14 15:09來的結果會笑死

ferttelle12/14 15:11退一步想,如果核四真的通過同意續建,到底要去哪裡找

ferttelle12/14 15:11願意接手這種蓋一半拼裝車還要蓋好檢驗通過呢?

dreamyello12/14 15:38你誰?亂問一通 先去估狗再來

dreamyello12/14 15:39基本常識都沒有就在那邊反智以為正義

boycome12/14 16:05嗯,先做功課好嘛