[討論] 核能的選擇
回答兩個問題:
1. 未來台灣耗能是越來越多還是越少?
2. 綠能的發展你覺得未來接得上嗎?
人類耗能只會越來越多,各種基礎電力設施都有污染,沒有完美的選擇,用新科技發電總是比用愛發電來得可靠吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的 技術與時俱進 但死忠綠和民進黨不會理性討論這個
→
塔綠班不會理你的…..
→
綠能現在才多少
推
四個不同意 沒有新核廢~
→
你有選擇? 發明不了核電發明個拚裝車不正常玩意
→
暸解擁核的心態了 舔太久太貪心就以為核電不是別人的
推
核能擁護者怎麼不去說服某個地方居民接受核廢料
→
....你是不是搞錯了什麼啊?如果以技術新舊來說 目前這些離
→
岸風機 高效率復循環燃氣 超超臨界燃煤 都比核四的新好嗎
唉...當初蘇還把深奧電廠停掉,號稱乾淨的煤耶
推
民進黨不是很老實的先蓋天然氣跟燃煤,綠能盡力蓋嗎...結
→
果兩次公投檔掉兩個,我都搞不清楚到底哪一邊不切實際了
→
天然氣跟燃煤電廠也一直在進步啊~
推
核能我只接受核融合發電
推
核四先過才能建核五核六~
推
先說不蓋核四,碳排放量問題怎辦
推
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/15/2021 20:12:36
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/15/2021 20:13:20
真的要減少碳排放,補貼消費者買新車效益應該更大XD
推
台灣不缺電、台電藏電->核四停建、不會缺電->不能遷三接、
→
多花幾年會缺電....咦??
推
擁核也不是核四,拆掉原地蓋新的。
→
怕缺電請支持三接
噓
台灣沒有資格選擇核能…這是先天的缺陷
那立即把核二核三停掉,太恐怖了、太危險了
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/16/2021 11:42:4043
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?