[討論] 核能的選擇
回答兩個問題:
1. 未來台灣耗能是越來越多還是越少?
2. 綠能的發展你覺得未來接得上嗎?
人類耗能只會越來越多,各種基礎電力設施都有污染,沒有完美的選擇,用新科技發電總是比用愛發電來得可靠吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的 技術與時俱進 但死忠綠和民進黨不會理性討論這個
→
塔綠班不會理你的…..
→
綠能現在才多少
推
四個不同意 沒有新核廢~
→
你有選擇? 發明不了核電發明個拚裝車不正常玩意
→
暸解擁核的心態了 舔太久太貪心就以為核電不是別人的
推
核能擁護者怎麼不去說服某個地方居民接受核廢料
→
....你是不是搞錯了什麼啊?如果以技術新舊來說 目前這些離
→
岸風機 高效率復循環燃氣 超超臨界燃煤 都比核四的新好嗎
唉...當初蘇還把深奧電廠停掉,號稱乾淨的煤耶
推
民進黨不是很老實的先蓋天然氣跟燃煤,綠能盡力蓋嗎...結
→
果兩次公投檔掉兩個,我都搞不清楚到底哪一邊不切實際了
→
天然氣跟燃煤電廠也一直在進步啊~
推
核能我只接受核融合發電
推
核四先過才能建核五核六~
推
先說不蓋核四,碳排放量問題怎辦
推
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/15/2021 20:12:36
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/15/2021 20:13:20
真的要減少碳排放,補貼消費者買新車效益應該更大XD
推
台灣不缺電、台電藏電->核四停建、不會缺電->不能遷三接、
→
多花幾年會缺電....咦??
推
擁核也不是核四,拆掉原地蓋新的。
→
怕缺電請支持三接
噓
台灣沒有資格選擇核能…這是先天的缺陷
那立即把核二核三停掉,太恐怖了、太危險了
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 12/16/2021 11:42:4056
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!