Re: [討論] 擁核派為什麼一直卡在核四？
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 因為新蓋一座沒辦法騙人
: 反核方只要一句 蓋好要多久 緩不濟急 你就不用辯了
: 你如果有看辯論你會發現土條根本避談時間問題
: 每次的講法也都有差異
: 但大致上都是試圖灌輸一個概念 核四三年內就可以商轉 最久五年
: 說得一副隨插即用馬上可以解決用電問題
: 接受這些概念的人被催眠後 等公投通過了
: 民進黨政府必然不能在五年內啟用商轉
: 屆時他們又多了一個可以宣傳DPP不尊重公投的案例
: 看看那個精美的同婚謠言被KMT吹了多久
: 他們的目標才不是核四能不能如期運轉
: 只是找個理由要攻擊DPP而已
: 你以為他們是真心要發展核能? 別傻了啦
: 是說被騙也沒什麼好可恥的
: 我一堆高中同學也四個同意的
: 你說他們被土條騙了他們還跟你森氣氣咧
: 連建中畢業的都這樣了
: 其他人被唬真的還好啦
: ※ 引述《zeem (反省ing)》之銘言：
: : 為什麼一直堅持核四呢？
: : 重新蓋一座新的不是比較好嗎？
: : 我是不懂啦。
: : 請教一下各位核專家。
這就很明顯護航起手式
先抹你腦藍
再說抗中保台
最後再拿一個反串或失言當作對方的全部論述
我這邊推薦一個Podcast
法律白話文
是所有4個不同意裡面正反論述非常完整的
尤其是核四同意方清大教授的論敘
雖然主持人已有定見，但還是完整收錄
屌打87%假中立
以下就問2個問題
即使核四要7-10年，你10年之後還要中油每年虧400億嗎？
即使綠電如期取代25%台灣用電，台灣人可以接受一度7元以上的綠電嗎
簡單說核能根本不是排擠綠電
而是減少火電
結果一堆反智團體耽誤了台灣20年
現在又出來吵 你蓋核四還要10年
根本笑死
--
推核能減少火電
綠能是給企業買的又不是給你一般民眾買的
後來想過~碳稅可能會導致核能排擠綠電~
光是叫不出人去辯論，你在網路唉是有啥用，有更有權威的人
可以靠，幹嘛不靠？
又在扯開話題扣人帽子了 我就問嘛 土條說的三年真的
假的嘛 是不是唬人嘛 再來支持核四的不是最愛說
真的有心蓋一座新的也不會花到十年 那何不蓋新的 科
而且我文章哪提到抗中保台了? 你這才叫抹吧XD
擁核的現在起手式都先抹別人。
嗯聽了一些 核四同意方清大核工教授
用人咬狗是新聞來比喻對核四不利的新聞
還說陳水扁停建核四100多天復工很難
所以是陳水扁讓核四搞那麼久還沒建好
封存快十年的馬英九不講講一個停建100天的
有臉說停工一百天復工很難？
現在是封存十年那重啟不就不可能了？
隨便聽個幾分鐘就可以自打臉的核工教授的垃圾評論真他
媽笑死人
台灣不用核電沒學生他就沒工作的咖
核四利益關係者立場會那麼偏頗也是不意外啦
1X
就很簡單一句話啦，核四已經花2800億台幣 反核不要，那這些虧損麻煩你們出，我擁核不出 我也不懂為何提這個案的不拿這點來打 以台灣人勤儉持家的性格一定是不能接受的 2800億可以養活多少人X
就問你一句～你是不是相信陳時中說的，啊就買不到疫苗啊，買不到就是買不到。 真相是只有你想不想買，沒有你買不到。郭董跟台ＧＧ狠狠打爆臉 一樣的，真相是只有你想不想蓋，不想蓋100年也可以拖，真想蓋一定比民進黨預估的快 你如果是相信民進黨的那群自然會相信要很久啊 --25
首Po為什麼一直堅持核四呢？ 重新蓋一座新的不是比較好嗎？ 我是不懂啦。 請教一下各位核專家。 --8
沒勁黨2025非核家園，反核又是黨綱 反核不是反核四是騙人的口號。早就佈局吃天然氣光電風電大餅了 核四沒過以後台灣就跟核電說掰掰了 核四就是兩派的史達林格勒保衛戰 --X
因為新蓋一座沒辦法騙人 反核方只要一句 蓋好要多久 緩不濟急 你就不用辯了 你如果有看辯論你會發現土條根本避談時間問題 每次的講法也都有差異 但大致上都是試圖灌輸一個概念 核四三年內就可以商轉 最久五年1
略 : 以下就問2個問題 : 即使核四要7-10年，你10年之後還要中油每年虧400億嗎？ 我問過很多次了 要戰價格2
那你有買單核廢料嗎？ 你住哪？ 住核廢料旁邊嗎？ 火力大家有買單 有花錢處理 核廢料沒有阿 核一核廢料廠內堆滿還沒辦法延一
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")