PTT評價

[討論] 為什麼近年民調,失去了可信與真實?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼近年民調,失去了可信與真實?作者
ysb727
(車干)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

難道是小英女神大仙的魅力嗎?

可是科學還是有存在的必要

一昧地相信民調雖然不好

但還是要有一定的可信程度吧

不然跟網路謠言或是感覺文

有什麼差別呢?

最近幾年的民調

像笑話

吹自己多準的數據

最後都被打臉

wwwwwwwwhhhhhhhhhhhyyyyyyyyy


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.76 (臺灣)
PTT 網址

DreamYeh12/18 21:45喔 是這樣 最近最不可信的就是PTT跟Yahoo網路民調

tenfu12/18 21:45題目設計問題

royaljing12/18 21:45韓草包的很準啊 輸20%

DreamYeh12/18 21:45上次總統大選還有個孫先生民調 更不可信

tenfu12/18 21:45根本帶風向

greedypeople12/18 21:46其實還好 加進投票率後島主差距不至於太大

cplzgr12/18 21:46民調的誘導式題目會使分佈失去關聯性

eric99912/18 21:46太多沈富雄 游盈隆之流的人

eric99912/18 21:47孫先生弄得不是民調

Atkins1312/18 21:47民調從來都是不準的多 2000連戰表示

cplzgr12/18 21:49然後,可能投票率越低時,分佈的機率就越不準確

Szss12/18 21:49造謠用

cplzgr12/18 21:51但是投票率是很難民調出來的,所以母體越失真,結果就越

cplzgr12/18 21:51不準確

william200112/18 21:54民眾很愛亂回答是個主因

lici039312/18 21:57因為你都在看ptt

chiangdapang12/18 22:021.取樣是否有隨機性?

chiangdapang12/18 22:022.受測者是否會投票的意願

louis22212/18 22:03帶風向用吧

hotrain1312/18 22:08韓導罷免很準的

jump912812/18 22:35吳董的民調還是可以看的

jump912812/18 22:35然後沈富雄支持的通常會輸

youngmoon12/18 22:44取近五年的幾乎都蠻準的吧?

pippen45612/18 23:11先射箭再畫靶的民調誰信?

bighorse012/18 23:23這次民調真的胡扯 核四跟來豬插了至少10% 投出來差不多

bighorse012/18 23:23根本只有四對四

bighorse012/18 23:23投票率做不出來就算了

ms044300112/18 23:43就跟八卦版永遠96%一樣