Re: [討論] 關於隔壁棚dcard的公投風向
https://i.imgur.com/b3qJd0e.jpg
Dcard 的 co-founder 被找去的原因會是什麼?
不覺得新創跟 KMT 很不搭嘎嗎,
是說 Dcard 的匿名比 PTT 更難處理吧,
學術網路跟商業應用在本質上還是不同。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Dcard感覺像窮版的01,業配亂竄
推
這半年想說PTT是否已經老化,跑去Dcard註冊也看了一陣
→
子,結果最大感想是,Dcard使用者好像普遍…不是很聰明
→
的感覺,不管是時事類或生活類的版,素質真的不怎麼樣
→
,雖然偶有佳作,但大部分都有一種微妙的無腦感
→
dcard素質真的不行 差以前的ptt好多
→
怎麼會不搭呢 台北新創圈老闆很多都藍的
4
別說啦 Dcard唬爛文比PTT還誇張 更不用說風向帶得有多嚴重 只要文章標示出自Dcard 拎背根本不看1
____________________________ D卡是完全匿名的,只會顯示大學,PTT還能查帳號 D卡完全不行,完全就是帶風向的溫床 所以基本上D卡時事版是完全可以不用看的 不過D卡其他版的深度不少已經超越PTT了,那些才有真正的活人80
首Po小弟第一次在政黑版發文 其實這個議題大概也討論到爛了,dcard的時事版基本上也不太看 本身是台南人,昨天結果出來後就一直成為被攻擊的對象 剛剛不信邪再去dcard搜尋了一下,發現閒聊版以及各個校板都有一堆檢討南部人的文章8
其實最慘的是 別人帶風向是想洗對手腦 藍白帶風向連自己決策者都被洗腦 欸,想想看,台北市公投同意票不是大勝耶 是55開,而且只有公投綁大選剛好過25%耶5
昨天有人提就去看過了 本來想說看一下是有多崩潰 結果看到那個讚數我以為是什麼冷板== 這是時事版的熱門 除了置頂文跟版規以外 熱門就五十幾三十幾? 這是我比較常逛的版 穿搭版的熱門 兩千多五百多三百多 能上熱門的同樣都是12/18的文X
首投族反執政黨居多啊, 所以DCard當然就會看起來比較反綠, 塔綠班從817變成只剩420, 流失的就是這些首投族和年輕選票。 可以說是一個逐漸走向衰亡的政黨,
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?