Re: [討論] 柯粉都工程師?
※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: 有人說很多工程師都柯粉欸
: 結果也只有一個工程師出來選,
: 所以到底竹科有沒有很多柯粉工程師啊?
我是覺得選舉不太應該戰學歷啦,畢竟學歷的確跟能力不一定有關聯,選舉本身也是一種廣納各種階層族群的過程之一,想想林智堅中華大學而已,還不是高票連任
但是阿有幾個推文實在太幽默了
→ extrachaos: 現實就是 四大四中可能70%柯粉 只有高職生跟務農仔才 01/21 12:31→ extrachaos: 支持民進黨 比學歷比收入塔綠班都只能去角落哭哭 可惜 01/21 12:31→ extrachaos: 一個柯粉精英跟一個無腦綠粉竟然票票等值 非常不公平
推 aidansky0989: 之前有統計塔綠班的學歷,還畫成圓餅圖,自己去看 01/21 12:33
吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。
可是吹柯粉學歷就有趣了,目前只有中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看
https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
去年九月台灣民意基金會有出一個調查
https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
問題是你在每一個年齡支持層都輸阿
更好笑的是高薪這種東西,在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦。
民眾黨只有在一個職業屌打DPP 那就是學生族群,以35%大勝20%的塔綠班。
要不是靠這篇年輕大學生,民眾黨支持度或更難看(35歲以下,有七成是大學生)
不過這跟上面中山大學做出來的民調完全不一樣呢,搞不好四大四中之外的柯粉比例更高也說不定。
總之民眾黨自己在吹高學齡政黨真的很好笑
不過就是每個階層都輸給dpp,剛好在大學這一塊可以一搏而已
要是全台灣只有一個博士支持阿北,那阿北的支持者就100%的博士學歷了,你看多棒 有沒有
當然這樣的分析其實很不准,畢竟30年前大學生比例只有不到三成,但這年頭大學生滿街跑。
我反對戰學歷這種事情,這不是民主選舉的精神,但是一直強調自己政黨多菁英真的很好笑,更何況其實也不是
--
其實我也覺得學經歷小事 不過會入TMD有啥理念或政見可言
最大將學姊 上節目講統獨假議題被洗臉 之後就沒再上了
選舉也只敢挑穩的選區 整個黨最強的候選人就只有這種程度
這篇就呼應我白天發的文
會支持CF多數是學店大學生+涉世未深的年輕人
CF用台大醫+157+立異見高的幹話
讓學店大學生+涉世未深的年輕人 被吸引跟崇拜
一來不會念書的很容易就覺得台大醫+157好棒棒
二來CF講幹話批藍綠,扯了新政治讓年輕人有幻夢
#1XwXlhdp (HatePolitics) 當初四趴仔自己加碼超譯
gogen講的這群用四個字就能詮釋了:破殼小雞
學歷不錯的人,只會覺得台大醫不過就比一般人強一些,也不
是神,會犯錯,會七情六慾
年紀大一點的,世面看多了,世界不是學術象牙塔這麼簡單,
各種善惡利害交錯是正常
樓上中肯 ~
就是一知半解見識不足的人才容易被那種幹話迷住啦
看山是山=>看山不是山=>看山還是山
看CF去挺黑道家族跟酬庸一堆人就知道,什麼腥政治都是唬唬
人的
簡單的說DPP支持者高學歷雖然可能只佔全部25%,但是
這25%也是比你TMD的80%多啦,柯粉真的可憐,連統計
都不太好,難怪整天悲憤
我覺得學歷是很重要沒錯,但只有學歷沒有與人互動的能力
就跟智障一樣!
Dpp默默開墾票源,民眾黨卻四處戰南北、收入、學歷
現在學歷真的沒鑑別度
阿北喜歡說幹話,學生就喜歡聽幹話
一個人有沒有能力都是綜合評比,學歷 資產 人脈 話術
外表 時機 運氣都可以是人成功的因素,但沒有說學歷
高成就才高。人生又不是把點數全點在學歷就站上巔峰。
從頭到尾都是柯糞自作孽不可活
真正高學歷又出社會的反而不會崇拜柯崇拜成那樣啊
不用這麼在意柯粉的話啦 他們早就學會要騙別人要先騙自
己
我身邊的柯糞有100%是學店仔,其中又超過九成是勾惡
粉
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?