PTT評價

Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩?作者
DingLey
(丁力)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:22

1.廣設大學惹的禍
2.科技太進步

沒錯! 這兩大主因正是少子化的元兇!
早期老百姓普遍只有國中畢業, 大學錄取率才不到3成.並且只有有錢人有黑金剛可用
普通人沒手機,並且電腦不是人人都有,連公家機關的公文都還是人工手寫的年代

你們看看,那時候是不是隨便一個家庭都生5,6,7,8個的?

這兩大主因造成了價值觀的改變,只有高材生有大學可念,其他功課不好的全去做工
的年代,人比較不懂得怎麼去挑三撿四. 那個年代哪有啥狗屁自助餐的?
書都沒讀多少哪懂去爭啥權益呢? 對吧

電腦一點都不普及, 只有有錢人或黑道大哥有黑金剛可用的年代, 資訊就不是很流通
因為那時候台灣人還不認識啥叫InterNet啊! 是要怎樣上網獲自己想知道的事情?

所以才不是甚麼低薪高房價搞的,根本就是老百姓平均學歷通膨了造成的!
各位沒聽過[人生識字苦難始]嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.134 (臺灣)
PTT 網址

andy8920203301/25 22:43現代韭菜的腦子清醒了 不想生就這麼簡單

所以, 少數人才可讀大學才是少子化的解藥. 但沒有政府敢叫老百姓書讀到國中就好了啊 因為咱們政府超怕老百姓學歷太低會無法把人均GDP衝上去

goldenfire01/25 22:44廣設大學是原因無誤 生育力最強的時候被抓去讀書 讀台

goldenfire01/25 22:45大就算了 還讀其他學店 就是浪費時間浪費生育力

yukiss01/25 22:48會生的16歲就會結婚生子丶剛好兒子16歲也結婚生小孩了...

Pissaro01/25 23:00外國研究反倒指出台灣女性把生育當結婚任務跟男性不分擔

Pissaro01/25 23:00家務才是問題

Pissaro01/25 23:01當女性要兼顧工作職涯跟育兒家務時自然就少生

男性有想像中的那麼懶惰嗎? 男性沒有把麵包提供者的角色扮演好? 平常兒女的教育問題,男性也付出了不少心力了好嗎? 努力賺孩子的學雜費不是分擔家務?

Pissaro01/25 23:10只賺錢真的不算,你可以去問任何一個日常要一打二以上還

Pissaro01/25 23:10要上班的媽媽

Pissaro01/25 23:12北歐國家高社會福利加性別平等才勉強維持住生育率

看看那堆賣油的回教國家, 哪個不是[生殖器發達]? 有錢但大學生不多的國家才是 最優良的環境 或許你覺得這堆國家只是空有銅臭味而已, 但人家就是有高生育率

Pissaro01/25 23:20不是回教,是伊斯蘭教國家,而且不是每個國家都一樣,人

Pissaro01/25 23:20家也有人家的問題,台灣又不產石油,整個經濟產業結構都

Pissaro01/25 23:20不同,你在講什麼東西

回教跟伊斯蘭教不是一樣的東西嗎? 我的重點在於,台灣的學歷通膨太過於嚴重了 招牌砸下來隨便都K到碩博士,人家阿拉伯國家有誇張到大學錄取率100%嗎?

Pissaro01/25 23:21你覺得台灣可以一個男人有四個老婆嗎

娶幾個這又不是我要強調的重點!

※ 編輯: DingLey (1.162.211.134 臺灣), 01/25/2022 23:24:21

Pissaro01/25 23:28你有沒問過他們想被台灣人稱回教嗎?台灣高學歷不是問題,

Pissaro01/25 23:28政府沒辦法提供優質環境讓女性願意生才是問題

Pissaro01/25 23:31一個孩子養大一千萬好了,一對男女成婚生子能賺多少錢開

Pissaro01/25 23:31銷多少自己算就知道,從來就是經濟問題

Pissaro01/25 23:33有四個老婆代表一個家庭生育最大速度是一夫一妻的四倍

Pissaro01/25 23:36高學歷延後入社會兩三年而已,但是房價漲價的速度高於學

Pissaro01/25 23:36歷帶來的所得成長自然拖慢結婚時間

Pissaro01/25 23:52我再講白一點,這些你說的不應該拿高學歷的人,如果不念

Pissaro01/25 23:52書念完高中就早早出社會就會結婚生子嗎,答案是不會,因

Pissaro01/25 23:52為拿不到更高的薪水也還是養不起