[討論] 小草會繼續拗 威京捐款是給黨不是柯
威京集團七位幹部捐款,是捐給民眾黨部,
而柯文哲收受木可公司450萬元,
來源是柯文哲個人選總統的專戶匯給木可的。
所以
威京集團白手套-》民眾黨黨部
柯競選專戶-》木可-》柯文哲
??不明來源現金-》陳佩琪-》柯文哲三子女
因為威京到柯文哲這邊還沒完全串起來,
目前小草還有得拗。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.137.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
按這邏輯 徐永明也沒有啊
推
小草會說才210w 是不是看不起阿北
推
徐永明表示:
推
如果是約定要匯到民眾黨這樣也不行
推
都在船上了 肖像權笑死人
推
會 之前每天洗馬記者那些也會繼續洗偵查
→
不公開
推
那就把民眾黨全員逮捕啊
推
只要有對價關係,給誰都一樣違法吧?
推
只要有對價關係,部分金流就夠重判了
→
小草支持徐永明無罪
→
綠粉很討厭黃國昌連連看,但每個卻都超
→
愛連的
→
徐永明:錢呢?!
爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、、 : 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。 」 : 新聞這段話不就再一次證實 : 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 木可回流柯競辦詭異資金曝光 北檢爆將約柯木可資金回流到柯政營, 柯文哲的小金庫。 木可資金留在木可公司, 還是柯文哲的小金庫。 木可資金捐款到柯文哲的基金會,7
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪就拿現在確定的資訊來說 京華城違法,這是連當初判柯文哲免押的法官都認定的 金流部分 1.威京集團相關人士各捐30萬給民眾黨,共210萬 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可10
[轉錄] 吳崢FB 柯文哲打著新政治名號行的政治詐1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 周軒FB:本刊掌握柯收沈慶京1500萬元周軒FB: 本刊掌握,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,印證本刊近日獨家檢廉查獲柯逾千萬元不明帳目,成為壓垮柯文哲的最後一根稻草。 轉錄來源: 心得:3
Re: [討論] 北檢說木可有不明金流可能跟京華城有關?對啦 北檢假設威京集團透過木可洗錢給柯 那麼要嘛是買人頭小額捐獻給柯 要嘛是購買大量小物 那很簡單2
[討論] 白圾力量=柯文哲 + 威京 + 新光金剛剛看關鍵時刻 原來京華商辦的聯貸案 也是新光銀行耶! 真是好巧唷 都可以串起來耶 原來柯文哲第二任就是在下好大一步棋啊 新光集團 + 威京集團 就可以主導所有台北市的重大建設耶 看來柯神棍有生之前真的無法再出來騙了 真是老天有眼啊
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師