Re: [轉錄] 楊寶楨:買哀鳳都會被騙請問怎麼保護個資
民眾黨黨政甚至柯家家政滲透台北市政
又不是一天兩天的事了,
你看什麼橘子啊~高齡火山"孝"子~
被酸白賊力量不是酸假的。
我從國小求學到出社會工作十幾年,
從沒父母親跑來學校或職場陪我吃飯的,
想問問大家,有誰的父母親會跑去你們
職場一起吃飯甚至幫你投跳槽工作的求職
信的?
要是民眾黨覺得保護個資有這麼簡單的話,
你也不會看到有些人接詐騙電話接到手軟,
不只你的電話號碼,可能連你的全名甚至
出生年月日都知道,現在更好了,還有
人要通健保資料庫的病例資料,
若是個資外流,拿病史騙你或家人保險、
醫療急救等等,誰敢不將信將疑?
我都幫詐騙集團想好一套了:
詐騙集團發言人:「X先生您好,這裡是
白圾醫院,您的母親因為糖尿病併發症
被送到醫院急救,需要您先轉帳支付
ICU的診療費嘎拉嘎拉」
詐騙團伙不止知道你母親是獨居,用急病
通知讓你無暇查證,加上掌握你母親的
慢性疾患跟固定就診的醫院名稱,我看你
各位有幾個能保持冷靜不被騙的。
民眾黨發言人代替北市府發言,也沒提出
一個具體或有價值的方案,
反而是用檢討被害人的方式在高談闊論,
這讓我聯想到前些年聽過的,詐騙集團
洗腦自己員工的教育訓練就是
:「被騙的一方不好,就算我們不騙他們
錢,他們也會被別人騙」
看看民眾黨發言系統,是不是跟這個邏輯
如出一轍?
反正你各位到頭來還是會被盜個資、
會被騙、還窮擔心什麼?
被騙過的人憑什麼談反詐騙?
被偷過的人憑什麼談防盜竊?
被家暴的人憑什麼談反家暴?
被性侵的人憑什麼談性犯罪?
你連這點白圾價值都沒有,
憑什麼在市議會用議員身份
質詢我玄天上帝市長?
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: 不太懂民眾黨發言人的想法
: 現在議員是在諮詢個資保護的問題
: 結果台北市政府該回答的事情
: 變到民眾黨發言人為柯文哲辯護
: 先不論立場好了
: 若民眾黨發言人認為是代表行政方的話
: 那是不是等於
: 台北市發言人說:哎呀,保護個資我沒辦法啦
: 要用台北通然後保護個資問題
: 行政方竟然表現出沒辦法...
: 那還給你弄台北通幹嘛
: 還有買iphone怎麼會被騙
: 不是直接到apple店裡
: 一手付錢、一手交貨嗎?
: 還是民眾黨發言人都透過特殊管道買?
: : https://www.facebook.com/baojhenyang/posts/479293827090274
: : 2.轉錄來源︰
: : 楊寶楨 Christina
: : 3.轉錄內容︰
: : #買iPhone都會被騙
: : #請問怎麼保護個資?
: : 台北市議員 苗博雅 MiaoPoya 打著反蒐集個資的大旗,號召網友連署抵制「台北通」A
: PP
: : ,然而自己使用的線上表單,不就是在蒐集個資嗎?
: : 難道苗議員也加入「綠能,你不能」的行列了嗎
--
真的有這樣騙 那就轉一塊錢給牠 然後通知電信警察 凍
結帳戶 一個詐騙帳戶至少值一萬多台幣
金耶
讚
這論述蠻弱的
所以苗議員也收集人家個資啊,法源依據在哪裡
苗也是收集個資啊(攤手,綠能你不能
原來苗有強迫提供個資才能使用公共設施
苗沒逼你也沒公共資源自願給攤手4%就是愛些87邏輯
所以收集別人資訊也該有個依據 用途呢??? 4趴開
始顧左右而言他了
X
立論有問題 苗苗用google表單, 資安誰負責? Google還是後來把資料暫存及列印出來的助理? 他有你們的姓名跟電話email, 假設萬一資安問題發生了雙手一攤抓抓頭沒辦法的事情? 啊台北通是北市府的,有專責資安人員,4
想請教幾位柯文哲的支持者, 台北市民不參與苗博雅的連署 1.會因此不能利用什麼台北市的公共財嗎? 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎? 3.你們繳的稅金有被用來收集個資嗎?X
你邏輯有問題,柯文哲 『批判苗博雅要求提供個資』 是批評『苗博雅』講一套做一套 批評的是苗博雅這個人 而不是『要求提供個資』這件事4
網路上柯粉怎麼想,柯文哲還真的怎麼發言。 轉移焦點的老招真的是百看不膩。 台北通的首要問題是在於要不要提供個資嗎?X 是台北市政府公共服務,不該單一強制推廣單一平台 參與聯署,不提供個資?連署有效嗎?3
你一邊說不能讓外地人假冒身分連署, 一方面批評苗博雅要求實名驗證? 所以要怎麼才能夠分辨來連署的 不是類似雨晴工作小組的分身帳號? : : 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎?
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID35
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?