Re: [轉錄] 楊寶楨:買哀鳳都會被騙請問怎麼保護
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 想請教幾位柯文哲的支持者,
: 台北市民不參與苗博雅的連署
立論有問題
苗苗用google表單, 資安誰負責? Google還是後來把資料暫存及列印出來的助理?
他有你們的姓名跟電話email,
假設萬一資安問題發生了雙手一攤抓抓頭沒辦法的事情?
啊台北通是北市府的,有專責資安人員,
靠杯資料外洩的話都有法令能抓人判刑
: 1.會因此不能利用什麼台北市的公共財嗎?
參與連署跟使用台北通是兩件事情,
而且你不用台北通辦借閱證或是預約東西也是要拿身分證或健保卡留電話住址
: 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎?
同上,實質使用市政服務就有消耗到稅金惹
: 3.你們繳的稅金有被用來收集個資嗎?
: 其次,你們批判苗博雅要求提供個資的作法,
: 甚至連柯文哲自己都拿提供個資這點在打,
: 所以?
: 你們沒發現自己就是始作俑者嗎?
?
提出質疑的不是苗苗嗎
找事情倡議開google表單拿連署個資的不是苗苗嗎?
然後始作俑者是柯文哲 看不懂
: 想聽聽柯粉們的論述。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
台灣有人在乎資安嗎?
密碼都用同一個 說在乎是笑話吧
我指紋辨識都是同一個,慘了
人家有放個資同意書 願意提供的才會給連署 並沒有強
制好嗎… 反觀台北通 強制人家綁定 被抓包還要找公
關公司 買媒體來硬拗 找發言人來人身攻擊 真的噁心
這算什麼新政治?國民兩黨都沒這麼扯好嗎
從此次事件,確實可以看出每個人在理解問題上的程度,確
實不一樣
連署不提供個資?連啥屁
從來不是個資要不要提供的問題
而是為什麼要強制推廣與過度授權取用的問題
網路上柯粉轉移焦點,柯文哲就怎麼動作 呵呵
苗有以不提供服務之名強迫人民填表單連署嗎?
以圖書館舉例,哪間申請借閱證不要你個資看身分證的?
苗大小姐好邏輯
其實“有意願”“連署”“某人”發動的連署,這都代表連
署者對發動者與連署動作有相當的信任。因為連署本身就必
須以身份証明此連署有效。所以說是雙方都同意的行為,而
且在連署中,也有相關提醒
呵呵 不先幫加利老闆討公道嗎
可憐加利柯粉
柯文哲的台北通,無所不用其極,在台北通的身份個資法律
都未完全時,就以公家服務為名,強迫民眾屈服,濫取個資
台北通的身份個資為數位形式,除了身份,還可以連結多方
領域,窺探個人隱密,供商業,或政治使用。這個與單純證
明身份留下紙本資料申辦證件在一時一地很不一樣
https://i.imgur.com/rQ3LzZq.png
我連開實聯分析都要求授權還要過認證 所以我真的不懂你在講什麼?
※ 編輯: IronCube (118.168.149.81 臺灣), 01/27/2022 10:20:176
民眾黨黨政甚至柯家家政滲透台北市政 又不是一天兩天的事了, 你看什麼橘子啊~高齡火山"孝"子~ 被酸白賊力量不是酸假的。 我從國小求學到出社會工作十幾年,4
想請教幾位柯文哲的支持者, 台北市民不參與苗博雅的連署 1.會因此不能利用什麼台北市的公共財嗎? 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎? 3.你們繳的稅金有被用來收集個資嗎?X
你邏輯有問題,柯文哲 『批判苗博雅要求提供個資』 是批評『苗博雅』講一套做一套 批評的是苗博雅這個人 而不是『要求提供個資』這件事4
網路上柯粉怎麼想,柯文哲還真的怎麼發言。 轉移焦點的老招真的是百看不膩。 台北通的首要問題是在於要不要提供個資嗎?X 是台北市政府公共服務,不該單一強制推廣單一平台 參與聯署,不提供個資?連署有效嗎?3
你一邊說不能讓外地人假冒身分連署, 一方面批評苗博雅要求實名驗證? 所以要怎麼才能夠分辨來連署的 不是類似雨晴工作小組的分身帳號? : : 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎?
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID35
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?