Re: [轉錄] 楊寶楨：買哀鳳都會被騙請問怎麼保護
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 想請教幾位柯文哲的支持者，
: 台北市民不參與苗博雅的連署
: 其次，你們批判苗博雅要求提供個資的作法，
: 甚至連柯文哲自己都拿提供個資這點在打，
: 所以?
你邏輯有問題，柯文哲
『批判苗博雅要求提供個資』
是批評『苗博雅』講一套做一套
批評的是苗博雅這個人
而不是『要求提供個資』這件事
法律上只有要求個資不得外流
如果外流要付出法律責任
但從來沒有說不準向人要個資
所以柯文哲認為
1.台北通收集個資，正確
但苗博雅認為
2.台北通收集個資，違法
但是
3.苗的連署也在收集個資
如果2成立，那3也會變違法
事實上柯一直覺得3沒有違法
只是講2的一直是苗，但是苗博雅一直故意無視3
所以才被批評的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班邏輯不好你這樣講他們不懂啦
噓
失智列車都翻了還在硬開啊？北圖打爆你們臉樂改嗆個
→
資XD?自己曲解人家意思還好意思抹黑苗喔？
→
跟老闆一樣紮稻草人來打然後自慰贏了
推
連署有像圖書館北流等公家機關強迫嗎 難怪4%
噓
笑死，你不聯署會損失什麼嗎？講話前用點腦很難？
→
講這種漏洞明顯的說詞是真的沒思考還是故意帶風向啊
→
4%整天就洗廢話阿蓋掉對自己不利的論點
推
塔綠班又崩潰了，邏輯死亡
噓
噓
第2點苗不是醬認為的 看新聞
→
苗是主張 台北通若要強制民眾配合 必要符合憲法且有法律
→
授權
→
就是北市府應先跟市議會溝通取得授權
噓
借書是市民權利，連署不是
→
連署是有強迫你？
→
不要對牛彈琴 ok!
X
立論有問題 苗苗用google表單， 資安誰負責？ Google還是後來把資料暫存及列印出來的助理？ 他有你們的姓名跟電話email， 假設萬一資安問題發生了雙手一攤抓抓頭沒辦法的事情？ 啊台北通是北市府的，有專責資安人員，![Re: [轉錄] 楊寶楨：買哀鳳都會被騙請問怎麼保護](https://i.imgur.com/rQ3LzZqb.png "Re: [轉錄] 楊寶楨：買哀鳳都會被騙請問怎麼保護")
6
民眾黨黨政甚至柯家家政滲透台北市政 又不是一天兩天的事了， 你看什麼橘子啊~高齡火山"孝"子~ 被酸白賊力量不是酸假的。 我從國小求學到出社會工作十幾年，4
想請教幾位柯文哲的支持者， 台北市民不參與苗博雅的連署 1.會因此不能利用什麼台北市的公共財嗎? 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎? 3.你們繳的稅金有被用來收集個資嗎?4
網路上柯粉怎麼想，柯文哲還真的怎麼發言。 轉移焦點的老招真的是百看不膩。 台北通的首要問題是在於要不要提供個資嗎？X 是台北市政府公共服務，不該單一強制推廣單一平台 參與聯署，不提供個資？連署有效嗎？3
你一邊說不能讓外地人假冒身分連署， 一方面批評苗博雅要求實名驗證? 所以要怎麼才能夠分辨來連署的 不是類似雨晴工作小組的分身帳號? : : 2.台北市政府有編列什麼預算綁定這個連署嗎?
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")