Re: [討論] 蔡壁如質疑寶山水庫的水都給台積電
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qU52M1y.png
: 堂堂大立委下鄉視察寶山水庫,
: 並且認為,
: 寶山水庫的水都給台積電用是政治因素。
: 而不是因為竹科除了台積電以外,
: 還有滿坑滿谷的半導體廠。
蔡大立委請加油
1.耗水費已經決定7月上路了,你堂堂立委不知道?
2.蔡大立委你知道台北自來水的水費比台灣自來水便宜嗎?
要不要先去罵你家的柯文哲??
證據:https://reurl.cc/KplGnq
3.期待柯總統候選人在2023年把水費調高列入政見
4.期待柯總統候選人在2023年的電子業產業政策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲自己也不敢漲水費啦,只有低能柯粉在那邊
→
嘴
推
拿新北的環境補貼台北的用水
→
柯文哲提不出三小電子業政策的啦
→
台北通伺服器不夠 理由是買不到晶片的草包市長
推
4%:中央的責任
→
噗!!裡面提到的問題,就耗水費就要蓋過去?
→
切文大師到底還有啥不可以切?
有什麼問題嗎? 太便宜所以徵收耗水費阿 反觀馬執政的時候國民黨立委反對耗水費修法XDD
推
噗太郎說什麼問題?本來就規劃蓋給竹科用的寶山水庫的水
→
不能給竹科用?
推
我快笑死!去了解啥是耗水費吧
乖拉翁重鈞應該很了解拉,所以反對耗水費XDD
※ 編輯: takuminauki (114.46.51.178 臺灣), 02/05/2022 17:06:262
台北市的水價全國最低,每日人均用水量卻是全國第一。台北市1-20度的級距,每度水只 收5元;其他縣市1-10度級距,每度7.35元;11-30度,每度9.45元,翡翠水庫蓋在新北市 ,供給台北市用水, 新北每度用水反而比台北市民貴 台北市為何不提高水費?其收入應全數提供新北市改善自來水管線漏水,作為基本的互惠爆
首Po蔡壁如在臉書發表新的文章, 堂堂大立委下鄉視察寶山水庫, 並且認為, 寶山水庫的水都給台積電用是政治因素。X
她只是要求執行公投結果, 新竹市民想要喝好水,市民自己投的, 她是基於公投來代表新竹市民的民意。 寶山水庫位在新竹, 寶山水庫的水要怎麼由全新竹市民決定,6
雲臺灣人是知道新竹喝好水公投主文嗎? 您是否同意,新竹市應訂定,廢污水管理自治條例,明定工業廢水、醫療廢水及其他事業 廢水和污水,應以專管回收,不可排入飲用水取水口或灌溉水取水口上游? 新竹市政府今天發新聞稿表示,目前正推動「廢污水管理自治條例」立法前期準備作業, 將研訂事業廢(污)水管理策略,實現喝好水訴求3
我真心不懂為什麼柯韓粉這麼愛超譯公投, 識字有這麼困難嗎? 同婚公投也是,核四公投也是, 照著公投主文一個字一個字讀, 對柯韓粉來說就這麼難嗎?
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!