[轉錄] 民進黨話術:逢馬必反到馬政策執行者
1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/amp/story/7338/6094298
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
聯合報社論
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡政府罔顧二○一八年公投的民意,農曆年前先向日本前首相安倍晉三報告,年後就宣布開放福島核災區食品進口。回顧二○一六年蔡政府上台之初,就曾計畫開放福島以外四縣食品,為此還辦了十場公聽會,只因反彈太大而草草收場。如今完全沒有溝通,就一意孤行,民進黨的「一黨專政」,正在成為事實。
對於如此具有重大爭議的決策,民進黨除了用「加入CPTPP」說法糊弄民眾,還強拉前朝背書,強調「馬英九也支持開放」。民進黨發言人謝佩芬說,「馬英九二○一六年就曾公開贊同盡快開放福島食品進口」;綠委郭國文、王定宇更表示,「蔡政府完成了馬政府的願望」、「馬英九時代無法解決的問題,由蔡英文解決」,真是今夕何夕!
這樣的話術,國人並不陌生。例如在國家認同議題上,蔡英文曾宣稱「中華民國是流亡政府」,如今民進黨竟也開始「捍衛中華民國」。去年的四大公投,針對反萊豬公投說「馬政府開放進口萊牛」;針對核四重啟公投也說「封存核四的是馬政府」;針對珍愛藻礁公投則說「第三天然氣接收站是馬政府規畫的」;針對公投綁大選又說「馬英九也曾反對公投綁大選」。這次開放福島核災區食品,民進黨更搖身一變,儼然成了「馬英九政策的忠誠執行者」。
民進黨當然不是「馬英九政策的忠誠執行者」;這些「馬維拉」的說詞,反而喚起民眾對過去民進黨「逢馬必反」的記憶。例如,馬政府在牛豬分離原則上開放三十月齡以下美牛進口時,民進黨還結合側翼走上街頭、包圍立院;至於公投綁大選、護藻礁也是過去民進黨拿來對抗國民黨的武器。民進黨是忘記了,還是害怕想起來?
民進黨更不應該忘記,二○一五年痛批日本核災區食品輸台是「官商勾結蓄意殺人」,不就是民進黨立委林淑芬和劉建國?隔年政黨輪替前,民進黨籍的縣市長異口同聲,反對福島縣食品輸入;在民進黨號召下,綠營側翼與民團也紛紛參戰,「反核食」成為主流意見。如果說「福島核災區食品進口」是一個「應該被解決的問題」,當年讓這個問題無法解決的,恰恰就是民進黨自己。
換言之,所謂「馬英九無法解決的問題,蔡英文解決了」,事實是民進黨過去扮演「問題製造者」,現在能夠「解決問題」,唯一的原因就是民進黨「換了位子也換了腦袋」,不惜以「今日之我」狠狠打臉「昨日之我」。說它「髮夾彎」也好,說它「雙標黨」更貼切,總之,解決了民進黨這個「問題製造者」,蔡政府的問題也就順利解決了。
這不免令人想起中國古代「周處除三害」的故事:三害中最大的害,就是為禍鄉里的周處,當周處不再為害,最大的危害就消失了。當然,不能忽略,不管是化身「馬英九政策執行者」,或採取「周處除三害」模式,民進黨的昨非今是與昨是今非,背後都是濃濃的政治算計,無關國計與民生,也無視民意與正義,政黨利益與政權維繫才是唯一考量。從開放萊豬到解禁福島核災區食品,都是為了討好美日,強化抗中政權。但只怕同一個「周處」,昔日橫行鄉里,現在禍遺國家!
可悲的是,民進黨糊弄的話術,竟還有民眾埋單,而昔日「反核食」的民間團體或親綠意見領袖也不見蹤影。民進黨過去為反對而反對,如今收拾自己製造的問題,不為立場改變道歉就罷了,竟還能當成政績作大內宣,蔡政府到底要把民主與道德扭曲到什麼地步?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台獨教父馬英九 統一教母蔡英文
國民黨:還馬英九公道者,必蔡英文
所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等。
喬治·歐威爾
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
匪報社論 哈哈哈
喜歡高興愛 怎樣 552
三流社論
實踐馬英九的政策,那你們藍軍反對什麼,應該支持
直接冠上「逢馬必反」的前題然後再大做文章,這種叫
社論?但是匪報嘛,聯合對象的很可能是中國共產黨
菜知錯能改啊
反對要罵,遵守也罵,到底要怎樣
有戰神 會背書
GV13呢
噁
經濟學人哪有聯合報懂?
噁
噁心黨報 大家都知道
你是GV13職務代理人?
我就知道這篇會被噓
三立民視自由也是黨媒啊
都是黨背景,這時代還能忠黨愛國真的是太棒了
最民主的東方國家 媒體都有黨眷養
既然是同樣的政策 怎麼有人8年做不到633
承認馬英九很爛很難嗎
9.2就一值想洗白馬英九阿 但是最客觀的數據都輸慘
然後只能在那邊當槓精
竟然不是GV…
馬就洗不起來只好槓了
蔣問題不敢支持台灣入 tpp那比柯還慘
傻孩子,民進黨拿馬英九來救援是來嘴砲國民黨的,這表示
你們還不值得民進黨認真論述
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?