[討論] 烏克蘭對美國的利益是什麼?
烏俄開戰一堆人在質疑美國為何不救烏克蘭,但是依照以往的經歷通常只要戰事會影響美國的利益,美國才會介入,就地緣政治的角度來看,烏克蘭淪陷似乎對美國沒什麼影響,有影響的是歐盟,歐盟領主德國對俄羅斯的態度都軟成這樣了,美國幹嘛還去在乎烏克蘭?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐盟:995
→
還要飛過去,很累
推
對歐盟才是有利益問題的
推
不重要
→
中國一帶一路都沒說話了 XD
→
歐盟一堆警覺佳差的
→
歐盟也沒影響吧……
推
美國其實暗爽,但對拜登、民主黨就很傷了
推
因為對歐盟(主要是北約)會有影響,所以美國挺烏等於
→
間接挺北約。
→
對美國來說是短空長多
→
拜登政府會被質疑從阿富汗撤軍以來的戰略、外交失誤
→
但俄國威脅讓北約各國需更依賴美國
推
民主黨慘慘
推
美國在歐陸影響力更大了 中國一帶一路被搞砸了 整體上的利
→
益我看是 俄=美>中>>>>歐
推
歐洲應該緊張起來 對美國是好事
推
其實現在北約最緊張的除了東歐各國,還有土耳其
→
本來想畫三角形的土耳其,看到俄羅斯大擴張,應該很囧
推
畫三角形的都炸了
推
歐盟的屁股在燒 對美國來說太遙遠了
推
主要歐盟越來越不聽話,美國擺明藉由俄施加壓力。
57
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?23
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?26
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?19
[討論] 阿北走錯哪一步?14
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧65
[轉錄] 沈伯洋 threads14
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?13
[討論] 文燦不選桃園嗎8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做