Re: [新聞] 澤倫斯基:準備好討論「烏克蘭中立地位」
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/122663/6124370
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 澤倫斯基:準備好討論「烏克蘭中立地位」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 烏克蘭總統澤倫斯基25日表示,他已準備好討論宣布烏克蘭為中立國的事宜,但堅持必須: 有第三方保證。
: 澤倫斯基說:「我們不怕俄國,也不怕和俄國對話,什麼都可以談,包括安全保證和中立: 地位。但是我們不是北約成員,我們能有什麼安全保證?哪個國家能提供?」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 跪了!想讓烏克蘭芬蘭化作為普丁停戰的交換條件
: 不過對已經動手的普丁來說現在絕對不會滿足於讓烏克蘭成為中立國而已
: 要確保烏克蘭是親俄,甚至是俄羅斯的一部份才會停手
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
現在講這個沒用啦
俄國就是要烏是親俄的附庸國
樣本就是隔壁白羅斯
中立國這個
在打之前這個或許有一絲絲可能
現在兩邊傷亡成這樣
普丁絕對是不達目地不干休
除非 除非 烏軍能拖出俄軍造成大量
傷亡
但面對袖手綏靖到底的歐美..
可能嗎?
補個政黑點
試問政黑各鄉民
若台灣有一天不幸遇到類似烏克蘭
這種狀況(或臨戰之前),面對強鄰
中立化(芬蘭化?)是選擇嗎??
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
沒
這邊會鍵盤上戰場 另一邊會直接投降
到了那個時候你還能鍵盤上戰場?到底多雲
中共絕對不會接受中立化
中共的說法一直是台灣是固有領土
中立化應該要有另外一個勢力確定要保你才行吧
讓台灣中立化不就打自己臉
趕快弄個雙重國籍然後跟著撤僑烙跑才是真的,白痴才替
別人的政權賣命
當然如果台灣有能力靠自己打到中南海就另當別論
中國的目標是統一
不可能中立化 支那要的是對外侵略的踏板
不要鍵盤上戰場 就趕快恢復一年兵 一直發文有啥屁用
二戰一堆國家出來喊中壢結果都被佔領 沒人鳥
你的中立化跟師傅三角形沒兩樣吧
先清內賊,幹爆舔共仔全家
真的怕台海戰爭就想辦弄到法其他國家永居權才是正道
俄羅斯不會在乎士兵傷亡的
只要就不當台灣人 就可以中立看待台海戰爭了
要獨裁國家的軍隊停止前進 除非獨裁者死了 才有可能
真的打戰 不知道還會不會有人閃尿
笑死被打臉就轉移話題,你們的教戰守策都不與時俱進或多準備
一些資料嗎
4%會先漏尿然後舔習主席的屁股吧XD
還在鍵盤戰場,可笑的還想轉移話題喔
那些人大概是單身沒人愛吧? 有點可憐
只有中共化不可能中立化
中立化是選擇 但對中國來說不是
呵呵 浩呆不就說過 真的打仗 我會發文捍衛台灣主權
就算不講什麼台灣自古是中國的一部分三小的 台灣能讓中
國突破第一島鏈的價值就已經注定中國不會輕易放棄台灣
台灣這位置無法啦,只能找一邊站
我會拿起筆桿保衛台灣 呵呵 覺青都這樣捍衛台灣的
閃尿 我會捍衛台灣 然後不當兵
中共願意把台灣只當附庸國的話 台灣早就抱大腿了
問題是中國要的是併吞台灣好嗎
當然以上美國都不會同意 END
中立化不在中共選項裡,句點
以台灣的飛彈量 絕對是把對面炸成白癡再來談
中立化不就台獨了 哪是選項
落跑當外國人?你也要人家肯收才行,人家要是把你打成華人
,最輕是進集中營保護 重則是排華抄家 再重就是直接把你扔
回來。
爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”53
[問卦] 之前住烏克蘭說俄不會打的,都是哪些人如題 想到之前板上很多住烏克蘭的 都說烏克蘭很和平 都是台灣 歐美媒體誇大 現在俄羅斯真的攻進來了3
[問卦] 台灣宣布中立,真正前途自決台灣需要更好選項 中立 台灣受限太多,前途無法自決,目前是美中等大國 工具 嘴上肉 1.台灣為美國附庸,每年固定進貢 2.總統要跟美國效忠,非正常國家 3.憲法應去除非1945年以來的管轄地 完全跟中國切割 別再曖昧9
[黑特] 綠粉、政黑到底是要不要挺烏克蘭?笑死人 現在政黑綠粉開始抨擊烏克蘭親中舔共,對於俄羅斯攻擊烏克蘭覺得愉悅 早上才在那邊抨擊八卦板噁心,結果到了中午風向逆轉,自己也開始在罵烏克蘭 現在政黑、綠粉是開始內鬨了嗎? 你們要不要先決定一下到底是要支持烏克蘭還是批評烏克蘭舔共?10
Re: [新聞] 不滿總統「毫無作為」 烏克蘭親俄在經過這幾天的新聞洗禮 相信大家都知道烏克蘭的情況 簡單說 烏克蘭內部有親美派,親俄派 內部極度矛盾8
[問卦] 烏克蘭變成無武裝中立國不就有名無實了?如果 喜劇演員為了活命 跟俄國和談變成無武裝的中立國 處境不就跟我們很像? 只是我們是有實無名6
Re: [問卦] 台灣宣布中立,真正前途自決: : : 台灣需要更好選項 中立 : : 台灣受限太多,前途無法自決,目前是美中等大國 工具 嘴上肉3
[問卦] 有沒有關於行政中立的八卦?最近常常看到我們總統呼籲人民12/18站出來 四個不同意 台灣更美麗 但小弟我不解的是 如果是用黨主席身分就算了 用總統以及行政院長的身分表態呼籲投不同意票
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ