Re: [討論] 具體而言,到底要怎麼「靠自己」?
※ 引述《sea130281 (一生只監督三上悠亞-胃哥)》之銘言:
: 戰事開始後,藍白不斷呼籲美國不可靠
: 要靠自己,這句話我真的不懂
: 具體而言,靠自己是應該要多做什麼嗎?
: 增加軍備? 恢復徵兵?還是跪下去?
: 到底什麼是靠自己的具體做法?
恢復二年義務役啊
男女皆有服兵役義務
看看以色列
看看南韓
只有蔡英文繼續搞殘義務役
只有台灣覺青拼命申請替代役
只有台灣獨派裝噴屎漏尿也要閃兵
聽到美國不可靠就不爽的人
喊台獨但不願號召獨派從軍報國的
可以直接判定為孬種了
因為心裡就是想靠別的國家幫你台獨而已
這些台派貨色和親中人士比有哪裡比較高級?
歐美擺明了
出事時要死你自己去死
其他能幫會盡量幫
但制裁程度也不能重傷自己
還有會幫你祈禱
--
※ PTT 留言評論
X
這個我倒有方法 記得鼓催那些閃兵又支持抗中保台的朋友,平時像你一樣多練練身體,跑跑步 打仗的時候子彈可不會分辨是不是有僵直性脊椎炎還有殘疾 對了,還有記得提醒那些朋友,打仗不是靠嘴巴,所以嘴秋沒用 --52
一直都有很具體的做法阿 只是版上相關新聞都很少波 可能怕刺激到小粉紅們 像是 台灣最近幾年常常也在試射飛彈1
之前研究過殺人魔跟強奸犯最適合當戰士 作戰,台灣要強化戰鬥力就先開放槍枝跟 同意私鬥強姦除罪化,到時候台灣絕對是 超級強大殺人國家。 -----X
本來來政黑都是純吃瓜看戲不想回的 不過看到這句實在忍不住 核電廠通常都有數公尺厚的水泥圍阻體 反應爐外還會有30-100公分左右的厚鋼板 即使遭受飛彈的攻擊也很難打出能夠癱瘓反應爐的破口44
首Po戰事開始後,藍白不斷呼籲美國不可靠 要靠自己,這句話我真的不懂 具體而言,靠自己是應該要多做什麼嗎? 增加軍備? 恢復徵兵?還是跪下去? 到底什麼是靠自己的具體做法?
爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班爆
[問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?原本一堆人覺得俄羅斯只是喊喊口號, 只是震攝一下,不會真的入侵烏克蘭, 烏克蘭多數人還很放心過著平凡生活, 覺得只是像克里米亞那樣的局部暴動, 沒想到俄羅斯還真的派兵入侵烏克蘭,93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式81
Re: [問卦] 不是啊,國家對我這麼差,我幹麻戰死?仔細想想, 幫那些閃兵覺青仔, 去前線戰死幹嘛 人家覺青領八 九萬 高薪, 有分大家一毛錢 給你共同富裕嗎 看也沒有, 利益都他們獨享 一般老百姓 日子過得苦哈哈, 每天上班累得要死, 領的錢就那一點點 現在又萬物飆漲54
Re: [新聞] 快訊/外交部宣布:台灣經濟制裁俄羅斯八卦正在洗制裁下去 台灣比較痛 其實這就是對經濟制裁 這件事情本質不了解 難道八卦版的藍白鄉民們以為23
[問卦] 四個月義務役vs六個月替代役,都幾?安安 蔡逼巴我今年就要被抓去被當兵啦 我就在猶豫到底要不要特別申請去當替代役啦 義務役只需四個月,但比較累,還要被關在陰間 替代役要當六個月,聽說有比較輕鬆?而且還能多少接觸一些正常人,但只要聊到當兵就會1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國1
[問卦]女人從你交往就開始幫自己離婚鋪好後路了這兩天本肥忽然有一些特殊領悟 我在想某YT講某教主講過的話,假設女人年薪一百萬 就認為能追求她的只有年薪三百萬以上的男人 這一切都是在幫自己鋪好離婚後的路了 有一群女人,整天在講要房子車子銀子才能結婚6
[討論] 要自立自強人家才會幫你~恢復徵兵制吧!台灣目前的現況 教召野炊當作重要訓練 以後是要打游擊戰嗎? 要打也行~ 不過台灣總要展現自立自強的舉動與決心
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?