Re: [討論] 普丁是不是真的傻了?
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: : 照理說前幾天佔領烏東後 自己有個台階下 鳴金收兵就好了
: : 因為烏東長年以來就不是烏克蘭實質控制地
: : 歐美和烏克蘭也就睜一隻眼閉一隻眼 意思制裁一下 嘴砲幾句
: : 大家繼續和平的演戲
: : 現在偏要弄大軍進攻烏克蘭
: : 結果不僅浪費龐大軍費和軍力 國內股市腰斬 還被歐美加大制裁力道
: : 重點是能換到什麼
: : 能全面佔領烏克蘭嗎?
: : 參考當年蘇阿戰爭 蘇聯最後也是被阿富汗游擊隊拖垮
: : 烏克蘭有鄰近的北約國家支柱 更有本錢弄游擊隊和你拖
: : 俄國完全沒那個軍力和經濟耗得起
: : 目的是在烏克蘭建立一個親俄政權?
: : 真的給普丁建立一個親俄政權 但這個政權不得民心
: : 需要長期派軍隊保護和反抗軍交戰 會垮也只是遲早的事
: : 況且長遠來說俄國軍隊這一入侵 也宣告和這一代烏克蘭人反目
: : 將來民選總統也只會產出反俄親歐的政權 歐洲反俄的人也會激增
: : 結果來說 對普丁反而適得其反
: : 既不可能佔領也無法扶植親己政權
: : 那打了這仗 除了浪費資源 能達到甚麼戰略目標嗎 反而讓自己更尷尬而已
: : 一堆人說普丁戲耍歐美 不過美國和北約的反應
: : 比較像是沒預料到普丁這麼傻吧 傻到挖坑給自己跳 摔得滿身傷
: 現在看起來比較像是被逼惹
: 普丁要開戰
: 二月是最後機會
: 普丁的大致戰略目標就是阻止北約東擴
: 問題是北約前線都是俄羅斯死對頭
: 就算美國肯 這些國家也不肯
: 普丁需要東烏當緩衝區
: 但是烏克蘭不肯
: 普丁通常在高油價的時候會作怪
: 現實歐美政府的制裁力道
: 也顯示歐美真的對通膨沒輒
: 只能放普丁胡搞惹
: 三月之後一旦聯準會啟動升息
: 油價會往哪跑就很難說
: 所以現在幾乎是最後機會
: 趕快把烏克蘭扁一頓
: 分割烏克蘭還怎樣都好
: 成立親俄政府 製造緩衝區
: 普丁也作惹一些準備
: 對內對外的宣傳都有
: 西方包含烏克蘭都被麻痺以為不可能打
: 麻結果真的打惹
: 普丁最大弱點是根本沒多少人支持戰爭
: 包含俄羅斯國內
: 普丁派到前面的一堆是沒20歲的義務役少年兵
: 屁孩兵以為自己只是去維安 大概就指揮交通而已
: 然後烏克蘭老百姓會歡迎屁孩兵
: 普丁期待自己靠飛彈空軍的優勢就可以逼烏克蘭妥協
: 這些少年兵看到戰場上血漿腦漿殘肢滿天飛
: 大概就嚇傻惹
: 活者回去的一定跟媽媽阿罵家人哭
: 然後家人就上街頭反戰惹
: 俄羅斯人口1.4億
: 烏克蘭4千萬
: 俄羅斯派出去的軍隊大概20萬
: 烏克蘭有30幾萬 約20萬是陸軍
: 烏克蘭待動員的第一預備役約30萬是職業軍人退伍
: 普丁的少年兵如果大規模跟烏克蘭軍隊打巷戰城市戰
: 鐵定哭者回家找媽媽
: 那國內反戰勢力就很難擺平惹
: 反正現在對民主黨對拜登來講
: 國內通膨問題比較重要
: 所以
: 烏克蘭只能自己加油惹
從俄羅斯的利益來看當然是血虧,
就像你們說的拿下烏東就好,
烏西繼續搓湯圓繼續賣天然氣,
不要把場面搞這麼難看大家都繼續Happy。
但問題是你們怎麼知道普丁在俄羅斯政權面臨什摸?
西方的價值觀一直在侵蝕俄羅斯,
普丁這些人怎麼能忍受?
因為那代表的不是價值觀被否定還是一整群人的大權旁落,
人家現在開戰就是大俄羅斯復興者維護俄羅斯傳統跟價格觀者,
國內靠北的人如果滿地爬就問你484不支持我大俄羅斯?砰砰。
經濟崩盤?還84歐美那些垃圾制裁的錯。
北約壕溝挖到家門口,
我大俄羅斯大統領第一個出來對抗,
你們誰不喜歡現狀想拉下我就是憲害俄羅斯於不義讓北約擊倒俄羅斯。
對,這場仗會讓俄羅斯很慘,
但是普丁贏了 ,普丁的價值觀贏了。
這種事其實還蠻常見的8,
狗屎糞島不就一堆這種人惹?
要說錯的話當年佔領克里米亞就錯了,
把東歐極速拉向北約,
本質上就是普丁這群人對西方價值觀侵入俄羅斯直接做否定,
俄羅斯離西方越來越邊緣化,
他們這代人是無法忍受被西方價值觀侵蝕的俄羅斯,
就算富裕起來也等同滅亡。
--
開戰後慘贏怎辦?
開戰利益是啥?把炸毀的設施發大財蓋回來?
鎮壓叛軍、叛民要幾個月還是幾年?
是的 東歐國家擁抱西方價值 gdp直上 普丁是有啥臉要自己
的人民支持他啊?
劉仲敬說諸羅斯可能會復國
烏克蘭人這麼想要加入北約 原因台灣人不知道嗎?
還有有人覺得俄羅斯侵略烏克蘭理所當然 雲台灣人嗎?
kmt還有人說民主自由沒有 要靠叢林法則 真是廢到笑
蘇起為什麼還沒被制裁
這真的跟球員交易一樣,你以為是被搶劫,其實人家只是後
續交易還沒出來而已,搞不好我們就是關鍵
西方左膠毒的很可怕的
好笑 打成這樣如果還是加入北約
看看中國不久好了,看是要悶聲發大財,還是要在哪民族偉大
復興
5
普丁就容易被釣魚啊! Google一下,就知道烏克蘭西部這邊把普丁講的多難聽。 然後這個新總統,照三餐酸普丁,還要把加入北約寫入憲法,感覺就像在普丁臉上拉屎一樣 。 大家沒發現一個重點嗎?3
這篇寫得真好,分析客觀。 這次烏俄戰爭,提供了很多客觀資訊。 1.美國會地圖全開,視野作弊。 拜登早就在喊,俄國要開戰,多少人笑拜登失智,結果美國看得很清楚。 2.美國不參戰,拜登失智才會參戰。36
普丁是因為武漢肺炎 經濟衰退 整個國家死的死 病的病 移民的移民 國家地位完全被中國取代 唯一的優點只有軍隊比較敢打 比較敢死 國內的政敵 民意讓他判斷錯誤 去打烏克蘭 覺得肥肉好吃 很快就會贏 的確 現實就像他說的 烏克蘭一個月之內一定拿下 但所謂的拿下烏克蘭 代價卻是讓裡面三成到五成的烏克蘭民眾把俄羅斯當死敵29
首Po照理說前幾天佔領烏東後 自己有個台階下 鳴金收兵就好了 因為烏東長年以來就不是烏克蘭實質控制地 歐美和烏克蘭也就睜一隻眼閉一隻眼 意思制裁一下 嘴砲幾句 大家繼續和平的演戲 現在偏要弄大軍進攻烏克蘭1
撲勒 還少年兵 少年兵都是去烏東跟民兵混再一起的 精銳部隊就是從克里米亞跟烏克蘭北方去攻擊的 烏東沒啥進展 烏南俄軍原本度過聶伯河後退回 可能是被打退57
現在看起來比較像是被逼惹 普丁要開戰 二月是最後機會 普丁的大致戰略目標就是阻止北約東擴 問題是北約前線都是俄羅斯死對頭5
安安 普丁比較像是自知來日無多的野心老頭 沒在跟你演啦 聖帝龍體欠安疑似帕金森已經不是什麼新聞 雖說不是半隻腳踩在棺木上 大概也是準備自己棺材與墓誌銘的時刻惹 古代皇帝都會早早在自己壯年時準備皇陵
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景91
Re: [爆卦] 普丁演講全文這個概念就是狗屁,唬弄沒有現代觀念的思維落伍的那些人。 普丁所講的一大套乍聽之下有道理,但只是片面的道理。 現代國家本來就是基於政治劃分。什麼「一個民族只能是一個國家、一個國家只能是一個 民族」就是個狗屁落伍觀念,且被現代很多國家打臉。誰說俄羅斯族居住的區域就不能是 烏克蘭、不能是其他東歐國的領土?就一定要被俄國列為必須回歸的固有領土?76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧45
Re: [爆卦] 普丁演講全文其實普大帝這次的演講裏面有很多的隱藏梗 他提了一大串的歷史 只為了提出一個概念 " 現代烏克蘭是被人為創造出來的, 是蘇共那些老腦殘弄出來的玩意 " 所以這個概念才是核心 因為這個概念只要能走得通 就代表了必須重新定義烏克蘭到底是甚麼玩意54
Re: [新聞] 快訊/外交部宣布:台灣經濟制裁俄羅斯八卦正在洗制裁下去 台灣比較痛 其實這就是對經濟制裁 這件事情本質不了解 難道八卦版的藍白鄉民們以為15
Re: [爆卦] 俄羅斯爆發大規模反戰示威當然要遊行啊 你想想看~ 你好好的在家裡,起來發現總統說要打仗拉 然後你看著股市腰斬50% 現貨資產縮水一半6
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼看待烏克蘭問題啊簡單說 北約想要東推 俄羅斯想要安全緩衝 烏克蘭加入北約 天平就會倒向 俄羅斯認為他現在已經不是蘇聯倒台弱雞時期 不能任北約東推
68
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊40
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?24
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51918
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?16
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?21
[討論] 阿北走錯哪一步?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?18
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭65
[轉錄] 沈伯洋 threads15
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?13
[討論] 文燦不選桃園嗎5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?21
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄