[黑特] 國民黨是不是暗地促統啊
國民黨一直強調美國不可信
偶們覺得,不要太相信別人,要靠自己,這是有道理
但是國民黨又跟你說要相信鄰居
門上裝警鈴是挑釁,準備球棒是挑釁
哇靠,連靠自己的打算都放棄了
這樣是不是暗著促統啊
政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.121.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ferrara (111.240.121.253 臺灣), 02/26/2022 00:24:50
→
三民主義 統一中國 這不是明統嗎? 小屁孩
噓
你現在才知道???
推
國民黨整天疑美,但是不疑中,大舔人民幣
→
自信點 把暗地拿掉 順便補個台民黨在前面 謝謝
推
暗地?
→
中國 國民黨 幹嘛疑中國? 邏輯死
推
不想和平被統一就是挑釁啊
→
以前藍統還勉強可以接受,現在擺明紅統都不演了
推
三民主義 統一中國哪來的?憲法沒寫過
推
國民黨被共產黨耍了幾十年
→
耍到領土只剩台灣了
→
能活到現在靠的還是美國
→
但還是疑美不疑中
→
真是奇葩的政黨
推
他們疑美是做給我們看的,背地裡舔的要死,比舔阿共還鹹濕
→
明的! 你哪來的錯覺來暗的
→
不用懷疑 如果在台灣騙不到錢他們就會游過去了
推
馬囧就是這種人啊 叫別人都去舔共然後自己去舔美
→
你信白種人那種虛假的內心
→
沒有暗地這回事,他們光明正大
推
有暗地嗎?光明正大吧
推
那群人到哪都一樣,只要有錢拿老婆、女兒都能賣
推
暗地?
→
明著來多久了
→
光明正大的好嗎
推
有暗地嗎?不是敲鑼打鼓嗎
推
統一綱領了解一下,統一綱領不廢國敏黨不能信
→
暗地?!!
→
暗在哪 照三餐敲鑼打鼓的
推
你去查一下暗地的意思好嗎?
推
http://i.imgur.com/5wc9N51.jpg 學學民進黨跟政黑,都
→
光明正大的挺促統,當初民進黨通過反滲透法還大張旗鼓說第
→
一個約談白狼,結果到今天統促一個都沒被抓,因為民進黨徐
→
國勇根本是白狼好朋友
推
kmt舔美的也一堆好嗎 不然馬囧為何有綠卡 蔣趙幹嘛留
→
美 是因爲紅統勢力太囂張 所以只能暗地舔美
→
他們自己可能更放不下大中國情結吧 所以明著促統 反
→
美
爆
[問卦] 八卦版是不是很希望中共打來啊?普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣? 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D18
[問卦] 台灣是不是該找大陸好好談談?台灣以前一直以為有美國 日本 印太盟軍 齊力協防台灣 可是從俄羅斯進攻烏克蘭看來 這些盟軍一點用沒有 台灣是不是不能相信這些所謂的盟友23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼25
[討論] 國民黨還堅持和平協議嗎?國民黨的人一直相信,只要簽了和平協議,兩岸就和平了 朱立倫提過,吳敦義提過,張亞中也提過 然後藍粉覺得民進黨只會搞對抗,親美買武器,親日搞軍事合作 但從這次俄羅斯侵略烏克蘭的事件來看 和平協議就只是個笑話而已5
[問卦] 烏克蘭是不是挑釁俄羅斯才被打?如題 強者我一位住加拿大朋友昨天在聊俄烏戰爭的時候說到 台灣真的要保持低調不要挑釁中 囯 不然會像烏克蘭一樣被侵略 他說台灣有自己軍隊,政府,貨幣 本來就是實質獨立的國家 幹嘛還老是要挑釁中囯呢 好好的低調享受自由國家的權益不就好了8
[問卦] 國民黨跟美國對著幹是不是錯了?如題 是這樣的啦 西元1945年 日本投降後 國共開始內戰 毛澤東像美國聲稱他只是想組聯合政府 結果就被蔣中正派兵要消滅他 馬歇爾來華時就向蔣中正說11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了6
[問卦] 黃士修的髮型是不是很挑釁?哇靠太過分了吧,哪來的流氓啊 一點都沒有敬老尊賢,也不想想人家幾十年接受的輻射劑量,可能比你曬過的太陽多 整場一直嗆一直嗆 要求對方要誠實說真話,不然會出事 也太誇張了吧!X
Re: [問卦] 國民黨跟美國對著幹是不是錯了?是你想太多 真的是國民黨和美國對幹 而且又獨裁專政 讓美國很反感 很討厭國民黨
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊