[討論] 乾我發現蔡英文沒譴責中國過???
乾勒
中國每次那麼囂張
不管什麼陸海空網軍威脅
台灣蔡英文安安靜靜
沒有大力公開譴責中共
只知道蔡皇只會
賣芒果乾
攻擊異己
對人民的聲音反制
反對人民發聲
還權於民打假球
假博士通緝真博士
被匡列還不給補助
墜機八次
斷交八次
吃爐渣米配萊豬搭核食
房價狂漲
物價狂漲
油電雙漲
一大堆說不完
就是沒有譴責對岸
一查才發現對岸跟蔡英文家族關係
有微妙的關連?!
不知道鄉民怎看?!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裝瞎看不見的典範文
噓
可憐,還在崩。
噓
都加入制裁了你是選擇性無視?
→
你怎麼不只看微博?這樣心情會好一點
推
啊就不挑釁啊 避戰但不怯戰
噓
在圍牆內本來就看不清很多事情
噓
瞎子
噓
狗鳴黨哪一個敢?
噓
現在這樣就被說挑釁了 譴責下去我看會被說開戰
噓
可憐
→
????? 所以你的意思是說 kmt說挑釁都是造謠了?
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[爆卦] 蔡英文臉書風向不知道是不是週日網軍沒上班 以往風向最統一的蔡英文臉書 似乎風向也不太穩了爆
Re: [爆卦] 蔡英文FB:撐香港,撐港人!這就是好笑的地方 到底是物價全面上漲 酒駕撞人一再發生 幾十億的沒人打高端 幾千億的核四 損失如何認列 這種人民每天起床就會面臨的事 比較重要呢?爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。7X
[爆卦] 蔡英文推特譴責俄羅斯Taiwan strongly condemns Russia’s invasion of Ukraine & violation of Ukraine’s sovereignty. Our government will continue to monitor the situation & respond as appropriate, while strengthening our defenses against cognitive warfare & disinformation oper15
[問卦] 油電雙漲+房價狂飆 vs 民生狂漲+停電油電雙漲+房價狂飆 vs 民生狂漲+停電 大家通常都怎麼選? 還是其實沒得選?10
[轉錄] 蔡英文總統:嚴正譴責俄羅斯侵犯烏克蘭1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 中國打過來蔡英文會上前線嗎抗中保台 台灣總統 蔡英文女士 有1.5個博士學位 在中國打過來的時候 會上前線 手持AK與人民站在一起嗎? -----X
[討論] 共和黨議員嗆蔡英文聲援烏克蘭談話佛羅里達州共和黨籍議員Matt Gaetz 針對的是戴口罩!顯然對台灣的防疫政策 侵犯自由、要人民戴口罩部分發表看法 可見他對民進黨很不滿…跟對蔡英文更不滿!
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?