Re: [轉錄] 黃智賢世界:台灣不講的烏克蘭納粹
還好意思講啊
果然藍白紅這些中國人就是相信權力和暴力就是硬道理的法西斯後代
首先
烏克蘭早已獨立,在蘇聯崩潰時跟俄羅斯早就互不隸屬
俄羅斯並沒有權力管烏克蘭內政
而且烏克蘭也並沒有攻擊俄國公民
俄國也不是出兵保護僑民
而是赤裸裸的侵略外國,施以暴力威逼
再來新納粹?
烏克蘭的烏克蘭主義右翼連德國新納粹的程度都不到
而德國新納粹就是一群小孬孬只敢搞小動作
要他們拿出勇氣跟聯邦國防軍或德國警察對幹是門都沒有
現在全世界的新納粹就屬俄國最嚴重
德國新納粹還懂迴避小鬍子這個敏感人物
俄國光頭黨這些新納粹是公開崇拜希特勒
把希特勒尊為精神導師
將納粹主義中的大日耳曼至上改成大俄羅斯至上直接沿用當光頭黨教典
還排定俄羅斯人》其他東斯拉夫人》南斯拉夫、西斯拉夫》其他白人》有色劣種的人類等級
對他們認為佔據俄羅斯人生存空間的劣種採以暴力攻擊
俄國低學歷的年輕男人大部分不是光頭黨就是同情光頭黨或認同其思想
連帶男性文化重的軍警也一堆新納粹和同情者在裡面,執法輕輕放過
政府也一再放任這些大俄羅斯主義者
普丁縱容這些人,喊著要剷除烏克蘭新納粹保護俄裔
還真不會臉紅嗎?
笑死
還別說現在莫斯科根本是歐洲新納粹的聖地
--
照你邏輯,中國修理台灣的時候你是不是也能這樣說
很有即視感
看不太懂1F 的發言 中國說什麼 台灣?新納粹?挑釁 嗎
反正台灣說什麼只要中共想打都挑釁不是嗎?
照原po邏輯,如果中國打台灣,美國來幫,就是干涉中國內
政了
這裡沒有被北京統治過,何來內政?
綠糞跟中國人契合度高達99.99%
一樣不要臉
俄羅斯可替換成美國,烏克蘭可替換成中國,烏東地區可替
換成台灣
先回前幾句 一堆國家都是獨立國家 美國也跑去管人家內政
中華民國曾經也在北京,怎麼會沒統治過?
1F 就是標準藍營說法啊...你只要姿勢不對 就是挑釁
中共新納粹 五毛小粉紅
美國有管過西藏事件而西藏是中國領土
聯合國目前看台灣就是中國前朝的餘黨阿,跟叛軍一樣
可是俄羅斯跟人家烏克蘭有邦交
俄羅斯官方是承認烏克蘭是獨立國家
好了啦 CenaC 以後習包子發瘋要打台灣 請美國不要幫
某樓邏輯神了,所以中共有在台灣過?
一樣愚蠢
那套歷史主權別鬧笑話了好嗎 國際法不是這樣用的
新納粹 看似瘋狂的民族主義 其實是一種裂解 內鬥 分化團結
demitri 但是綠共粉絲超希望他們幫XD
成吉思汗的兒子還當過俄羅斯前身的沙皇哩
台灣的治權與中國何干? 五毛沒學過歷史嗎?
種族偏激 與民族主義提倡的各族不分大小平等為敵
不是中共有在台灣,是中國有在台灣,如果聯合國承認中共
要說歷史主權 我們全應是蒙古國家嗎?
是正統中國,自然把中華民國當叛軍了啊
ohfulow到底在講甚麼? 現在是中華民國要侵略中華人民共和
國嗎? 反攻大陸這種話從我三十幾年前就沒聽過了 @[email protected]
阿可是聯合國在1971年以前不承認中共有中國主權耶
ROC是叛軍so what? 台灣的治權一樣沒中國的事啦 滾一
邊涼快去
中國也沒有台灣啊 根本沒有國際條約提到中國有台灣主權
ROC跟PRC都是中國,我是在回應有人說中國沒統治過台灣這
件事,既然兩者都是中國而世界承認PRC正統,自然ROC就被
當叛軍,ROC跟烏東是一樣處境
meowyih 我前一篇文章有ㄧ個SoftPig整篇推文都再扯反攻大陸
但是我內文是要討論台獨啊...
現在ROC(中國)就是有台灣治權
ROC就不是中國啊 2758決議文中國席位被prc取代了
蔡英文現在堅持的主權就是ROC(中國)的主權阿
我知道你想拿聯合國扯啦 但是你要自己先搞清楚聯合國
台灣當局流亡政府
你已經開始把你自己的意識形態 跟實質的東西搞混了
中華民國跟中華民國的邦交國都是認同中華民國是中國阿
中國在聯合國的席位到目前為止都只有一個
現在聯合國只覺得中華民國是中國叛軍
要別人承認我們,我們要認清自己吧
阿你一開始扯聯合國 現在又覺得roc邦交國有效力喔
所以說啦 你這裡面一堆自打臉的矛盾
叛軍也要有個名子吧
原因就是你那個中國的概念是意識形態 不是國際法
聯合國覺得中華民國是中國叛軍,中華民國的邦交國覺得中
華民國才是中國
扯意識形態那就沒啥好說了 意識形態百百種
我的意識型態跟中華民國憲法相近
ROC只是台灣這間房子的管家,可不是主人,更別說中國
那是你的意識形態 法律上的解釋是
這個完全不相干的路人甲了
聯合國承認世界上只有一中 prc繼承中國席位
扯中華民國是叛軍沒治權的話 請將手上的台幣轉出來
但聯合國不對台灣問題有法律意思表示
非邦交國稱我們台灣只是說好聽的,邦交國在正式文件上都
稱我們中國
人家2758決議文裡面根本就沒提到台灣這字眼
所以我說你說那些都是你一廂情願的意識形態
決議文只有prc取代roc拿到中國代表席位而已
其他那些都是你意識形態的延伸解釋 沒有意義
中華民國目前有台灣的主權跟治權,這是我們的說法,但國
際已經不承認我們是中國了,但我們的憲法還是稱自己是中
國
不用和小粉紅辯論拉,,用VPN是犯法的
我根據我國憲法來佐證,不是只是我自己的意識型態
中華民國憲法本文制定的時候 台灣還是日本領土知道嗎
憲法根本也沒提到台灣
拿ROC憲法出來說嘴跟承認自己輸了有什麼兩樣
我看很多藍白仔 連他們自己的中華民國憲法都搞不清楚
國際間不承認? 台灣護照拿出去比中華人民共和國好用是怎
都是拿意識形態跟憲法扯一起胡扯而已
憲法增修條文裡面有台灣
麼回事? 一直玩文字遊戲,鹿還是鹿,不會變馬的 :p
假設支那從地球消失,你覺得ROC憲法還會不會是長現在
這樣
他目的就是台灣中國開戰美國不能幫而已啊
阿憲法增修條文就沒有中國這概念了吼
kkabenson 你搞得清楚就說看看為什麼不能修改領土好嗎
我只是無聊嘴砲啦 因為他們連自己玩的文字遊戲都搞不清
根本不是台灣護照,China那個字縮得再小都還是China護照
,除非台灣獨立了,不然我們目前就是中華民國(中國)
一直把意識形態 憲法本文 增修條文兜在一起亂扯
更何況退一百萬步來說,二戰後可沒有把台灣劃成ROC的
領土
ROC認為台灣是其領土
中華民國等於台灣
阿憲法增修條文 就只有中華民國這四個字
總統直選後,中華民國完全掌握台灣主權
中共沒擁有過台灣,何來內政,起點就設定錯誤了。中華民
國打中共國,倒是可以勉強算內政
而且把中華民國的主權賦予自由地區的人民了
憲法增修條文裡面 從來都沒有中國這概念
而中華民國台灣也睜眼甦醒了
所以我說那個中國主權 是你自己意識形態亂兜的
憲法增修條文》第11 條制訂的《兩岸關係人民條例》,其實
際名稱 為《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,將中華民
國的領土分為臺灣地區和大 陸地區
有大陸地區啊 但沒有你提到的中國跟prc
台灣可以承認自己是中國之一(文化),但台灣不會承認
自己是中國的東西(政治)
那為什麼不修改掉大陸地區呢? 說說看嘛
我又沒說憲法有prc
你找到死也不會有中國主權的字眼
因為要善待民國的餘烈呀
因為中國主權是你的意識形態 不是法律意思表示
依據《中華民國憲法》,只有一個中國,中華民國擁有中國
主權,領土及於全中國
從來都只有中華民國主權 然後賦予自由地區人民而已
阿你又扯回憲法本文了
不然要叫那些(認為自己是真中國人的)善良百姓跳海嗎
?
所以憲法跟提到prc 嗎
就跟你說憲法本文那個中國裡面沒台灣 台灣是日本領土
你可以參考五五憲草
也沒有香港,香港是英國領土
poltmer990 那不屬於中華民國的怎麼還窩在中華民國裡啊?
是臉皮太厚嗎
你先想清楚你要看增修條文還是憲法本文吧
先不說憲法本文被凍結 那個本文的領土是沒台灣的
不是。是因為「責任感」
後來增修條文了,你不能一開始沒有,就把增修條文無視
好吧,希望藍的掉票多點就靠他們這種了
poltmer990 他們對制憲正名都沒責任感了
後法優於前法啊 增修條文明訂中華民國主權
屬於中華民國自由地區人民
我只是想說國民黨那套虎人的意識型態 早被李前總統破解
中華民國台灣都支配了中華民國財產、獲得了國軍的效忠
,當然有責任感要好好照顧1949的移民(+其後代)
你要看增修條文 就麻煩照著上面文字意思表示 謝謝
poltmer990 中華民國真是好國家 連殖民地也會照顧
正名制憲可以等人都死……可以交給歷史長河來決定
現在人還活著幹嘛要等人死 = =
中華民國台灣絕對尊重民國餘烈的自由!(除非不得已)
當然 民國餘烈的後代或許會有新的想法
中華民國也尊重皇民以及日本餘孽的自由
我覺得你這樣歧視日本人不太好
增修條文沒看到你說的主權只屬於自由地區
poltmer990 沒辦法啊 那些日本餘孽就是在中華民國喊台獨
總統副總統由自由地區人民選舉之
然後你再去看總統相關敘述
中華民國是民主國家 尊重不同的聲音 對了 皇民你卻不管了?
你想太多了
那個 因為我實在不懂藍色黨國仔的意識型態是怎麼判定
皇民的?
總統這概念上是一個機構 只是人們習慣把他代表人而已
我是沒看到主權相關的,就選舉權而已
你不懂就算了 等你懂了再來談
畢竟黨國仔好像覺得台灣人乖乖的 不會搞獨立
但這還滿一廂情願的
對於 CenaC 的中文理解,,建議不用和他辯了,,不是同層次的
我曾經思考過 結論是「這種想法真的滿愚蠢的」
VANNN 你這種層次的當然是這樣想 XD
你要是再強一點就好了 太弱不好玩
謝謝提醒 呃 我也沒有辯的意思 只是說實話而已
poltmer990 最近得到台獨仔新的答覆 就是執政了不台獨
他們稱之"借殼上市" 所以如果哪天失去政權 他們又要台獨
很好啊?
Peace & love
這種厚臉皮的感覺 會彷彿這整個黨都是蘇貞昌 沒一個要臉的
你跟一個台獨仔講話 跟蘇貞昌講話是差不多的
你這種想法不太妙…
那跟舔共仔講話呢?顆顆
那得先理解你面前的是不是抹黑仔 是的話也是跟蘇貞昌一樣
台獨仔就不用確任舔共就要喔
這個黨的支持者很奇怪 好像習得抹黑技能是入黨門檻
幾乎很少沒遇到不抹黑的 真奇怪
台獨仔的政權並非被黨國憐憫而施捨的
所以如果確認是舔共仔怎麼辦
motor2291 他自己承認他支持台獨啊 你還要確認什麼?
我只想知道舔共仔怎麼辦啊
當年若非李登輝的民主改革 台灣幾乎會發生內戰
何謂舔共仔?
靠邀舔共就這麼複雜喔
poltmer990 改革了什麼? 叫台獨派清醒一點嗎?
說不出來是不是
motor2291 你都不知道什麼叫舔共仔還拼命叫? 這智商....
我剛才是立刻就回你什麼是台獨仔耶
先搞清楚你自己再喊什麼好嗎? 我以前也有遇到過有人在街上
總統直選、黨國轉型成民主政體
所以你不知道什麼是舔共仔嗎
亂喊 好似自己都不知道自己在講什麼 你是這種人嗎?
不知道啊? 你講講看吧
台獨仔本來是被黨國用軍隊壓制的,但台獨仔沒放棄過
隨著時代演進,黨國所聚集的四方精銳逐漸老去
被軍隊壓制? 什麼時候啊?
你怎麼定義台獨仔的說來聽聽
黨國只好從基層士兵開始慢慢啟用台灣人
他說他挺台獨 你剛才沒聽清楚喔? 這樣太差了吧
既然你不知道什麼是舔共仔怎麼會說我不知道
之後台灣人慢慢由軍隊下面往上填
講過得一直講我還以為你吸收能力不行
你看吧說不過就開始批評人了
既然你不知道什麼是舔共仔怎麼會說我不知道----> ????????
用批評的最簡單對吧
你講話越來越沒邏輯了 要去睡了嗎
總之 李登輝可以說是黨國和台獨共同的英雄
哈哈哈 玄學慢慢討論啦 做好軍備準備先
什麼英雄啊? 民進黨以前罵他黑金教父耶
我說簡單一點,說自己挺中共統治台灣這樣算不算
你是不是不用酸的方式就不會討論啊
自己想睡就去睡啊
沒辦法啊 既然我說不知道你又說我說怎麼會說我不知道
這不是很奇怪嗎?
說自己挺中共統治台灣? 有誰啊?
舔共仔:想被中國統一
皇民:想被日本統一?
台灣人:想獨立自主
怪了,又要問誰,我只問你遇到舔共仔怎麼辦
你是不是很想轉移話題
這樣不算舔共啊 舔共的意思應該是他做了他認為不對的事
埋沒良心去舔才算舔共吧 你這種講法 代表這個國家都不能
有任何跟你不一樣的民主意見 這樣很奇怪 我都能跟台獨仔
像什麼啊說說看
討論了 他也承認自己挺台獨 假如他是投支持台獨的候選人
我就很尊重他的選擇 但是這個社會大都是假台獨人 如此而已
所以怎樣才算舔共,你剛剛不是說你不知道
現在又知道了喔
motor2291 定義先講清楚再往下講啊 放心 我一定會講的
因為我不知道你的舔共定義是否跟我相同啊 避免起衝突
所以你到底知不知道怎樣算舔共啊
先讓你表達而已
你自己說不知道還改口說讓我表達
是我先問你耶
如果你的定義跟我不同 那在談話之前我是不知道
你剛才說的那種 如果稱之舔共仔 我認為該尊重他的言論
我就問你自己的定義啊,幹嘛要跟我一樣
鬧耶
如果他堅信他的言論 而且他也朝他言論的去支持其候選人
那我也給予尊重 但是看起來這社會也沒有你說的舔共仔
我回了啊.........2:25
有沒有不是你我說了算,我也不跟你討論有沒有
你跟別人講話都這麼不專心嗎? 我已經回了 還在上面咧
看啊,繼續用批評的方式來襯托自己
可是別人已經回了 你還在問怎樣算舔共 真的很糟糕
所以舔共只要挺自己的候選人你就支持
批評*2
如果我一直問你一樣的問題 你已經回了我還問 別人提醒後
你真的很會辯論
還不道歉 這樣是來亂的好嗎
你比較喜歡批評還是討論
舔共:打算把台灣的主權送給紅色黨國
我們是民主國家 我不支持他的想法 但是我尊重他的意向
不然你想控制每個人都跟你想的一樣嗎?
我覺得不該尊重這種意見
我不投票給他 就是反對這種人的聲音 這才是真正民主
我沒說的話不要塞到我嘴巴,謝謝
所以我不投票給他就行了
你的意思是舔共你不支持但尊重這樣對嗎
蔡英文不是都說了嗎?蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他
他的認同而道歉 結果你還想打壓他?
否 民主的前提是共同體的成立 也就是共識
那是你的認知 我也尊重
motor2291 就是這個意思 有問題嗎?
沒有共識的話 根據毛澤東選集第二章
行啊,所以台獨也是一樣尊重對吧
或許應該矯枉過正(予以消滅)
我剛才已經講過了……如果他支持台獨 且往台獨的方向前進
並且投給支持台獨的候選人 我會尊重他
台灣人以為“民主可以解決一切問題”的想法,恐怕是錯
誤的
否則利用宣稱台獨來獲得選票 這種人有什麼好支持
行,最大公約數就是反共,剩下無所謂
連尊重都不用 他已經不要臉了還尊重什麼
如果宣稱台獨就有選票,那基進黨會是最大黨
雖然我是台灣人,但認為民主一定有某些先決條件
民主就是找最大公約數,懂這個道理的政黨就會是最大黨
因為台獨沒人支持啊......
不然誰選舉敢直白的說支持台獨 目前沒有了
急獨跟極統都很少人支持,所以你的問題也不存在
綠蟑螂
共識(族群公約數)大概是台灣共同體吧
看吧來一隻靠批評提升自我感覺的
我沒有問題啊 我是回答你的問題
無意義 光頭黨哪都有
統一不行 極獨也不行 就維持現狀和緩獨ok
就這樣吧,反正目前共識就是反共,其他隨意
又一個把藍白紅綁在一起的綠粉
推演的結果:漢文化+台灣政治體
反共啊…
我在政黑跟八卦板都說我是反共 結果有些帳號 看到我反綠 就
馬上說我舔共 你說說看怎麼會有這麼變態的人 以後要幫我喝
斥這種人啊
逆統戰
不要 除非你宣傳逆統戰
抱歉 我們只接受逆統戰定義的反共仔
什麼叫逆統戰
這又是什麼新名詞
這名詞已經不新了
逆統戰,就是「對共產黨逆向實施統戰」
我沒那麼多時間 那你忙就好
你可以查一下……當然我也可以描述一下
「跟中國共產黨的潛在鎮壓對象,以及美國日本交好合作
。以讓台灣主權得以彰顯,讓台灣人民得以獲得自由、追
求幸福。」
這樣你就可以理解現代反共仔的入會標準了
所以你認錯卻誤打會道歉嗎?
不會。因為根據經驗,對方看我沒肌肉就直接揍過來了
我只能睜著熊貓眼掏出板手回擊
跟智障認真幹嘛
內各屁,台灣沒被中共統制過,內三小
都是藉口 就跟你把顏色混在一起罵一樣
老子就是台獨,借殼上市也是事實,我們就是想要等到多
數民眾不喜歡中華民國四個字後,改成台灣國政府,這都
是事實,我們不怕大聲講,反正我們是多數派,這幾十年
來台獨派慢慢變多,中國派慢慢變少,那台獨當然敢大聲
爽啊 不然中國派能怎樣
在國內比拳頭台獨派就是贏啦
然後上面一直留中華民國(中國)的不要再耍小聰明啦
以後講國名都清清楚楚
中華人民共和國不用簡稱
中華民國也不用簡稱
少來什麼都簡稱、簡稱、簡稱
不同名字就不同國家,敢來就是侵略
就是那麼簡單
1
獨裁強人想動手,怎樣垃圾的理由都能編出來~ 講新納粹??? 德國近年才有特種部隊的支隊,因為有包庇支持新納粹的行為和偷竊彈藥被解編,這樣嚴 不嚴重? 德國還是納粹起源地,曾經踐踏俄國領土,殘殺俄國人民百姓,這樣的國家軍隊中有新納1
烏克蘭為什麼幫納粹?? 蘇共搞這樣 弄死幾百萬人 你幫納粹是惡魔 你幫蘇共也是惡魔 蘇共是能怪誰 俄羅斯是能怪誰19
黃大嬸只要發文,就代表打臉的樂趣來了。 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 台灣不講的烏克蘭 已經定義烏克蘭是納粹了,四千萬人耶,好可怕。6
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
98
[問卦] 想取個斯拉夫名字最近喔 戰鬥民族的名字 超威的 不管打人的 被打的 都很威 想取個斯拉夫男人名字68
Re: [黑特] 俄羅斯 徹底輸了俄羅斯還是佔有絕對軍事優勢 現在只是烏克蘭的反抗遠比想像中強 應該說比那些第一天就說烏克蘭全部投降 總統落跑認知作戰中強 俄國第一階段斬首 將現有政權換成他要的這點是失敗的 但整體俄羅斯軍事還是絕對優勢9
[問卦] 希特勒會怎麼看待現在的新納粹如題 驚悚電影 「希特勒回來了」 就有演到希特勒對德國新納粹的不屑 「第四帝國?就憑你們?」 而事實上德國新納粹份子都是集中於前東德地區4
[問卦] 中國的抗日劇風潮 484學南斯拉夫的?中國跟前南斯拉夫關係良好 有引進電影 當中有一部 瓦爾特保衛薩拉熱窩(塞拉耶佛) 成為中國家喻戶曉的電影 甚至比當今的戰狼 還要受歡迎X
[討論] 130:2,烏克蘭和美國去年底的媾合在烏克蘭,新納粹主義是個日益受到國際關注的極端主義思潮 於是2021年12月17日,聯合國以130:2,通過了“反美化納粹主義”議案 投下反對票的就是烏克蘭和美國,而投下棄權的20多票,也是美國的若干走狗小弟 縱容新納粹主義的烏克蘭親美政權,想乾啥。令人不敢深思 烏克蘭東部對東正教徒的迫害,西方也只會裝死當沒發生過1X
Re: [問卦] 俄羅斯根本沒想像中強啊???首先你確定烏克蘭現在沒有美軍嗎? 當年國共內戰都有人互穿對方制服了, 根據媒體報導,美國有在烏克蘭秘密培植新納粹分子, 想讓烏克蘭變成對付俄國的地方, 所以普丁這是出兵才是對的,要烏克蘭去納粹化跟去軍事化,2
[討論] 西歐白人更認可南歐人而不是斯拉夫人如果光就長相上看 西歐白人跟南歐白人其實滿好區分的 反而是西歐白人跟斯拉夫人不容易區隔 當然斯拉夫人也有一些蒙古或突厥特徵 不過 西歐白人 雖然對南歐人有一些歧視 但明顯還是更接納南歐人 勝過願意接納斯拉夫人X
[問卦] 光榮,光榮,俄羅斯祖國,Russia!最近看國際新聞我感覺, 今天俄國正義之師對抗猶太客人領導的烏克蘭 這是對的, 新納粹分子不該欺負烏東子民,不該用加入北約東擴 威脅俄羅斯,斯拉夫民族就是斯拉夫 普丁誓言要拯救同胞於水深火熱之中,X
[討論] 希特勒覺得斯拉夫人是劣等人種 只比猶太只比猶太人好 東亞人、黑人地位都在斯拉夫人之上 我是覺得講得太過分 但斯拉夫人對近代文明沒什麼貢獻 影響力大歸大 但都是在搞破壞居多 也是事實 發展到現在,沒有一個斯拉夫國家是先進國家
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治44
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?