Re: [討論] 美國也沒入侵過這麼大的國家吧
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 當然有啊,
: 美國獨立後入侵過墨西哥、加拿大,
: 都是遠比現代烏克蘭巨大的國家
: 再來就是幾乎一統歐洲的納粹德國了,
: 但是這個比較不像是入侵,
: 所以得到很多當地人/流亡政府的幫助
: 總之有限戰爭的原則很重要,
: 戰爭一開始就要想好起點(Casus belli)
: 還有最後的目標是什麼
提到CB,我就忍不住想到歐陸風雲(EU4)的設定;
在EU4的設定中,有一項很重要的指數叫做"侵略度"(AE),
AE會隨著吃掉的土地多寡和富庶程度而增加,
當AE暴增的時候,周圍各國對你的情感會變成"憤怒"(一個紅色閃電符號),
而憤怒的各國很有可能會加入包圍網(coalition),
所以如何適度控制AE,就變成一門重要學問。
普丁現在的情況就是,他其實吃下頓內次克,AE還不會引發包圍網,
但是吃下整個烏克蘭,AE一下子暴漲一百多,
結果就是全世界組包圍網來修理他...
更糟糕的是,AE每一年只能消掉兩到三點,
如果暴漲一百多,就要花上五十年來消腫,
這種時候只能用拉關係和大撒幣賄賂的方式,來讓各國退出包圍網,
但是普丁有那麼多錢可以大撒幣嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有錢也沒用阿 你看汶萊
→
讓我想到你跟番茄醬吵架 然後被paradox版永桶==
推
重點是沒CB還強宣戰 AE直接爆炸
推
有錢可以買機油喝
→
美軍不是有從法國一路打到萊茵蘭嗎?
推
歐陸風雲好玩
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎如題 你騎/開車的時候 會禮讓要過路口的行人嗎 包括無紅路燈班馬線 以及要轉彎時直行於班馬線上的行人爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:81
[外絮] AE:沒有西區球隊想在季後賽碰到恐怖灰AE:沒有西區球隊想在季後賽碰到恐怖灰狼 Anthony Edwards has recently claimed that the Minnesota Timberwolves are the tea m in the Western Conference that other teams don't want to see in the playoffs, due to the fact that they're a "quiet" and "super-talented" team. It is unclear whether the Minnesota Timberwolves will in fact make it to the playoffs, as they71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --29
Re: [心得] 將俄羅斯踢出SWIFT 將有嚴重的後果其實你的第一點就不成立了 你是從經貿的角度去看要跟俄羅斯買原物料 可是這一點很難成立 原因是這世界已經分裂成兩邊勢力了,所以 1.你不會向敵人輸出原物料,讓他有能力來打你36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --9
[問卦] 有一百多出頭的披薩嗎有一百元出頭的披薩嗎 現在有台灣pay紅利80元 零錢大概30元不到 預算大概100多元 想吃個披薩 已經兩天沒有吃飯了 小的也可以 哪一家有在賣一百多元出頭的披薩?X
[黑特] 王婉諭: 我們國軍給女官的文職太少了!剛剛看到烏克蘭女兵殉國的新聞,忍不住想到這件事... 王婉諭真的很垃圾,憑什麼女官就只要撿好康的, 要增加國管院和國防醫學院的名額給她們? 為什麼不讓她們下部隊? 台灣有這種垃圾立委,真的不知道講什麼才好!
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧63
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?18
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了17
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?