PTT評價

[轉錄] 俄烏之戰 美國才是最大贏家

看板HatePolitics標題[轉錄] 俄烏之戰 美國才是最大贏家作者
GV13
(菸黨的失敗就是我的快樂)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:7

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6133311
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-03-02 04:08 聯合報 / 葉萬安/退休公務員(台北市)

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
俄烏之戰,有人從戰略分析,認為美國是戰略輸家,而俄國是戰術贏家,而我以戰爭結果分析,卻有不同看法。

我認為俄烏之戰,全在美國操控之下。早在前蘇聯瓦解之後,美國即在中亞共和國鼓動「顏色革命」,並立法推動北約東擴,將飛彈等軍火布置在俄羅斯家門口,逼使俄羅斯採取反制作為,早在預料之中。而且戰爭之前拜登總統一再高喊狼來了,促使俄羅斯早日開打。

戰爭既已爆發,出乎普亭預料之外的,遭到烏克蘭強烈抵抗,未能迅速攻下烏克蘭首都基輔,現在雙方正在進行談判,但雙方都不寄予厚望。戰爭最後,不論誰勝誰負,都是「兩敗俱傷」,俄羅斯何來「戰術贏家」。

我認為俄烏戰爭結束後,美國是最大的贏家:

首先是美國軍火工業大豐收,為美國創造就業機會及經濟成長。同時在軍火工業大豐收後,對執政黨的大額捐獻是預料中,有利於執政黨的期中選舉。

其次是俄羅斯侵入烏克蘭,大欺小,使普亭在國際聲望大幅下滑,大幅削弱俄羅斯的軍威與軍力,亦大幅降低日後對美的威脅。

第三,近年來美國在北約的領導力日趨式微,俄烏一戰挽回了美國在北約的領導力。尤其德、法兩大主要國,在戰略上常與美國不同調。俄烏一戰使德、法調停失敗,對俄羅斯大失所望,贊同美國提出的「最嚴厲經濟制裁」,使西方團結一致對付俄羅斯。

第四,俄烏一戰,雖促使中俄親密結合,犯兵家之大忌,但由於西方對抗俄羅斯,對中國大陸而言,不得不有所顧忌。在俄羅斯遭到西方「最嚴厲經濟制裁」時,並未全力以赴解俄羅斯之危,這在普亭心中將是一大警惕。此一事件不啻是中了美國離間中俄之計。

從以上分析,拜登總統治國(指內政)無能,但在國際大戰略布局而言,卻不得不令人佩服。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
年輕的烏克蘭運動員壯烈為國犧牲看了令人不捨
台灣如果也陷入戰火 不知道有多少心碎的母親要哭泣?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.207.52 (臺灣)
PTT 網址

Xceberus03/02 21:39中國吧 最淫

tfct03/02 21:41好巧 也叫萬安?有當兵嗎?

bill834503/02 21:41美國放任普丁入侵,放任小粉紅戰狼發言,放任習大大曖昧

bill834503/02 21:41不明,美國壞壞

andy8920203303/02 21:43都是美國腦控布丁開戰

apple12377303/02 21:45其實這是尤達大師用腦控制俄羅斯使美國成為....?

chengweirh03/02 21:45蛤 中或最淫

apple12377303/02 21:45等等以前不都是中國成為最大贏家??

Pissaro03/02 21:45俄羅斯一開始放棄侵烏就不用中美國的計了啊,我都懷疑是

Pissaro03/02 21:45不是CIA腦控普丁了

kougousei03/02 21:45怎麼結論不是中或最贏????

mimimoumou03/02 21:48什麼都美國的錯就對了

frozenmoon03/02 21:49中國或成最大贏家

Seifer60103/02 21:52全世界都知道 只有布丁不知道

WeGoYuSheng03/02 21:53「退休公務員」

Szss03/02 22:02失智都贏 沒失智還得了

genheit03/02 22:04美國放任普丁入侵 +1

genheit03/02 22:05民進黨放任CF搶藍票

good575503/02 22:05200%是抄微博簡轉繁的文章

joeylaix03/02 22:27胡說八道!中國永遠是最大贏家。

HRyan03/02 22:31Zzz

twdvdr03/02 23:56真的是胡扯,美國得意的是歐盟終於站在他同一邊了。

twdvdr03/02 23:57之前德法還嗆美國,這是歐洲事物請美國別插手。