Re: [討論] 國民黨就能解決停電?
先說結論,
國民黨絕對有能力解決缺電,
為什麼馬英九時代沒有缺電問題?
因為那時候兩岸關係好,
高耗能高污染的工廠都轉往大陸,
台灣這邊可以發展環保清潔的產業,
結果塔綠班一上台就撕毀九二共識,
塔綠班敵視大陸的態度讓台商無法繼續生存,
台商只好回到台灣設廠,
說到底台灣現在缺電高污染的主因,
其實就是惡劣的兩岸關係造成的,
撕毀九二共識讓台灣變回骯髒污染之島,
兩岸關係一天不改善,你我就活在天天停電,
只能用肺發電的恐懼之中。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hank81177 (223.137.192.51 臺灣), 03/04/2022 09:03:36
推
投國民黨 把台GG這種吃電乞業全趕到中國
推
蔡母豬再次洗刷軟爛馬冤屈,爛到屌打前朝
→
國民黨還真的如一樓所說那樣做
推
國民黨上台就可以把台積電移到大陸,就不缺電了
→
塔綠班讓台灣失去產業升級機會,押寶台積電是短視近利
→
KMT掏空產業,錢進中國
→
那時候陸資都來談要收購台積電聯發科
→
園區廢宅都超害怕一覺起來變大陸人當老闆
→
台積電頂多再風光五年,大陸追趕速度很快,等到技術領
→
先被趕上,台積電就只是低端吃電怪獸
→
我其實沒有把握,KMT無鳥招是通敵兩岸電網,跟對岸買電
→
大機率啦
→
才沒過幾年,現在很少聽到有人說要跳去陸資公司了
推
腦藍粉連投資台積電是短視都說得出來
→
台積電都跌破600了你就繼續嘴,嘻嘻
→
閱
推
腦藍粉不意外啊,幾年前台積電才200出頭都忘記了 @[email protected]
→
不是NDAA台積電不會這麼高啦,不要歌功頌德了
→
台積電是做生意的,沒NDAA都被逼去對岸開晶圓廠了
→
來得快去得快,宏達電大立光現在剩多少?
→
大立光被庫克玩死 宏達電被自己玩死
噓
再次驗證藍白都低端 2000還叫多少
2
台鐵台電華航國軍 之前就常常出包死人了 因為支那黨國積習嚴重 國民黨執政 連捷運都會火燒車 還好dpp上台 引進新管理制度 阿扁整治華航 現在死人很少了1
DPP蔡陰魂上任之後 經濟大好 用電量大增 加上一些狗畜分子狗黨 及柯糞 反對三接 反對深澳電廠 馬8年經濟失落 人民民不聊生7
: 短短兩三年內 台積電還有三到四個廠要上線 今年就有兩個 你不用太擔心啦5
: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電39
首Po大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~1
其實台灣人應該慶幸, 被民進黨說成拼裝車的核四現在被封存無法運營。 因為依照民進黨這幾年所謂大量的人為的出事頻率, 例如台鐵、台電等等各種人為事故,一兩年就來個幾次, 如果台灣第一起核能電廠發生事故,是很可能出現在民進黨執政任內。
43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句45
[問卦] 現在是兩岸關係最好的時刻嗎?如題 不論是台灣 還是中國 兩岸三地 共同關注一個話題X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了,期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況,執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了,房價仍然居高不下,年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨,會玩弄民粹的政黨,仍然可以在大選中勝出X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收8
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?不是很懂為什麼要拿這個來情緒勒索選民 台積電的確是國民黨時代發展起來的 國民黨也因為台積電跟其他的經濟表現得到選民的青睞 不然馬英九時代就不會主打經濟牌了 但是馬英九時期的國民黨經濟沒搞好X
[黑特] 還是給國民黨執政比較好如題 今天塔綠班又出包了 不是說不缺電嗎? 怎麼全台大停電 不論內政還是外交3
[討論] 其實台灣真不缺電雖然現在沒有缺電 也沒有停電 只是分區供電 要知道,台灣根本不缺電 從資料上來看 台灣工業用電佔了60%以上 也就是說民生用電根本妥妥的不缺.. 在台灣未來發展的趨勢來說 1.房地產經濟 :台灣房價至少還有五到十倍的成長空間 不知道可以創造多少GDP
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?