[討論] 火力全開發展綠電？
說要環保，一邊說要全力發展綠電，蓋了一堆風力發電。然後另一方面火力全開，全力燒煤…。
前後矛盾的政策，台灣到底是要綠能發電，還是要用肺發電，有誰知道嗎？
--
過渡時期
認真說起來不相違背，因為綠能不會一下子全蓋好，又不
是玩遊戲幾秒鐘就蓋好一棟建築物。比較正常的做法應該
是火力跟綠能能互相搭配，在綠能撐不住的時候火力全開
，而平常綠能能hold住時大幅降低火力，這樣可能比較好
日本也是沒放棄超臨界燃煤，然後沃旭幾個大案也在
看那個精美的風電發電數字...
日本也是沒放棄超臨界燃煤，然後沃旭幾個大案也在
那，你會說日本矛盾嗎？風電大國英國2020完全轉型
前也是風場拼命蓋，燃煤繼續燒，這樣英國也很矛盾
前也是風場拼命蓋，燃煤繼續燒，這樣英國也很矛盾
啊？
幹，重複推文抱歉！
吸一輩子pm2.5才是真的，看看那個民進黨主打的風電，根
本扶不起的阿斗，不到兩趴還國產化失敗，喜迎火力家園
火力全開最棒了 發展甚麼綠電
公投反綠電
所以台灣要綠能的話，要的是能常備撐起台灣用電量的綠
能而不是花了大錢卻不能生出多少電，又不穩定的綠能
今天風力沒有任何一個時間超過0.05% 慘
否則花大錢搞綠能的意義在哪？
燒天然氣最有效率了，台灣不是追求CP值？
綠能你不能
燒煤也很有效率啦 多更新火力機組吧
目前綠能光風電就不是給一般民生用的，GG都快買光
了，那個死老百性買的到！？
錢的問題，電價漲三倍就有錢全力發展綠電
了，那個死老百性買的到！？
國民黨趕快推以核廢火公投
再生能源是給台積為首廠商用的 看某些擁核論述就知道這些人
真的是沒有國際觀也不知道產業要啥
綠能就貿易需求有比例的，不是你要不要的問題
說個八卦：某G資料中心準備卯起來跟TSMC搶下一階段
風能憑證呵呵！！
沃旭，CIP要左右為難了…
製造的產品沒有使用有比例的綠電，無法在某些國家銷售，
你知道嗎？
台灣第一批綠電收購記得就是某g 當時一堆擁核還不信某g要這
個
火綠搭配 會因為牴觸是沒想清楚
以
那以核養綠矛不矛盾r
基進側翼趕快凹，趕快瞎掰R
以核養綠本來就是笑話 去研究他們的政策就會知道根本以肺養
核
也比用肺發電了六年才6%的綠能有效率吧
我是不反核能，但以核養綠的神主牌核四就是笑話，
連技術母廠GE都不背書…
國民眾黨參選人是否將會提出廢除火力發電，放棄綠能的發
電政策呢？
三接被抵制多久了？
火力八成好幾年了啦 這麼恨火你可以節電八成或者用愛發電
去查 台積電 綠能 你可以少鬧點笑話～
謝謝你9527
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg "[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
19
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎火力發電是最爛的發電方式沒有之一 撇除空汙不談 光是碳排就要被抵制了 現在天然氣價格暴漲 未來各國又會開始抽碳稅22
[問卦] 綠能發電是不是笑話？文組肥宅我印象中，國中課本就在教說台灣不能依靠核能（廢料污染+土地無法回收）、燃煤（空污）發電，正在轉型綠能發電，又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了，現在27也過13年了，但剛剛一看鄉民貼的發電數據，我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了，風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...？綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐，綠能發電是不是完全淪為笑話了？ -----![[問卦] 綠能發電是不是笑話？](https://i.imgur.com/3m18nalb.jpg "[問卦] 綠能發電是不是笑話？")
14
[問卦] 台中空氣霧茫茫，是在全力發電嗎？阿肥剛睡醒出門覓食， 嚇死我了一出門就看到霧霧的， 路燈都看不大清楚， 然後空氣有炭的味道很重， 這根本就是全力發電要救南部人吧？![[問卦] 台中空氣霧茫茫，是在全力發電嗎？](https://i.imgur.com/stz2NjOb.jpg "[問卦] 台中空氣霧茫茫，是在全力發電嗎？")
6
[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎？各位午安 今天西部空氣污染（附圖） 是不是因為火力電廠近乎全開90%？ ps. 林口的也是幾乎全開...![[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎？](https://i.imgur.com/rDBFdOWb.jpg "[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎？")
9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，6
[問卦] 2018年公投通過逐年降低火力發電如題 2018同意的逐年降低火力發電 提案內容為逐年降低1%火力發電 啊現在台灣計劃要在2025天然氣發電要達到佔比50% 啊燒天然氣就是火力發電啊![[問卦] 2018年公投通過逐年降低火力發電](https://i.imgur.com/Qe5K4CFb.jpg "[問卦] 2018年公投通過逐年降低火力發電")
1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/40hItszb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
2
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎結論是：不科學 但是現在講太多，會影響核四公投 雖然這個問題，我很早就在講了 但是我私心還是希望這次核四重啟的公投可以過 所以，就算擁核的一直講用肺發電很北爛，但是我決定先閉嘴![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎原本打算公投後再發，但是看到幾個黑藻礁的新聞，我決定提早發文，然後再呼籲一下， 請同意三接遷移，再用核能補足電力缺口。 前言： 我的暱稱應該不用多解釋，我在環保議題上跟部份環團對著幹，絕對不是一兩天的事，從 燃煤空污到反核議題，環團的偽科學總是令人作噁。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/zP0ST7Sb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
53
[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機![[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機](https://i.imgur.com/yiv48dUb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機")
44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草：民進黨嫌票太多![[討論] 小草：民進黨嫌票太多](https://i.imgur.com/QxvKCarb.jpeg "[討論] 小草：民進黨嫌票太多")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
26
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願？8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
17
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的![[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的](https://i.imgur.com/CGqq5spb.jpeg "[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的")
15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉![[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉](https://i.imgur.com/j647apyb.jpeg "[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉")
13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害![[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害](https://i.imgur.com/LIZyVq2b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水![[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水](https://i.imgur.com/nrFEHw5b.jpg "[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水")
9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼![[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼](https://img.youtube.com/vi/L8_CW5l89GU/mqdefault.jpg "[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼")
11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重