PTT評價

[討論] 火力全開發展綠電?

看板HatePolitics標題[討論] 火力全開發展綠電?作者
sim2347
(Investor y)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:39

說要環保,一邊說要全力發展綠電,蓋了一堆風力發電。然後另一方面火力全開,全力燒煤…。

前後矛盾的政策,台灣到底是要綠能發電,還是要用肺發電,有誰知道嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.226.14 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho03/04 18:12過渡時期

funliung03/04 18:14認真說起來不相違背,因為綠能不會一下子全蓋好,又不

funliung03/04 18:14是玩遊戲幾秒鐘就蓋好一棟建築物。比較正常的做法應該

funliung03/04 18:14是火力跟綠能能互相搭配,在綠能撐不住的時候火力全開

funliung03/04 18:14,而平常綠能能hold住時大幅降低火力,這樣可能比較好

opengoodboyo03/04 18:16日本也是沒放棄超臨界燃煤,然後沃旭幾個大案也在

arabeske03/04 18:17看那個精美的風電發電數字...

opengoodboyo03/04 18:17日本也是沒放棄超臨界燃煤,然後沃旭幾個大案也在

opengoodboyo03/04 18:17那,你會說日本矛盾嗎?風電大國英國2020完全轉型

opengoodboyo03/04 18:17前也是風場拼命蓋,燃煤繼續燒,這樣英國也很矛盾

opengoodboyo03/04 18:17前也是風場拼命蓋,燃煤繼續燒,這樣英國也很矛盾

opengoodboyo03/04 18:17啊?

opengoodboyo03/04 18:18幹,重複推文抱歉!

alex1028203/04 18:18吸一輩子pm2.5才是真的,看看那個民進黨主打的風電,根

alex1028203/04 18:18本扶不起的阿斗,不到兩趴還國產化失敗,喜迎火力家園

Xceberus03/04 18:19火力全開最棒了 發展甚麼綠電

Xceberus03/04 18:19公投反綠電

funliung03/04 18:20所以台灣要綠能的話,要的是能常備撐起台灣用電量的綠

funliung03/04 18:20能而不是花了大錢卻不能生出多少電,又不穩定的綠能

jinx5512303/04 18:20今天風力沒有任何一個時間超過0.05% 慘

funliung03/04 18:20否則花大錢搞綠能的意義在哪?

AtDe03/04 18:21燒天然氣最有效率了,台灣不是追求CP值?

Xceberus03/04 18:21綠能你不能

Xceberus03/04 18:21燒煤也很有效率啦 多更新火力機組吧

opengoodboyo03/04 18:22目前綠能光風電就不是給一般民生用的,GG都快買光

opengoodboyo03/04 18:22了,那個死老百性買的到!?

s902140104503/04 18:22錢的問題,電價漲三倍就有錢全力發展綠電

opengoodboyo03/04 18:22了,那個死老百性買的到!?

GameGyu03/04 18:23國民黨趕快推以核廢火公投

Zuiho03/04 18:24再生能源是給台積為首廠商用的 看某些擁核論述就知道這些人

Zuiho03/04 18:24真的是沒有國際觀也不知道產業要啥

bluenan03/04 18:25綠能就貿易需求有比例的,不是你要不要的問題

opengoodboyo03/04 18:25說個八卦:某G資料中心準備卯起來跟TSMC搶下一階段

opengoodboyo03/04 18:25風能憑證呵呵!!

opengoodboyo03/04 18:26沃旭,CIP要左右為難了…

bluenan03/04 18:27製造的產品沒有使用有比例的綠電,無法在某些國家銷售,

bluenan03/04 18:27你知道嗎?

Zuiho03/04 18:27台灣第一批綠電收購記得就是某g 當時一堆擁核還不信某g要這

Zuiho03/04 18:27

route2203/04 18:27火綠搭配 會因為牴觸是沒想清楚

route2203/04 18:28

winiel55903/04 18:28那以核養綠矛不矛盾r

auxiliary1103/04 18:29基進側翼趕快凹,趕快瞎掰R

Zuiho03/04 18:30以核養綠本來就是笑話 去研究他們的政策就會知道根本以肺養

Zuiho03/04 18:30

s902140104503/04 18:32也比用肺發電了六年才6%的綠能有效率吧

opengoodboyo03/04 18:32我是不反核能,但以核養綠的神主牌核四就是笑話,

opengoodboyo03/04 18:32連技術母廠GE都不背書…

rogudan03/04 18:32國民眾黨參選人是否將會提出廢除火力發電,放棄綠能的發

rogudan03/04 18:32電政策呢?

pippen45603/04 18:41三接被抵制多久了?

Zuiho03/04 18:42火力八成好幾年了啦 這麼恨火你可以節電八成或者用愛發電

ensuey03/04 18:56去查 台積電 綠能 你可以少鬧點笑話~

kino789803/04 20:58謝謝你9527