Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了
認真說
目前國軍的訓練還是停留在國共抗戰期間的型態
真正要訓練的譬如反空降、反登陸作戰能力
還有槍枝的保養都沒有做足
也沒有引進KPI有效管理
除了有人為了逃兵跑去混替代役的問題
還有人在學生時期利用暑假期間去當兵
這個對於生涯的規畫不是壞事沒錯
但因為是學生,無法真正讓他們去訓練
當然我還是建議以募兵與徵兵共同進行
男生只要體檢合格著都要當兵,但一定要延長到半年
然後訓練模式也要改革,雖然不用操作專業設施,不過基本訓練也不能少
女生頂多在高中國防教育學會怎麼使用步槍就夠了
不需要真正去義務當兵
政府也可以設置各種訓練場讓一些退役人士可以在空閒的時候去練習
當然我不希望發生戰爭,但我們也不能怯戰
不知道政黑的大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陸軍還在刺槍術拉
→
這個根本沒用,只是做表面而已
※ 編輯: snh48spush (39.8.43.28 臺灣), 03/07/2022 16:04:42
刺阿 殺阿
→
女生體能不行可以服護理或是家政役 都要服義務役
→
直到60歲前每年教召14天啊
推
其實除了培養可以開戰鬥機的飛行員,操作軍艦的海軍之外
→
。有一個是應該要改變“國軍”在台灣的刻板印象
→
國軍長期跟公務員與教職一樣,都是屬於“國民黨”,屬於
→
泛藍的,即便是現在,這個印象以及實際組成還是沒有改善
→
很多
推
公務員與教員由於汰換快速,已經開始比較不像過去一樣效
→
忠黨多於國家,但是軍隊封閉,要改變不容易。所以一般人
→
也都會把“軍人”視為較“苦力型”的“外省人工作”。進
→
去就是被欺負被歧視
→
讓國軍成為一個光榮的,令人尊敬的職業。這個如能做到,
→
很多事情推動就容易了
推
女生哪來體能不行,女權都嘛說女生不輸男生,要義務
→
役女生也得下去一起被操才是平權
爆
[問卦] 大家當兵時實際操作過那些武器?台灣有實際操作過多種武器的人是不是很少阿 除了大家從小就會打的手槍 跟當兵打靶用的步槍以外 好像一般人也很少有機會去學習操作其他武器了 我的實際操作是指真的打過靶 實彈演練 砲操這種跳爽的不算爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已22
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?19
[提問] 男女徵兵一年?單兵科目+刺針/反裝甲?服過1年8個月的徵兵,個人認為徵兵有其必要性,但好好的訓練一年也就夠了吧?以前浪費在裝檢(東西幹來幹去)、粉飾表面的勤務以及洗腦教育占九成以上。 若加上女性也服役一年,兵源就超足夠了。為運動打底,也是好事吧? 雖然目前軍武以飛彈/無人武器為主,但以俄軍被烏克蘭修理的實證下,顯示單兵肩射武器的重要性與(援助)方便性。所以單兵科目是否要增加「刺針」與「反裝甲」武器的訓練? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.15
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答這裡當過兵的老屁股超過一半 直接問一個問題: 有誰覺得自己是現代戰爭中合格的步槍兵? 這是一個很基本的問題 台灣是少數幾個國民有當兵義務的國家4X
[問卦] 訓練後帶去商演 瑞莎是招童工還是招學生?ㄟ 不對啊。訓練後帶出去商演 這樣瑞莎是招童工還是招學生? 如果是招童工的話,那當然不能收學費啊。有人去公司上班還要繳學費的嗎? 就像韓國、日本經紀公司培養藝人,還沒出道的都叫「研究生」,會給生活費的。 我就問 瑞莎 有給學生生活費嗎? 更不要說因為每個學生都有可能商演,有沒有為每個學生保勞健保 都不知道?8
[問卦] 鄉民知道反機降、反登陸作戰嗎?看到一堆鄉民扯全民皆兵, 恢復徵兵2年, 沒錯!這是重點, 但是本叔當年當兵可是金馬獎, 要是台海戰爭,最重要是海戰、空戰,2
[問卦] 台灣是不是連軍事訓練役也該取消了?就是阿 覺青們都不想當兵但又說會保家衛國 這樣不就代表大家根本不用軍事訓練就能上戰場了 那4個月軍事訓練根本沒用阿 應該取消了吧 不然其他普通人進去拔草混時間是拔心酸的喔 根本都在浪費人生
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%