[討論] 為什麼近年來的台電韌性不足
我知道"缺"這一個字 怎樣都不會承認
所以我也不打算討論缺不缺的問題
就按照官方模式說韌性的問題
為什麼近年來突然電網的"韌性"會這樣這麼脆弱?
導致大停電多次
還是認為還不夠多?
區域停電更是還在進行式
為什麼之前沒有..然而近年來電網韌性不足?
何解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.116.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全執政 所以柯文哲應該要負責
推
不夠死忠 好的韭菜韌性hen重要
→
所以花式停電嗎?
怎麼感覺不太誠實呢??
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 22:56:52
問全台電廠更新 發生了些什麼阻礙吧
推
唉 真要討論可以寫一大篇 但大家只會看表面
→
藍營縣市頻頻卡機組更新啊
→
我是認為執政黨責無旁貸耶!
其實不管什麼理由...今天在你執政任內多次停電
這本就是一個很不應該的事情了
在搭配上能源政策的宣示
當然民眾會朝這方面去想
如果你不停電,那也吵不出什麼火花來阿
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 22:59:33
簡單來說 這是民進黨2018年大敗的後遺症
→
盧秀燕卡了兩部燃氣機組共2600MW 影響不小
推
一部分是太陽能變多吧 機組要在落日瞬間升載 操作跟使
→
用都變複雜
→
實話就是大家都不喜歡發電廠在附近 要更新就各種阻礙冒出來
→
如果盧秀燕沒擋 確實則無旁待 如果地方可以卡三年 也
→
要負責任
→
全台最大的火力發電廠依舊還是在台中!
同時也是世界第四大的火力發電廠
我不認為這是中央可以拿來推諉的說詞
你看這邊談出來的是不是又要朝中央不想說的那一個字走去了
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 23:03:33
直接在中火新增 又不是另外找地方蓋 也擋
→
別忘了 不是中央才叫執政 地方也是執政 而電廠是地方影響大
→
沒看盧秀燕對新核電廠什麼反應 好不好呀 但能不能在台中呢?
推
照目前的情勢 中火還真的不能先拆後建 只要天然氣槽或
→
是機組建設延遲馬上就要限電
→
4隻2GW當備用救命的比較合適
→
文組當政啊,敢說話的工程師又被塔綠班追殺說不准
→
行使言論自由要閉嘴
→
所以是誰被封殺? 假掰出來的稻草人嗎
→
一邊說要讓市民吸到好空氣的也是盧秀燕 卡燃氣的也是
→
她 她也跳票好嗎
噓
連誰被叫閉嘴都不知道,還是別出來混塔綠班了
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
Re: [新聞] 王美花擔保:1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了,她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎? 賭本越大,輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。爆
Re: [問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認啊就不能講啊, 不然你看喔, 台灣的電力網路是這樣設計: 電廠 到 變電所 到 你家外面的變壓器 到 你家 實際設計就像樹枝一樣,80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。25
[問卦] 近年來台電員工是不是犯錯率越來越高了?大家安安。 我發現近年來,台電員工的犯錯率好像直線上升耶。 每次有員工犯錯就會造成大停電,近些年犯錯機率好像大幅上升了? --10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足12
[問卦] 今天停電證明了什麼?如題,今天停電後小弟發現一些有趣的事情 今天早上出門前看的空污圖 今天南部火力發電廠停掉後的空污圖X
[轉錄] 蔡壁如:每年停電上千次1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?35
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ