[黑特] 能源政策有問題
這句話真的有夠白癡
一般人聽到 你有問題!都會反問 我有甚麼問題?
結果藍白講半天講不出到底哪裡有問題
可能真的有問題
但你講出哪裡有問題啊
是少建廠還是進度太慢還是原料供應有問題
只講一句有問題
底下北七信眾各各點頭如搗蒜
想拿分就提出哪裡有問題 低能
--
巨嬰哭號，負責罵人與擺爛，都是你的責任
都講完了吧
你還不知道能源規劃哪裡有問題嗎
備轉率可以把冷機納入嗎?
備轉率如果不納入冷機 現在剩多少 有到法定規定嗎
如果讓民進黨沒辦法捏造數據 那現在離法定規定還差多少?
這些問題不是講到爛了嗎
到底誰低能 就是缺電啊
所以缺電是哪個政策造成的阿
還需要你講阿 是大環境還是人為的
被種容量率 不能把冷機納入 包括風電跟太陽能 要到15%
缺電是人為的啊
2025非核家園造成的啊
懷疑嗎
2050碳排放都要課稅了 你想要多久？？
2025非核家園 就是一場詐騙啊
2030在做？？
2050碳排要課稅 你更不應該相信2025非核家園啊
因為火力發電更多
2025非核家園 規劃的很美 事實很殘酷
根本不是規劃的那樣 火力發電會更兇
我沒信阿 大國就這樣決定阿 不然你要怎麼辦
非核!? 2025前跟核電的關係是? 不會是在寄望核四吧...
大國這樣決定 民進黨的規劃就不符合啊
跟大國說 老子就是要火力 強有力喔
現在要各個工廠準備柴油發電機 這個根本超不環保
那你要問民進黨啊 根本是火力家園
那還不如開始推核五 奇怪 民進黨不做 在野居然像是死光了!?
拼命要延役火力機組 柴油發電拼命用
來了 開始亂了 不就科技無法突破 可是環境又不允許
不可能推核五 核四沒過 想都別想
那是民進黨分化用的話術
重啟跟蓋新的 是同一回事嗎?
台灣只會被民進黨逐步帶向滅亡
別想了啦
不可能就是不可能
核電已經被民進黨妖魔化
抱歉喔 633 疫情穩定 外資也是近年最高 這樣都滅亡 外
資不都白癡
綠能經濟部長2025都說達不到了不是能源政策問題？
你知道現在歐美日都在挖台積電的牆角了嗎
矽盾在崩解了
我反對繼續在核四上糾纏 但核五能得到地方支持我會支持的呦
說20%預估只有15%
你知道303一天全台的損失有多少嗎 至少破千億
可能只有10% 15%都太樂觀
所以講半天 不就一個被洗腦的 還是講不出哪裡有問題
美國商會都提出質疑了
當初規劃20%沒達成 剩的5%找誰補？
看來就是把不要核四 直接當成否定核五而朝野都不作為 是嗎?
在台美商 極度憂心缺電危機
核四不是單獨核四的問題 而是全部核電的問題
這是民進黨長達20年的汙名化
所以是甚麼問題 他只說擔心而已
如果真的要蓋核五 那也是民進黨要處理好嗎 他執政黨欸
缺電啊
你還要跳針甚麼問題嗎
你哪個字看不懂 缺 還是電
地方就不是執政了呦?
電力主要管理機關是經濟部
地方沒有規劃能力
綠能不夠補缺口的問題啊 少的5%要拿什麼補
只能審核 不能自己說要蓋好嗎
地方是審核用地 水土保持等問題
你要蓋核五 請找經濟部
靠腰喔 缺電我知道啊 所以大環境 還是哪個政策有問題
2025非核家園是詐騙
你再繼續跳針沒關係
那就更怪了 朝野居然完全核四之後 就在也沒動作一起爛是嗎?
綠能20% 嚴重錯誤
就看dpp能承受幾次停電，千萬不要以為真的不能投國民黨qq
總不能大家都想投資台灣 然後再說電一定要送我家
你要怪在野黨對吧
你去質疑執政黨好嗎
不去質疑執政黨 你才奇怪吧
地方早就大半國民黨囊中 是推出來總統候選太慘烈誰不知道呀
那明明就是理想==
地方就沒有能力規劃發電廠好嗎 那是經濟部
理想個屁 那叫做夢
拿著一個做夢的能源規劃 你問問題在哪裡 有事嗎
那就是爛政策
毀台政策
科技要突破不是靠夢是甚麼=「
不能很難做就不做吧
靠穩紮穩打的研發 不是作夢
你真的是來亂的
所以大靠核電就不是夢? 高階核廢料究竟要塞在台灣的哪裡呀?
科技要突破 請回到實驗室
烏坵
烏坵 烏坵 烏坵 再講一次 烏坵
現在能源政策掌握在政府自己手上，如果要撐到不見棺材不掉淚
的關頭 我覺得對dpp長久的信任度會很不利
鑽多深? 如何維護? 提出來 但沒其專業 又要推給實驗室或誰?
烏坵居民剩不到六百人 而且大多不在島上
台電有評估好嗎
台電早就提出來了
烏坵連自來水都沒有 連醫院也沒有 學校也沒有
花崗岩地質
台電都評估過了
科技要突破就是在賭 那沒突破的配套呢？要停核勢必
要用火力 又要淨零碳排不就矛盾了
奇怪 那這不就在野用能源議題奪回執政的好機會嗎?
因為輿論管道都被民進黨把持 包括拿公帑造謠
用大家的納稅錢養網軍
證據?
他會跟你說 現在的能源政策 不是靠實驗室出來的
303大缺電 用了多少輿論資源在洗白?
還要證據?
303大跳電 就是缺電造成
那外資跟台積電 買個洨綠電阿
請開一篇 不然只是空口
結果一下扯核三 一下講電網 一下又推給基層
所以你覺得台積電買風電 就是參加一場騙局？
買綠電不代表台灣綠電不夠好嗎
台灣本來的綠電就足夠台積電使用
奇怪? 在野就是要拿出主張 幹掉執政 這哪裡不合理了?
大多是水力 台灣2020年再生能源發電150億度 2021 170億度
所以你的意思是 台積電大買未必用得到的風電？
越講越狂 呵呵 藍腦素質
綠電憑證只有交易10億度左右 憑證被把持 刻意塑造缺綠能假
像
若拒絕拿出證據 憑一廂情願 那跟cohungogogo有什麼差別可言
台灣的綠電根本綽綽有餘 缺的是穩定的發電
還啥拒絕拿出證據 這幾年大跳電幾次了 這就是證據
事實勝於雄辯好嗎 辯再多 台灣就是嚴重缺電
這隻被洗腦很嚴重了 不是來討論的 敢蓋出來的東西 沒經
過實驗室 台積電大買用不到的東西 呵呵 厲害厲害
幹 那問題就來了 主張高階核廢料 丟烏坵的政治人物 在哪裡?
台電有規劃 為啥都要政治人物背書
電力是專業問題 為什麼不是放權給台電規劃
政治人物有哪個是電力專業
拿出用拿公帑造謠的證據呀 不然沒人是要選民怎麼選呀 請問?
政治凌駕專業 就是現在最大的問題
所以怎突破呀
公帑造謠的可多的咧 光是四大公投 造勢晚會 錢從哪來
政府還要國營事業去洗公投你知道嗎
所以具體是哪來?
youtube 還被買了大量的廣告 錢從哪來
不知道 快爆料
可憐唷 國家變成這樣 還要繼續信仰堅定
搞爛國家 對你有啥好處
六年四次大跳電 11月開始降壓供電 3月開始需量競價
沒好處 所以要怎突破?
啥較沒好處 怎突破
啥好處 人民投票要啥好處 買票嗎 公投明明有選項啊
怒斥政治凌駕專業是你的主張耶
啥較沒人是要選民怎麼選 公投也有辯論啊 有人說謊自己分不
來嗎
政治凌駕專業 所以不應該選人啊
政治凌駕專業 你還一直問要選誰
原來是怒斥絕大多人都被騙 然後也沒解決辦法?
解決辦法就是人民自己要醒 所以要傳遞更多真相
缺電 缺電 缺電！重要的事說三次！
要認清缺電是現在式
只有人民真的醒了 才不會被政治人物欺騙 缺電是現在進行式
公投期間 民進黨買了超大量的廣告
人民要醒 然後痛斥執政 然後?
然後透過公投跟選舉 來救台灣
國民黨根本跟風仔啊 當人民意識到真的缺電 各黨都會搶票
所以之後是什麼? 問到不敢回答的真正重點了是吧
還搞不清誰管2黨買了多少廣告 痛恨執政黨 然後呢?
講了啊 你看光是公投 如果都正確的投的話
哇 打倒大魔王了 突然就勇者湧現 這樣?
只有民進黨買大量的廣告
因為民意就是選票
還要分大量和小量的意思?
人民意識到缺電 自然就是會投給努力搞電的候選人
民進黨買廣告非常難抓 可以看科學人萊豬廣告
大量號罪惡啊 好了 國民黨誰能堪任? 到時候等再救世主浮出?
農委會 用農產品受進口損害救助金 <---- 買科學人廣告
為什麼 農產品受進口損害救助金 可以去買廣告
而且這個廣告也違反政府廣告要揭露資訊的規定
跳到萊了 所以意思是當務之急是打倒萬惡民進黨
然後國民黨就會自然而燃 誕生救台灣的政治人物?
是科學人被人罵無知 才自己招供 市政府業佩文
不是跳到萊 而是有一就有二 這是冰山一角
對啊 萬惡民進黨 你懷疑嗎
為什麼 農產品受進口損害救助金 可以去買廣告
你要不要先回答
你知道科學人自己招供後 審計部怎麼護航嗎
審計部說 廣告已經下架了 所以沒事
原來如此 所以國民黨有誰該注目 還是一切等打倒大魔王坐等?
為什麼 政府拿公帑買廣告 可以規避揭露資訊的規定
為什麼民進黨可以到處辦造勢晚會 錢從哪來
空軍一號是誰出的錢
專注在打倒萬惡民進黨 比電的問題重要嗎?
你要不要先回答這些問題
重要啊 因為缺電的根源 就是萬惡的民進黨
民進黨為了自己的選情 操弄輿論 讓人民不能正視問題
完全避談打倒之後 以為別人就看補出來嗎?
嗯
全部的人都知道問題在哪裡
只有民進黨的支持者不知道
言盡於此 國家要靠自己救
朝野根本一團廢 有政治人物帶起公投之類主張才是真的 好嗎?
搞了半天 完全丟包給一般民眾而已
難怪言盡於此的跑了 因為不敢面對整個政治根本沒人主張烏坵
你知道人民停電嗎 台南停幾次啦？ 你怎麼有臉叫在野黨講問
題 而不是叫執政黨解決問題？
幹掉執政黨 反正沒能力解決 這是民主 換誰有用上了才是真的
難道 嘴半天原來是希望目前執政就解決? 那還打倒萬惡幹嘛的
你把民進黨消滅 就解決一切了
就跟你說 前朝有這樣嗎
逃避原來根本也沒誰能換上去解決那不就只是暴露是政治惡鬥?
鄉愿嗎?
馬任內 全台幾次大停電 你講
啊不是言盡於此了嗎?
三小逃避 就是民進黨無能 只會算計選票
原來用電量一直都不變 馬當時就好棒棒?
因為你繼續扯啊
馬任內幾次大停電啦
馬任內的官員也講啦 2021 會缺電
難怪一切一切一切 都寄望打倒撒旦就一切解決 這是搞宗教嗎?
誰跟你用電量一直不變啦 馬任內的官員都算給你看了啦
裝瞎是不是
妖魔化是你們自己啊 不然為什麼核廢料不一起推 電廠在
哪廢料就放哪
要人民覺醒 然後沒目標 寄望救世主自然降臨 就是你的主張啊
杜紫軍就已經算出來了啊
專業官員的話不相信 要去投一堆騙子
核廢料放烏坵啦
要講幾次
杜紫軍2014就告訴大家 民進黨一直亂 2021 開始分區供電
打倒萬惡民進黨 自然天降主張核廢料放烏坵的救世主 說對吧?
你們當時有要相信嗎 就不相信說實話的人啊
人家講了實話 失智的人民就是去投騙子啊
2014 就講啦
你有信嗎 你有把票給他所屬的執政黨嗎
所以怎辦? 清算民進黨先用燃氣度過 快推核五啊 難道不是嗎?
失智列車開起來啊 一堆人說恐嚇啊
還有一堆低能兒說要開放台電 找藏電啊 你是不是忘記了
恐嚇!?
還是你不敢想起來
王塗發:缺電 多是台電恐嚇手法
藏電本來就智障 清算何不開一篇專轟?
看看多少騙子
不停緬懷馬 首要打倒民進黨 無視根本沒誰出頭帶烏坵 靠覺醒
這樣 就是你滿意之至的缺電解決方案?
還以為你會務實 的先想怎處理眼前缺 結果根本是急著造夢...
嘻嘻 有人邏輯跳針被洗臉XD
真的別以為靠仇恨就無敵 拿來當子彈耗盡被和藹的問解決方案
就什麼具體 再也拿不出來 只會崩掉而已 對現狀根本沒屁用啊
靠仇恨驅動 卻無法先起碼應付眼前問題 就是公投 會玩垮原因
當別人已忘之前猛洗"福" 企圖把核災搞成永無翻身 死刑是嗎?
這最好就不會是建核電廠的阻礙啦 難怪提核五就只狂拿仇恨擋
大概就是一直停電跳電而已 沒問題的黨最棒了
跳針跳電傻傻分不清楚
某A又來外行裝懂不尷尬了，科科
很多人都說過問題在哪 但裝睡的人是叫不醒的
我倒想反問一句 真的沒問題嗎
政策沒問題 台電董座要下台 嘻嘻
藍白的能源政策就是核四拯救世界啊
爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了？ 這話你問的出來喔？ 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說： 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說：火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要![[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題](https://i.imgur.com/dbztrpNb.jpg "[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題")
3
[問卦] 房子你的 要帶誰回家 到底有什麼問題?請問一下 房子你的 要帶誰回家 邀請誰來你家 本來就所有權人的權利 根本沒有入侵住居的問題 到底有什麼問題?![[問卦] 房子你的 要帶誰回家 到底有什麼問題?](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[問卦] 房子你的 要帶誰回家 到底有什麼問題?")
16
[問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？有沒有懶人包啊？ 記得這議題從本肥宅小時候開始就在吵了 吵到我都變中年大叔了 還在吵 當官那群的一直是北七![[問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "[問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？")
5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己9
[問卦] 媽寶是自己有問題還是媽媽有問題?媽寶顧名思義就是媽媽的寶貝 看過的例子很多都是有一個強勢的媽媽 有的是控制欲太強 有的是太寵溺 本魯一直認為教養的影響遠大於個人 有一個媽寶孩子 媽媽沒有責任嗎?1
[問卦] 都說30歲以上還單身的都有問題，是真的嗎如題，常會聽到這種說法，說是30歲以上若還是單身（尤其是母胎單身）一定是這個人有某方面有嚴重的問題 可能問題是在能力、外觀或是個性、思想等等，導致感情路不順遂，而多半為非自願單身 一般人一路從學生到就業，接觸的人那麼多，有正常的條件、談吐、個性的人，早就能發展穩定的情感關係了，怎麼會到30歲還在單身，甚至是母胎單身 所以這個30歲單身自我問題論，是不是真的有道理，難怪很多人聽到30歲以上單身、母胎單身就避而遠之，因為一定潛藏著不小的問題 --XX
[問卦] 只有我覺得瑞莎可能真的有問題嗎無風不起浪 一個巴掌拍不響 如果只是一位學生就算了 結果看新聞說有8位？？ 黑人問號![[問卦] 只有我覺得瑞莎可能真的有問題嗎](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg "[問卦] 只有我覺得瑞莎可能真的有問題嗎")
3
[問卦] 這2年還能感冒的是哪裡有問題？很多人都反映，因為武漢肺炎強制戴口罩 已經2年沒感冒過了 不過還是會有少數人，口罩覆蓋率都已經這麼高了 在2020年疫情最穩的時候，都還可以感冒 這到底是哪裡有問題？![[問卦] 這2年還能感冒的是哪裡有問題？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 這2年還能感冒的是哪裡有問題？")
X
Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？核四問題重重 如果還是KMT執政 一定悶著頭就運轉了 政治正確 絕對是一路過關都沒問題 我就反問一句 還沒運轉有問題都不敢講 一切太平 如果真的有問題 "除非出人命"![Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？](https://i.imgur.com/S5UEXMkb.jpg "Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？")
![Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題](https://i.imgur.com/HNBYo7Kb.jpg49.215.9.147 "Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題")
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態7
[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章![[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章](https://i.imgur.com/246Hsvib.jpeg "[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")