[討論] 96年台海危機與現況緊張程度
小弟我96年還沒出生
但查詢台灣離戰爭最近的時刻
是在1996年台海危機的時候
沒記錯的話美國派了航母戰鬥群待命
離島的士兵已經寫好遺書準備進入戰爭狀態了
其他的狀況因為小弟我還沒出生並不了解
認真問
若以目前的現況跟96年的台海危機做比較
這樣講好了,以1到10分做評量
若台海危機得分數是8的話
那目前的情況是幾分?
--
2分
1.5吧
1
0.5
烏克蘭開戰前到開戰後3天可能到3~5
現在可能降回1
本滷有考量到現階端武器新舊和數量,與當時環境相比
主要就是俄羅斯打的太爛+國際制裁力度超出預期 這絕
對會變成給支那的警訊
老共看大哥那鳥樣,心都涼了,死心了。
0分
9分
飛彈危機那年大家都很怕
看完烏俄大戰 更覺得台灣打戰的機率幾乎是零
飛彈危機那年 台灣無感 外島緊張
最好是大家都很怕
要看當年緊張局勢 可以看國際橋牌社2有很寫實的描述
因為有消息說 要打外島的兩小島
世界第二打個弱國都打成這樣,中國該死心了吧
當時國外都覺得要打了 國內大家都沒感覺 除了新聞有誇張
不是馬祖跟金門
參考一下
我記得是東莒還有另外一個我忘了
高登跟東莒
當時兩顆導彈 我方有情資知道是空砲彈 對方也說不要升高
外島居民幾乎都返台
台灣本島幾乎沒感覺 因為忙著選舉
軍事對峙 總之大家就是演戲一場 但洩漏情資的匪軍官被處
外島士兵也正常休假 不過有把外島兵補齊
國際橋牌社2演這段有感動到我 當時的命令是與島共存亡
然後所有軍事官兵都被要求 別說太多
美國派2艘航母 據說有旅遊團出海看航母 XD
最後美國爸爸情資是正確的
南北各打2個空包彈
由李登輝總統口中說出
美國爸爸當然也有幫忙 2艘航母戰鬥群 在台海周邊
今美軍圍在西太平洋.俄調走遠東軍補坑.海參崴比臺灣空虛.
烏克蘭不弱喔~軍力排名20幾~又已打了八年烏東~很有經驗
現在的狀況不太一樣了 以前老共沒有錢 光腳不怕穿鞋
現在真的打了 老共虧更大 根本就不合成本 除非能成為
世界霸主 不然打了就又走俄羅斯路線了 當然習大大
飛彈危機那年 我在服兵役 戰備提昇到2級戰爭前 全員禁假
為了當永遠的主席另外講
https://tinyurl.com/32ty2d3c 其實兩邊高層都套好了
要不是台海危機 李登輝很難過半 當年一堆淺綠都投李登輝了
那時候綠的都掉到第三,林洋港郝柏村第二,中共曾經覺得林
郝“有一點點“機會
界在0跟1之間
我覺得剩1 中共縮了
那時我沒啥印象,家裡是不講政治的,不過有親戚移民。
那時候很多賣地移民,我親戚現在很後悔,市中心的地現在漲
超多
1吧 在台海危機之前美國其實沒有太承諾保護台海周圍安定
是危機爆發後硬是派了兩艘航母亡羊補牢穩定下來的 跟現在
的互動差很多
那時剛退伍 沒在怕 現在0分 俄打成這樣換習怕怕
當時空特一個營直接補足一個攜行輛的彈藥,準備隨時馳援
外島。幹!管制休假好久,一堆人被兵變
爆
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?我是當年躬逢其盛的海軍小兵。 當年中國為了威嚇台灣,意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試 射。那我就是很不幸的被牽扯進去。 整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港,備戰,整補,出港,備戰,整補 的無限循還。爆
Re: [新聞] 台海危機服役時遺書就寫好 江啟臣:願查了一下維基百科 不查還好 一查真的刮目相看 江啓臣 1972年出生28
[討論] 96台海危機美國爸不就來救了?科韓藍白粉一直說美國爸不會救台灣 可是翻開歷史 美國爸就救了台灣3次 第1次是1950年的韓戰 美國爸派航母守護台海 守護蔣公中正先生的政權 第2次是1958年823砲戰25
[問卦] 如果96台海飛彈危機真的幹起來會怎樣?國際橋牌社第二季演到當年的1996年台海飛彈危機。 記得當時本魯還在讀國中 印象最深刻的是某天課上到一半,突然國中學校外面的馬路有一長串的軍車車隊經過, 車隊中有軍卡、悍馬車、坦克車,完全無視紅綠燈浩浩蕩蕩的經過。 當時本魯心想:「靠北真的要打起來了嗎?不要啊我還沒牽過女生的手阿阿阿!」8
[問卦] 有96台海危機 在外島的鄉民嗎有1996台海危機在外島的鄉民嗎 我只有 後來 聽到 鄰居外島當兵的 訴說過當時的 情況 當時打不打不知道 也不知道能不能扛住 不過 他們的覺得9
[問卦] 96年台海危機時賣房子躲到國外的都幾歲了聽說96年台海危機時很多人把房子賣掉, 拿著外國護照坐著飛機躲到外國去, 這些人現在都幾歲了 有沒有卦 --4
Re: [問卦] 台海危機當初沒打的原因是啥?兩邊高層耍耍猴戲 底下觀眾確當真 日媒揭密24年前台海危機 中共打了一通「神秘電話」 2019/04/03 07:272
[黑特] 台海危機有多危機捏捏 1996台海危機 還小 不知道當時的緊張 話說經歷過的人X
[轉錄] 旺報社評》台海的戰爭與和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??