Re: [黑特] 王婉諭: 全民國防,但女性不下部隊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 這不是我編排她,請自己看她的發言:
: https://newtalk.tw/news/view/2021-04-16/564648
: 政戰學院,包括藝術學系、政治學系、心理學系等,
: 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院,包含法律系、財管系等,為21%;
: 國防醫學院,包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等,為23%。
: 這樣錄取名額的性別差異是為了什麼?
: 簡單說就是"本席認為女性該加入國防,但不該下部隊";
: 之前那句"女性服義務役"完全是話術而已...
這段是你自己講的吧!
你自己超譯還敢說是看穿?
首先,王婉諭的訴求,
請國防部把軍樂、軍醫、政戰的女性名額增加,
那我請問,國軍編制裡面,
這些人員占多少缺額?
目前國軍常態約15-20萬人,
你以為這些職缺釋出來,
就足以讓全體女性躲到這些職缺喔?
你這樣解釋就說看穿意圖也太誇張了吧?
當然我也不贊成強制女性下部隊,
子彈不長眼,硬要她們去作戰可能是推去送死,
但我贊成她們也加入其他軍事訓練,
像是軍械、補給、通訊等等。
我不知道你這麼針對王婉諭是幹嘛。
--
我只是討厭虛偽罷了.
虛偽令人厭惡.
後面不贊成,男女一樣,該下就下,沒有女生不適合
為什麼女性不能下部隊? 不能理解呢
當然王婉諭沒有說女生不能下,是尚自己超譯
到時候醫護兵要扛人是要幾個女森去扛才扛的動? 這樣要開缺
開幾個?
台灣的女生真得沒有那麼嬌弱,以色列都全民皆兵了
大雄又在開腦洞了 = =
台灣自己也有女警,台灣女生真得不用那麼看輕自己
女警都要配男警好嗎,把女森想的太強了吧XD
你叫十個女警去抓一個酒空試試看XD
我覺得之前有人提議的女兵營很好啊
可以組建很多女兵營,然後派去負責較低強度任務
連兩個女警都不能派巡 非要搭個男的
這就叫歧視好嗎= =
我覺得女兵營是絕對需要的,女兵跟男兵的訓練方式要有
差別
女兵好歹可以負責醫療後送之類的任務吧
為什麼要有區別? 上戰場子彈會辨別男女喔?
負責醫療後送? 你叫個女兵扛受傷男兵回戰地醫院看看
如果說搬運彈藥這種任務做不來,那醫療後送總行了吧?
女兵體術不用練太多,把那些時間拿來練槍術更有效率
還是你要叫女兵扛機槍? 還是要負責裝備保養?
越南女兵的美人術也是一種方向,而且還蠻管用的
真的電影看太多,用一把槍有這麼簡單只要摳摳板機嗎XD
女兵自己一團比較好吧 性別議題少 也不會被酸搶走男兵的涼
缺 還有男上司訓練女兵的可能會留情面
所以這就回到王說的問題,女兵團人數要占整體兵力多少
Asasin不然你要女兵做啥?你說看看阿
王的意思就是現在19%太少,那假設調到30%,那女兵要占整體
軍力30%?
以色列能做到全民皆兵,代表女兵也是可以訓練的
我就覺得不需要女兵阿= =
為女子設計一套女子的戰爭方式。現在的戰爭的男人自己打
出來的,用女性的擅長方式,看有無可以與男子戰爭方式對
抗
你是不是看不起女性 什麼叫女性不適合去野戰部隊
為何不需要女兵? 打仗時共軍是會分你男女喔?
通則來說就不適合阿,越南那種是特例好嗎
當然不需要女兵阿,不然你跟共軍打的時候全部都派女的OK?
怎麼會變成全派女的 打過來男女都會出戰啊
人家共軍派過來都男的,你全部派女的精銳好了,試試看OK?
要有男有女那就牽涉到王說的比例問題,懂嗎
打仗時當然是都派阿,還是你歧視女性的戰鬥能力?
現在王就是覺得現在女的比例太少,問題是她也說不出怎樣叫
OK
我認為女性戰鬥能力就是天生不如男性,更不用說訓練後
這不是歧視,就是現實,請認清現實
女的上戰場也有很多可以做的事,不能上只是找藉口而已
現在有女警嘛,你去看看要制服一個喝醉酒的男生要幾個女警
日常生活中就能觀察,都不用說戰場上那種生死相搏的情境
戰鬥力不如男的 跟能不能在戰場上做出貢獻是兩回事吧
看來又是個擁護女生不用當兵的女拳
沒錯,但這代表女兵是一種補充性質
拜託,現在承平時期沒有戰爭,女生要當就去當阿
但是假設真的要上戰場,一定都是男性為主的組成嘛
拜託,女兵就算能力再爛,也比那種民兵還強好嘛
如果女性真的經過訓練就具有跟男性一樣的軍事能力,那就全
你想太多了吧,一個男的民兵戰鬥力也是屌打女兵好嗎
算了,跟女拳講道理有夠累人的,放棄
就跟你說去觀察看看嘛,一個女警經過好幾年的訓練,能打贏
一個路人男嗎?
我是支持女性要當兵的好嗎,但是也要認清事實女性不能當主
日本時代女性還有當醫護兵
力
大部份戰爭時也不是徒手打架吧,會開槍就行了
台灣就假戰爭意識 真政治鬥爭
拜託...你以為打仗只是摳板機嗎
都不用背著槍彈水糧行軍? 都不用跨越障礙地形到戰略位置?
所以女生不能下部隊,到底是誰講的?
啊,這樣就不行了哦?是你把女性看的太弱雞吧?
敵軍大量登陸的話 是不是差不多能投降了?
要名額先把女生也抓進去4個月,體力不行裝備湊
不是一堆女的都會上健身房拍照了,説到要搞正事就又變成
弱雞模式
那就用體力分批次啊,會上健身房重訓那種一樣當戰鬥步槍
兵,體力真的不行的,就分配後勤補給跟醫療訓練啊
就有女拳認為女兵啥都不行,所以女生不用當兵阿
女兵再怎麼不堪也能像民兵一樣去保護老弱婦孺好嘛
怎麼會有人覺得當了兵戰技就會自動變強阿
送死?啊男的就不是去送死喔 吃子彈還管你男的女的?
男的都沒有天天打靶行軍了 女的就算了吧
不就是不會自動變強,才需要去訓練嗎
現在的很多武器講真的跟你壯不壯什麼的關系不大
現在年輕人大學生,男女都一樣啦,沒訓練前都白斬雞弱雞
一支
笑死 說沒關係的是搬過50機槍跑戰備了沒?
白斬雞打不過物理大師不意外
要女性下部隊,出了事怎麼辦???倫家女森耶
練到滿的女生不輸男的是肯定的
問題是能練到50%的十個看有沒有一個吧
現實就不是野戰部隊適不適合女的
是女的分到野戰部隊就直接賠錢報退了..
自己幻想幻想就好 女人心知肚明的很= =
男女平等啊,為何女生只能挑軟的
只有討好處才會出來跟你喊女生不輸男生吧
這樣看下來感覺女性很精明的呢
那裡的戰爭上戰場不是送死?還有分男女喔
這個板真的一堆超愛針對王婉諭的瘋子
女生加強軍訓啊 戰場需要大量護理後勤
連止血都忘記怎麼打仗
女生先上後勤訓吧,你也知道女警要配男警了,為什麼還要打
臉自己女生當兵的作戰訓練能跟男生比?
你到底在講什麼 推男生就不是送死啊 難道男生就有受
過精良訓練可以下戰場?
台灣女性比男性更男性!
先搞清楚後備役要幹嘛 男女分工沒問題
現在四個月也不用下部隊
不想拿槍就拿繃帶,軍械補給通訊都是作戰單位
一樣要上前線
那不然去學架橋爆破伙房
可惡林北當軍樂兵的時候怎麼沒開放女兵(誤
體力有差 但武器其實已經把差距縮小很多 女性服兵役我倒
是不置可否 男性永遠不能代替女性生育哺乳 先天生理本就
有很大差異 女性不服兵役不代表男女不平權
訓練會開槍 打的準就行了
尚市長就老是糾結在報老鼠冤
ㄜ 子彈不長眼 難道男性義務役就活該去送死?
X
不可以叫外公外婆 (腦子到底在想什麼) 然後當兵不用下部隊 (一看就知道沒當過兵) 有空整這些有的沒的 不如好好打炒房 拯救台灣的未來 如果這個社會沒有因為你變好 至少不要變壞啊 幹 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:7
什麼叫做「子彈不長眼,硬要她們去作戰可能是推去送死」, 預設女性上戰場是去送死,不讓他們下部隊, 這不叫做保障女權,反而是歧視女性你知道嗎? 現代戰爭有槍、有子彈、有砲彈, 而且重量絕對是女性可以負荷的,1X
首Po這不是我編排她,請自己看她的發言: 政戰學院,包括藝術學系、政治學系、心理學系等, 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院,包含法律系、財管系等,為21%; 國防醫學院,包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等,為23%。3
噓 henry55566: 男女生理構造本來就有差別 又不是每個人都郭婞淳 03/10 10:09 推 sobiNOva: 鋼盔s腰帶防彈背心土工器具 挖 你只要帶把槍阿 真好 03/10 10:32 → sobiNOva: 拿槍真的沒啥 別忘了有個前立委還會打靶打到昏倒... 03/10 10:34 認真說,不要太小看現代台女,有在訓練的台灣女性,能扛起的重量不會輸台男 魯弟我有一次上健身房時練硬舉時,從70開始熱身,結果看到隔壁道約莫40歲左右,
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
[問卦] 是該恢復兩年兵役了吧美國爸爸第一時間在那禱告… 烏克蘭還是開戰時才在那軍事訓練 能不能等到援軍馳援都是問題了 看來看去還是靠自己比較實在 台灣現在因為前朝遺毒產生四個月兵役45
[難過] 臺灣應該強制女性義務役了吧?剛從toyota高都訂車回來 (altis油電) 看到ptt八卦版 有烏克蘭53歲女兵戰死的消息 讓我不禁想到27
[問卦] 為什麼美國也是這樣訓練國軍都把人教成標題放不下這麼多字 反正就是先叫你去領彈匣,每個彈匣有10發,共有4個彈匣40發。 一樣都是槍機先定後,叫你10發裝子彈,左線預備 右線預備 開保險射擊,總共有 四種射擊姿勢。 射擊結束之後也會排隊清槍,不過不是將槍斜舉左胸前就是,老實說我覺得16
[問卦] 國防部的牛肉麵是不是很好吃?小弟最近因公務這陣子常常會到國防部洽公 第一次去的時候 裡面中校幕僚說等等中午10:30要帶我去餐廳用餐 問我們有沒有悠遊卡 一餐只要扣50元就可以吃了11
[問卦] 女性是否也該納入教召阿?這次烏克蘭被入侵 不少女性也拿起槍桿保衛國家 就算女性天生體能不如男性 但拿起槍也是可以殺死男人的 畢竟戰爭來時11
Re: [新聞] 募兵率連兩年下降 國軍這些打硬仗部隊缺缺官很正常啊... 國軍基層軍官荒 戰車營12個排長都懸缺 為了美化數字,爽單位一直開缺,一直有進來,都去爽單位 苦的永遠沒人去,又不用交織歷練,缺人很奇怪嗎?7
Re: [新聞] 女性入營教召?國防部低調:訓能訓量還不夠開口就在說謊 根據志願士兵服役條例第15條之1規範,「志願服士兵役者,經停役、退伍或解除召集者 ,應受後備軍人管理」。意指志願役士兵退伍後無論男女,一律納為後備軍人,但現仍無 要求女性志願役後備軍士官須強制納為後備軍人並接受召訓的條文,而是以當事者的意願 為準。- 我老實說,這是一個騙票的詐術,怎麼說呢? 王婉諭之前才抗議說,"國軍給女官的文職比例太低,是性別不平等"; 換言之,王大立委就算要女性服義務役,要搶的也是文職, 她不會支持女性下戰鬥部隊的... 簡單說,女性進軍隊,要搶的是國管院、國防醫學院這些地方的名額
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風