[討論] 在這裡的討論會對烏俄戰局造成影響嗎?
標題沒辦法塞太多字,我在內文把標題寫詳細一點 :
在批踢踢上,關於烏俄戰局的討論,
說俄羅斯贏面大,會增加俄羅斯的勝算嗎?
說烏克蘭贏面大,會增加烏克蘭的勝算嗎?
像這樣的爭論,會對烏俄戰局造成什麼影響嗎 ?
如果會影響網路風向,進而影響國際局勢,
那談論相關議題的時候,當然小心一點比較好,
或著是需要處處針鋒相對,
徹底捍衛自己支持(或付錢給自己?)那一方的宣傳。
同時也要注意,說某一方贏面大,是幫某一方或著是害某一方。
如果不會造成什麼影響,吵到這地步就很無謂。
--
你在這裡吹宇宙爆炸會對太陽系有影響嗎?
若連討論嘴砲都不行,看來你適合中共那套
==
是說看yahoo 新聞的相關留言 才真的扯 感覺不同世界
當借鏡 中國打台灣沒那麼容易打下來 美國也沒那麼輕易
會出兵
不會對戰局造成什麼影響,但可以讓藍白畜跟支畜多幾個氣
到中風死,這群亂倫狗娘養的,吃屎的狗雜碎,沒資格活著
七樓說出我內心的想法
你在這裡靠北靠木..4%還是4%阿..還不想辦法賺錢捐他媽黨
你這篇文章對政黑or批踢踢or臺灣or烏俄戰爭會有影響嗎?
我有捐給民眾黨耶
可以讓那些崩潰到把反攻莫斯科掛嘴邊的藍白畜氣死啊。
軍武版版主不就氣到心態崩潰亂搞一通把自己弄下台了?很有
效啊。
烏俄戰爭加運八,直接出醜一次帶走。
絕對會有幾個藍白畜氣到發病啦。
那你可以閉嘴
台灣人去護航支那運八,到底什麼心態,恁爸始終搞不懂,
支那死絕恁爸去巷口放炮慶祝都來不及了
認知戰官員完全沒有勝利兩字可言,因為帶風向改變不了現實
。
對戰局當然沒影響 但塔綠班又可製造痛幹4%藍白的藉口
帶風向可以暗助4%柯韓昌時粉
認知戰就是因為你正規戰打不贏才搞得,現實打得贏那需要那
麼多五毛水軍發文刪帖帶風向?頂多是營造師出有名的輿論氛
圍罷了。
嘴台灣防疫的腦袋是有什麼問題?
防疫?世界上數一數二防疫好的地方就是台灣,只有五毛和白
痴才會認為防疫不好,這恰巧印證認知戰在現實面前皆是無用
。至於缺電這問題稍微棘手,這要等到關鍵時刻才能徹底解決
。
你這種假中立的說法改變不了什麼,放棄吧。
給自己留點退路,別再瞎帶風向了。
自己都覺得不會造成影響且很無謂,那這文就是自認廢文啊
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰俄烏戰爭前幾天,基輔民宅大樓被飛彈打中的畫面相信很多人記得 中文媒體也很多報導 驚悚影片曝光 俄軍飛彈直擊基輔民宅炸出大洞 後來俄羅斯出面說是烏克蘭自己打的,這個媒體也有報導爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓,也缺水一陣子了, 遇到烏克蘭人給他吃東西,還讓他視訊跟媽媽說自己很平安,注意,士兵哭時烏克蘭人還 安慰他爆
[討論] 男生在網路上的言論會影響妳交往意願嗎今天有個新聞說reddit有人爆料ptt有篇文章說想買烏克蘭女性 這篇文被傳到國外引起討論 那如果妳發現你身邊男性在網路上有類似言論 會不會影響妳跟他交往或交友的意願 還是會覺得是男生正常打嘴砲而已爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習90
[提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?政治推噓自重, 我相信多數軍事設施影響應該不大。 但是對於一般官員的通訊指揮, 民眾的資訊、移動、恐慌, 是否對於現代戰爭會有足夠影響力?88
Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?longyin你理解反了,現代人類社會的共同特點就是「冗余超多」(韌性超強),而不是「冗余不夠」(很脆弱) 人類社會愈複雜,代表的是「冗余愈多」,而不是「愈脆弱」 由於你認為系統愈複雜愈脆弱,這是根本性的把原則理解反,因為這件事是基礎,所以很重要,必須要澄清分享一下觀念 「系統愈複雜,必定表示冗余愈多,維度愈多」 脆弱的只是「最高維度」的事物66
[問卦] 這兩年是不是完全毀壞了你對世界的想像?兩年前,COVID-19疫情開始世界大爆發,那個時候總覺得,應該一下子就要結束了,頂多 2-3個月,結果沒想到狀況只是愈來愈慘,時間愈拉愈長。 好不容易過了一年多全人類部分調整生活方式與習慣,全球有稍稍疫情趨緩的趨勢,結果 就發生了戰爭。 然後,戰爭至今短短兩個禮拜內,影響的層面一直不斷擴大,現在根本已經不是當初三年23
[問卦] ptt的影響力沒了?經過這次公投可以看出 泛藍網軍在ptt投入多大資源 結果批踢踢風向都一面倒壓制成這樣了還跟現實差這麼大 批踢踢對政治方面的影響力是不是不如從前了 甚至沒有影響力了??
25
[討論] ......................智障57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺79
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人55
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?17
[討論] 賴清德上任以來 一次也沒接受訪問30
[討論] 舔共者其實最先被屠殺22
Re: [討論]沈伯洋終於說對了23
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?21
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了29
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕18
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣19
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市5
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的9
[討論] 有一說一 政府買超思蛋真的可以沒合約?10
[討論] 買蛋要合約真的智障7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波7
[討論] 對岸的缺點是只有沒有"民主"嗎11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!11
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-19
Re: [新聞] 大陸經濟學家驚呼:基層財政幾近崩潰7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立