Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?
我來幫大家整理一下邏輯
這場戰爭
中俄烏台 各有各的立場
從做生意的角度
對中國來說 俄烏都是軍武生意夥伴
中烏 中俄 關係都很好
當然全世界都知道 俄羅斯對中國來說更加重要
不管是軍事 能源 貿易 各方面上來看
但是從政治的角度
中國不可能明著支持俄羅斯
這會自己打臉自己的.....
俄羅斯吞併克里米亞 還好說
這就像台灣如果公投給共產黨統治
這對中國的立場來說 一點問題都沒有
就跟你說一國兩制也可以呀
但是現在俄羅斯承認烏東兩個地區獨立
中國要怎麼支持??? 不就代表按照俄羅斯的邏輯 台灣也可以獨立??
烏東獨立 烏克蘭派兵打了八年 中國要怎麼反對??
如果他反對烏克蘭拿回烏東 他以後自己還有甚麼立場拿回台灣???
要知道烏克蘭也是中國承認主權獨立的國家
總不能因為俄羅斯爸爸 就毫無底線而且跟西方世界明著幹
在外交上是不可能的
所以可以看到中國官方的立場不表態也不支持 非常的正常
至於烏克蘭對台灣的立場???
烏克蘭根本不在乎 中國會不會打台灣...
這不是他要關心的事....烏克蘭甚麼咖???管到台灣問題? 跟台灣天高皇帝遠的
能跟中國做生意賺錢當然更重要...
自己飯都吃不飽 難不成因為一個台灣 中國這麼大的金主的生意都不做?
這是不可能的事情.....他跟台灣甚麼關係???
但是因為開戰以後 烏克蘭發現中國一堆戰狼小粉紅支持俄羅斯入侵他的國家
所以理所當然會出現反華情緒....
我只能說戰狼小粉紅真的是中國的民間外交毒瘤....笑死我了
至於台灣的立場
很簡單
自由世界支持誰 台灣就支持誰
除非你很想跟對岸統一
不然就只有這個選項
你可以說美國入侵伊拉克 二戰過後發動過多少戰爭 三小的
這個就跟 烏克蘭甚麼咖 管不到台灣一樣
台灣甚麼咖? 管的到美國???
這完全不是誰對誰錯的問題
國跟國之間 只有利益
政府的用途 就是替自己的國家最大化利益
台灣唯一面臨的軍事威脅就是對岸
而萬一發生唯一能幫台灣的就是自由世界
台灣不可能放棄抱自由世界的大腿
但我也不覺得跟對岸硬幹是甚麼聰明的選項
台灣是第一線....烏克蘭就算最後贏了....
也被打殘了....只有雙輸而已
能把兩岸跟國際關係搞好讓台灣獲利最大的政黨
就是目前最適合台灣的政黨
但我現在看起來
藍綠都不行
不要用guts 還有甚麼個人感情 是非對錯 拿出來說嘴
這些東西 在國家利益面前 一文不值...
就是用來講給老百姓聽的而已...
--
台灣支持人權自由
反對獨裁中國
所以什麼人道什麼反侵略 都是假的嘛 承認說歐美怎麼說台灣
就怎麼做不就好了 當婊子還立牌坊幹嘛
他有賣武器 中國拿來威脅台灣 這是兩件事
烏克蘭 那個時候 窮都快窮死了
結論就是要投給柯文哲當總統?
2000-2020年前進中國的企業,繳稅給中國
都是讓中國威脅台灣
某樓大概不知道台灣是言論自由民主國家,反對俄羅斯的原
不處理中國,整天想鬥爭烏克蘭
因肯定也會不同
認同,藍的親共派整個腦殘,被統一的話KMT就死了
沒要挺俄 但要支持烏克蘭還是省省吧
一群白癡,至於綠的,根本不反中,只是拿來選舉
不過講真的 從蘇聯垮台後 烏克蘭跟中國一直保持
不過這篇文章的推論也有偏誤,如果東歐國家真不管台灣
不錯的關係 但是 關鍵時刻一到 烏克蘭還是被拋棄了
反啥,不過是騎牆派的現實主義而已
因為你國家窮 我就要體諒你賣武器給我們敵國喔 什麼邏
輯
捷克立陶宛這些國家就不會在中國壓力下選擇和台灣加深合
作。世界的趨勢就是要逐漸選邊站(這點這文章倒說對了)
台灣人有那麼犯賤喔 被宰還要幫忙標價?
外國人:看台灣內部這麼多舔共狗,我要怎麼幫?自己都
不怕侵略了
你體不體諒 那就是你的自由了
在你看來,誰可以畫好這個三角形呢
這篇就是好笑 又是啥三角形支持者吧 你什麼咖能在美中
搖擺不定?美國現在就是擺明要你站隊 你不站隊就是跟南韓一
樣經濟快被台灣追過 所以現在南韓選出的是親美總統 三角形
是你自己喊自己爽就行喔 南韓五千多萬人快被親中總統拖垮
兩千多萬人的台灣在美中搖擺不定 不要說沒好處 到時你就去
吃樹皮
南韓快被台灣追過?
台灣人很好哄的,烏道個歉就沒事了,就連美國爸爸都會講些
已經看到南韓車位燈了喔?
好聽話來哄台灣,烏口頭上卻甚麼也不說,台灣雖然站隊
但也沒必要稱兄道弟,把外國人講的話當聖旨
[周刊王CTWANT] 台灣經濟成長率已連續2年贏韓國,也是亞洲
亞洲四小龍第一。依照IMF國際貨幣基金組織預測,只要台灣
只要台灣維持現在的成長速度,2025年,台灣人均GDP將有機會
超過韓國
去查一下新聞不難吧 不然南韓總統選舉開票時 一堆人幫親中
候選人加油是在幹嘛?
結論就是要投給柯文哲當總統
2024年換韓國人幫藍白加油 XDDDDDDD
柯韓糞真的完全沒在注意國際發生什麼事 只要能罵DPP舔中就
藍綠都不行?誰行? 這不是幹話嗎?
好 管你台灣國際發展
周刊王寫的 笑死我 哈哈哈
中肯
你最後一段打臉你前面講的 中國是自由世界喔
反正在柯韓糞眼裡IMF國際貨幣基金組織也是綠媒啦XD
這種文章較適合發在政黑
推
推,偏激的仇視親中行為,但是沒膽面對中共
口中喊著烏克蘭道歉,不敢跟中國要道歉
藍綠都不行 選我大白圾力量
講到藍綠都不行 就知道又是一篇假中立廢文
誰跟你搞好兩岸關係,揭露露出馬腳了
X
烏克蘭在 1998 年時賣給中國的。 KMT執政的。 KMT當年有意見嗎?要跟烏克蘭宣戰嗎? 夠了拉,烏俄戰爭就是挺烏克蘭。 你想選擇挺俄羅斯,就誠實說,正面對決。3
說好的轉型正義呢 看到很多人在扯 烏克蘭強化中國軍事力量的年份 那... 228發生在1947年 白色恐怖發生在1979年3
ㄟ不是 烏克蘭那些東西 不賣中共 難道你台灣要買? 美國讓你買? 全世界就只有中共有錢買那些東西 也只有中共會想要買那些 你烏克蘭又窮 又急著籌錢 不賣中共你賣誰? 那些東西俄羅斯是會買嗎? --11
烏克蘭全面堅定支持一個中國政策 全方面技術支援中國海陸空軍事技術 還不只是武器供應而已 這些東西google都有 烏克蘭本來就不是個對台友善國家32
首Po烏克蘭真的有賣武器給中共 幫助中共威脅台灣嗎? 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能 講難聽一點 武器是用於和平 而非戰爭 --20
這不是頤指氣使,這是國際政治的手腕,要先搞清楚對象。 這不是政府對政府,而是政府對國際企業 透過呼籲的方式,讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間,也無需回應的,因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時,烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式,同時Tag競爭對手百事可樂1
劣質的帶風向啊~ 烏克蘭賣武器給中國又不是新聞了,從最早的基輔號到轉生成為遼寧號的瓦良格號航母, 都是2000年左右的事情了 J15也是源自烏克蘭的蘇33原型機,也有快15年的歷史了~ 俄烏戰爭初期先各種造謠62
這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??X
其實可以講得很對, 國家跟國家做交易本來就很正常。 就像民進黨之前說ECFA是毒藥。 自己上台以後,賺得可開心了, 年年都成長。11
你以為是賣AK47還是菜刀嗎 根本是幫解放軍大升級了 從沒航母-->升級有航母+艦載機 還有空中加油機、陣列雷達、各式飛彈、氣墊登陸艇
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了32
Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯我覺得很好理解呀,烏克蘭跟俄羅斯,與台灣跟中國, 處境方面真的太像了 烏克蘭雖不算小國、但俄羅斯是超級強國。 台灣雖小,但軍事實力也算強,但旁邊中國也是超級強國。 烏克蘭始終都有親俄勢力、台灣也始終都有親中勢力。12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?X
Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了