Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?
烏克蘭全面堅定支持一個中國政策
全方面技術支援中國海陸空軍事技術
還不只是武器供應而已
這些東西google都有
烏克蘭本來就不是個對台友善國家
甚至接近不友善國家了
『去年』還在慶祝跟中國密切合作
這種國家聲援他們反戰已經算仁至義盡了
幫烏克蘭洗白大可不必
--
聲援就好 反正他們現在也被中國出賣
烏克蘭連給台灣設辦事處都不肯,俄國反而肯給設辦事處
這個國家就窮啊!當初烏克蘭卸除核武,不就是貪圖美國經
濟支援13.4億美元嗎?政治上沒有永遠的朋友,也沒有永遠
的敵人,台灣是可以努力跟烏克蘭交朋友
目前烏克蘭民眾仇中,有可能是台灣的一個機會
俄中關係太好了,烏克蘭對於中國也是有所顧慮
親中的下場就是這樣 你以為的好朋友現在支援俄國親爹侵略
你的國家
中國不可能放掉親爹選擇烏克蘭 那以後中國會更孤立
現在傳出中國支援武器給俄羅斯,如果你是烏克蘭人,你會
怎麼想
烏克蘭口頭上道個歉,演一下,台灣人這麼好哄,就吞下去了
演都不演,很難真的給甚麼好臉色
烏克蘭怎麼想的有重要? 大國才不管咧
俄羅斯強一點可以制衡中國,對台灣應該是好事,俄烏
除非美國和歐盟出面施壓烏克蘭政府
烏克蘭人反中的思想會越來越壯大
或者烏克蘭民眾和國會議員出聲友台挺台
戰事,台灣立場應保持中立,不要跟西方起舞比較有利
個人希望用立陶宛模式
例如在利維夫設立台灣辦事處
俄羅斯太弱你就要擔心中國會把經濟附庸
現在俄羅斯已經是強弩之末了
不過這個還是弊大於利
強一點反而不太好,讓中國有機會搞三角形
只能用堆屍丟香菇玩玉碎了
被逼的聯中制俄
舔共舔俄的德國是被民眾上街抗議
才改弦更張聲援烏克蘭
瑞士是超級舔共,但響應對俄制裁
聲援+1 要不要金援自己決定
是阿 沒人逼你捐錢阿 你反對就反對 一直跳出來嗆幹嘛
會嗆的就是柯韓糞啦 現在反串綠粉嗆烏克蘭
正視現實啦,全世界那個國家沒親中派??台灣也很多
俄羅斯更多
所以說 原本俄羅斯跟台灣的關係更好啊
只是普丁打烏克蘭是反人類的行為罷了
這告訴我們選廢物馬當領導人舔支 全部台灣人也要一起教訓
反正俄烏戰爭 美台日澳是最大的受益者
古早時代的九二一地震俄羅斯有要派人協助救災喔
X
烏克蘭在 1998 年時賣給中國的。 KMT執政的。 KMT當年有意見嗎?要跟烏克蘭宣戰嗎? 夠了拉,烏俄戰爭就是挺烏克蘭。 你想選擇挺俄羅斯,就誠實說,正面對決。3
說好的轉型正義呢 看到很多人在扯 烏克蘭強化中國軍事力量的年份 那... 228發生在1947年 白色恐怖發生在1979年3
ㄟ不是 烏克蘭那些東西 不賣中共 難道你台灣要買? 美國讓你買? 全世界就只有中共有錢買那些東西 也只有中共會想要買那些 你烏克蘭又窮 又急著籌錢 不賣中共你賣誰? 那些東西俄羅斯是會買嗎? --12
我來幫大家整理一下邏輯 這場戰爭 中俄烏台 各有各的立場 從做生意的角度 對中國來說 俄烏都是軍武生意夥伴32
首Po烏克蘭真的有賣武器給中共 幫助中共威脅台灣嗎? 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能 講難聽一點 武器是用於和平 而非戰爭 --20
這不是頤指氣使,這是國際政治的手腕,要先搞清楚對象。 這不是政府對政府,而是政府對國際企業 透過呼籲的方式,讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間,也無需回應的,因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時,烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式,同時Tag競爭對手百事可樂1
劣質的帶風向啊~ 烏克蘭賣武器給中國又不是新聞了,從最早的基輔號到轉生成為遼寧號的瓦良格號航母, 都是2000年左右的事情了 J15也是源自烏克蘭的蘇33原型機,也有快15年的歷史了~ 俄烏戰爭初期先各種造謠62
這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??X
其實可以講得很對, 國家跟國家做交易本來就很正常。 就像民進黨之前說ECFA是毒藥。 自己上台以後,賺得可開心了, 年年都成長。11
你以為是賣AK47還是菜刀嗎 根本是幫解放軍大升級了 從沒航母-->升級有航母+艦載機 還有空中加油機、陣列雷達、各式飛彈、氣墊登陸艇
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦?39
[討論] 三立把烏克蘭賣給中共的軍事技術整理好了航母原型 殲15技術 燃氣渦輪發動機驅逐艦技術 空中加油機技術16
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幫忙大家釐清觀念去反駁坊間腦袋不清的天真的人: 華碩賣電腦給俄國,是讓俄國人拿電腦砸烏克蘭人的頭嗎? 烏克蘭賣給中國的飛彈,可是會射來殺台灣人的。 不然華碩是幫助俄國威脅烏克蘭嗎?依照烏克蘭副總理鬼叫的角度。5
Re: [新聞] 烏克蘭賣「遼寧號給中國」他揭:壓制中國身為一個曾經也認為「烏克蘭賣軍事技術給中國」「俄台關係比較密切」的人 我得說,這位大律師此番言論就像一碗泡麵 很簡單方便,很香很有味,服用後會很爽,但吃久了會有問題 因為這番論述的基礎是建立在「他給中國好處,所以他們舔中,該思考要不要支持他」 如果把這拿來放台灣身上會怎樣?X
[討論] 只有我希望烏克蘭滅國嗎看到網軍綠粉一直幫烏克蘭講話 做過的壞事都各種洗白洗乾淨 殊不知烏克蘭就是一中政策的支持者 還賣武器技術給中共 和對岸密切合作
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?