Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架
變態版氣死了XD
合理懷疑他們成天在看那種東西，要不然反應怎麼能大成這樣，還一路滑坡到中共的網路城牆真的是==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.249.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
西洽變態文真的頗多的 尤其是兒童
→
希望他們可以搞清楚現實世界和二次元的差別
→
一堆貼蘿莉圖的 想必很怕XD
推
我看那篇文看到最後還是不知道這個法案要怎麼管到二次元
→
……
→
還有滑坡到把Steam跟Dlsite之類合法網站牆掉的 他們是不
→
是以為這些網站不會審？
推
賴岳謙的某粉絲不是也很愛一樓說的這種
推
我不知道，但是你可以去看他TWITTER
→
就都是一二樓說的那些內容啊XD
→
pixiv fanbox又不貴
5
如果反對這個法案趕快去遊行或靜坐吧 到時候上新聞直接社會性死亡 儘管你跟記者解釋這法條侵害人民的自由 去解釋人人都有看偷拍片跟兒童性犯罪片的權利 但是大眾社會不分藍綠只會覺得你是噁男而已X
這明明利大於弊 只要把防火牆系統建立起來 未來還能搭配資訊戰，反認知作戰使用 先用 強暴、脅迫拍攝性影像，相關關鍵字演算法進行壓力測試。 系統成功後，將反政府言論、認知作戰影片，全部都用演算法過濾。5
這個法案到底有沒有爭議啊? 我看西洽板的風向跟這裡不太一樣 說這是在蓋矮牆 要就像抄楓林網直接抓到犯罪者 不能因為抓不到人 就汙染網路把自家人關在城牆 現在這樣等於是讓全民被動安裝色情管理員 要維持網路中立性1
眾所周知反兒童色情是全世界的政治正確， 這法案各黨都沒反對的理由， 也就代表八卦這些言論--並不是黨上層派發的任務。 那為什麼他們反應會這麼大？ 八卦這票人讓我們知道四趴主力就是---低階噁男。6
為保護個人隱私，防範深偽技術（Deepfake）淪為犯罪工具，本部研議刑法增訂「散布性私 密影音罪」、「製作或散布他人不實性影音罪」、「製作或散布他人不實活動、言論、談話 罪」，今日向行政院陳報修正草案 發布日期： 110/11/17
死忠的帶風向說， 只要質疑修法內容就是想看性暴力影片滿惡意的， 會質疑是在於認定哪個影片該下架， 或哪個網站該遮蔽的權力在誰手上？ NCC要下令網站負責人下架、ISP遮蔽網域，![Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/11/241.jpg "Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架")
1
八卦版的反應讓我們認知到自由民主素養的重要性 自由在民主社會裡不能無限上綱 無限上綱的自由不是自由民主 而是安那其(Anarchism 又翻為無政府狀態) 你沒有殺人的自由 你沒有強暴他人的自由 你也沒有散波強暴影片的自由1
真相是這個法規立意良好 也確實該管 只是相對於更多應該修定的法規比起來 民進黨承諾的那些法律什麼時候要修？ 現在一黨獨大 可沒有什麼藉口說不能修 為什麼只有這個法規神速通過？
55
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架現在他們的做法就是這樣 先慢慢找看似正義的小事或議題 趁機修法，讓人民不易察覺 人民會覺得，啊原來是為了正確的事，那就修吧，不會去反對 然後他們就開始容易管控，有法源依據![Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架](https://i.imgur.com/KpBEkUSb.png "Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架")
27
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架鄉民看問題要懂得看重點 這才是最大的問題 「接獲民眾申訴」 民眾? 我也可以申訴嘍? 「將通知相關網路平台業者處理」? 處理不就BAN掉? 所以現在這個塔綠班政府告訴我們,![Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架](https://static.taisounds.com/WebUpd/TaiSounds/society/a_20121111440778153.JPG "Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架")
5
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架意外嗎 這作法當初的大旗是這樣呢 台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ 這次恭喜鄭大立委找到好旗子囉~ --![Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架](http://i4.disp.cc/t/0/_www.inside.com.tw_w92338904393221_6270884115950879546_o.jpg "Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架")
4
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架想問一下，以前有這麼多鳥事嗎？就別算李登輝時期了，從兩千年到現在 總共22年，藍營執政8年，綠營執政14年，我記得陳水扁和馬英九時期也沒看 他們對網路箝制的這麼誇張，甚至現在還要自己蓋牆。 總覺得現在的綠營到處都能找到藉口生事，用電問題弄個綠能good核能bad， 阿現在國外要把核能列為綠能了，也不見國內有什麼動作。![Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/28/2/11794463.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=944&sh=628&exp=3600 "Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架")
2
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架某種程度上的霸王條款 因為所謂達到法條規定影片類型也許很快就被站方自清刪除 但是鎖網站ip確可能是馬上生效 而且以後不再開放的機會極高 以前我們都笑中國韭菜是牆中人 現在我們自己也把長城建起來1
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架我實在有點看不懂， 不是管制性犯罪影音， 而是性隱私的影音？？ 中共老是在找各種理由純化民風， 好像很高尚一樣，但私下怎麼對女性的大家都有點底，1
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架等這個法案通過後 被塔綠班們視為眼中釘的八卦版隨時都有可能被關站 因為八卦版裡面常常有以下這種東西
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
55
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
52
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
19
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
13
[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！![[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445360580_998964878261735_7406166617135231772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=BMwVy14kIioQ7kNvgFr1xKD&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYDe6Mtxgr4OSzY-_0i-S2wkwP1ZrKEbAE7kcVFQQURMfA&oe=6661EEEC "[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")