Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架
死忠的帶風向說,
只要質疑修法內容就是想看性暴力影片滿惡意的,
會質疑是在於認定哪個影片該下架,
或哪個網站該遮蔽的權力在誰手上?
NCC要下令網站負責人下架、ISP遮蔽網域,
是只要民眾檢舉就能執行,還是要等法院判決?
幾年前也有很類似的修法,
封鎖境外侵權網站爭議事件:
「起因為中華民國經濟部智慧財產局發表新聞研擬修法,
將由智慧財產局直接下令ISP業者,
以IP位址或DNS技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」,
後來因外界批評而考慮改由法院裁定。」
當時就有人擔心沒有透過法院就直接封鎖,
等於認定侵權的權力在政府手上,
任何網站只要被政府認定侵權就能封鎖,
難道質疑的人通通都盜版仔嗎?不是這樣超譯的吧。
要賦予政府封鎖特定內容的權力,
本來就要很仔細評估授權的方式,
而不是只知道揮舞防止性暴力大旗,
卻不看可能潛藏在大旗下面侵害言論自由的魔鬼。
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1505205
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 性隱私影音 明定即時下架
: 4.完整新聞內容︰
: 性隱私影音 明定即時下架
: 防制數位性暴力草案 境外IP若不移除 透過屏蔽使國內看不到
: 〔記者吳亮儀、楊綿傑、邱俊福/台北報導〕行政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項
: 修法,草案對性隱私的影音,明定「即時下架」機制,要求網路業者移除。
: NCC(國家通訊傳播委員會)表示,對於IP位址在國外的網站,將透過iWIN聯繫境外平台
: 、或透過境外NGO(非政府組織)協助,配合移除兒少性剝削內容;衛福部強調,即使IP
: 位址在國外無法要求下架,我國仍能透過網域、網址屏蔽,使國內無法看到。
: 衛福部次長李麗芬說,完成修法後,性隱私相關影音犯罪都準用新法,可要求網站即時下
: 架影像,國內網站除了下架,還要保存影像一八○天供檢調偵辦;網站IP位址在國外,我
: 國也能透過網域、網址使其不被接取,國內無法看到。她說,性隱私犯罪的事前防治教育
: 更重要,每個人都要對自我保護有最深認識,並尊重他人性自主權。
: 境外不當內容多國受害
: 加強跨國合作降低傷害
: NCC指出,以兒少性剝削影像在網路散布為例,已成立iWIN網路內容防護機構,若接獲民
: 眾申訴,將通知相關網路平台業者處理,境內業者皆會配合,境外平台則透過管道聯繫或
: 透過境外NGO協助。
: 如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不願移除內容,可透過限制接取
: 手段,降低不當內容散布的可能性。
: 不過也有資安專家認為,影音犯罪往往夾在一個論壇(網域)中的一個網頁,如果整個論
: 壇都是影音犯罪,才能將其網域、網址封鎖,否則可能有違反比例原則問題;封鎖網域、
: 網址可使大部分的正常網路使用者看不到,但少部分想看的人,可能會透過翻牆等技術連
: 結進入國外網域。
: NCC提到,面對境外網站不當內容的處理困境各國皆然,比如N號房事件發生後,韓國政
: 府對境外網站的處理仍相當侷限,因此韓國目前朝加強跨國合作方式進行,以降低網路不
: 當內容造成的傷害。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我覺得最神奇的事情是。
: 這種十分重要的措施在八卦竟然也能開啟「塔綠班箝制言論自由」的車。
: 甚至直接比做中國的網路長城。
: 說以後不利政府言論就用這個理由全部遮蔽。
: 啊你們發表言論是在P站還是X站啊?
: 難怪會被罵行走避孕器。
: 還有人說什麼重點應該是改善治安而非掩蓋事實。
: 天啊~
: 擋影片是為了不讓被害者受害程度增加耶!
: 他們對「公開透明」的理解一向很奇異。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
主管機關認定真的很靠背
另類的網路長城,塔綠班支持者居然都說贊
不是有塔綠班支持者喜歡問我為何要翻牆嗎
現在塔綠班支持者可能很快開啟翻牆人生了
3
變態版氣死了XD 合理懷疑他們成天在看那種東西,要不然反應怎麼能大成這樣,還一路滑坡到中共的網路城 牆真的是== --5
如果反對這個法案趕快去遊行或靜坐吧 到時候上新聞直接社會性死亡 儘管你跟記者解釋這法條侵害人民的自由 去解釋人人都有看偷拍片跟兒童性犯罪片的權利 但是大眾社會不分藍綠只會覺得你是噁男而已X
這明明利大於弊 只要把防火牆系統建立起來 未來還能搭配資訊戰,反認知作戰使用 先用 強暴、脅迫拍攝性影像,相關關鍵字演算法進行壓力測試。 系統成功後,將反政府言論、認知作戰影片,全部都用演算法過濾。5
這個法案到底有沒有爭議啊? 我看西洽板的風向跟這裡不太一樣 說這是在蓋矮牆 要就像抄楓林網直接抓到犯罪者 不能因為抓不到人 就汙染網路把自家人關在城牆 現在這樣等於是讓全民被動安裝色情管理員 要維持網路中立性1
眾所周知反兒童色情是全世界的政治正確, 這法案各黨都沒反對的理由, 也就代表八卦這些言論--並不是黨上層派發的任務。 那為什麼他們反應會這麼大? 八卦這票人讓我們知道四趴主力就是---低階噁男。6
為保護個人隱私,防範深偽技術(Deepfake)淪為犯罪工具,本部研議刑法增訂「散布性私 密影音罪」、「製作或散布他人不實性影音罪」、「製作或散布他人不實活動、言論、談話 罪」,今日向行政院陳報修正草案 發布日期: 110/11/171
八卦版的反應讓我們認知到自由民主素養的重要性 自由在民主社會裡不能無限上綱 無限上綱的自由不是自由民主 而是安那其(Anarchism 又翻為無政府狀態) 你沒有殺人的自由 你沒有強暴他人的自由 你也沒有散波強暴影片的自由1
真相是這個法規立意良好 也確實該管 只是相對於更多應該修定的法規比起來 民進黨承諾的那些法律什麼時候要修? 現在一黨獨大 可沒有什麼藉口說不能修 為什麼只有這個法規神速通過?
爆
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎看到這篇真的是邏輯0分的操作也是讓人頭有點痛, 自己摸著良心問啦,免費網站上面違法本本比例有多少? 合法網站/管道那麼多你要去違法網站,然後因為違法網站二三次元不分, 又放上真人受害影片而被擋住,你就要喊迫害二次元? 扯太遠了吧,沒花錢就上熊貓看本就不是迫害喔,還是又是那一套,「協助推廣」?55
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架現在他們的做法就是這樣 先慢慢找看似正義的小事或議題 趁機修法,讓人民不易察覺 人民會覺得,啊原來是為了正確的事,那就修吧,不會去反對 然後他們就開始容易管控,有法源依據30
Re: [黑特] 封鎖性暴力影音網站 反對政策的人給我進來你真的擔心太多了 網際網路自由評比 台灣是 世界第五 中國是 最後一名XDDDD27
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架鄉民看問題要懂得看重點 這才是最大的問題 「接獲民眾申訴」 民眾? 我也可以申訴嘍? 「將通知相關網路平台業者處理」? 處理不就BAN掉? 所以現在這個塔綠班政府告訴我們,14
[閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎2022/03/11 05:30 防制數位性暴力草案 境外IP若不移除 透過屏蔽使國內看不到 〔記者吳亮儀、楊綿傑、邱俊福/台北報導〕行政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項 修法,草案對性隱私的影音,明定「即時下架」機制,要求網路業者移除。 NCC(國家通訊傳播委員會)表示,對於IP位址在國外的網站,將透過iWIN聯繫境外平台1X
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國我更新太晚了所所以這邊再來發 我確實搞錯了這次的新條文 這次修法草案是這個 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,6
Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架本以為這法案就如同「酒駕加重刑期」一樣,應該人人 叫好。 沒想到剛剛去八X板看,居然還有一堆真的連人都不是的 在那邊說台灣共產。 這世界怎麼了??我也只能慶幸還好該文章裡面正常人還是X
Re: [黑特] 封鎖性暴力影音網站 反對政策的人給我進來少在那邊演了啦 這條法通過就是為了未來 政治封鎖境外言論審查鋪路 中國已經搞一次給台灣看了 哪一次不是都先從「正義」開始偽裝?1
Re: [新聞] 性隱私影音 明定即時下架如題我包恩 小弟不才 對於相關技術不是很熟悉 看內文說的 如果國外網站不配合移除相關內容的話 政府可以透過網域、網址block的方式,來讓國內使用者無法瀏覽 但現在大多數網站(包含色情網站),都已經有HTTPS加密了
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 柯文哲假單會多長4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金