[討論] 黨贊成改回一年兵,粉綠反對
汝題
之前討論說要延長兵役役期,至少回歸一年
但粉綠悶各個不同意,覺得浪費時間
說現代戰爭不用那麼多人
說應該募兵募滿,交給志願役
幾年來一直飽受歧視的軍人突然又深得信任了
現在黨放出風聲要回覆一年
怎麼粉綠悶突然又贊成惹
那些反對的去哪了
--
志願役很爛..自幹仔日常.
ㄞ
嘆氣
一年兵到底要幹嘛..新訓+專長訓 3~4個月就很夠了
這裡 我反對當一年兵 現在4個月全新訓不下部隊+每年14天
一年甚至2年兵根本只是在利用廉價勞動力而已
教召 退伍10年間招個5年就差不多了 反倒是募兵量要補足
不知所云
可以回役..
塔綠班就喜歡養拔草兵阿,沒給錢的兵會給你操,你敢操嗎
老實說以我當完11個月,打過兩次演習一次專精一次下
基地的經驗,其實真的可以最佳化一次流程,不然半
數以上的時間真的很無聊,沒有任何意義可言,我有
學弟去服替代役,幫忙用軟體串了個自動系統,讓報
案可以分流,就對國家幫助上,我覺得他的役期比我
有意義多了
那些笑話綠豆粉黨說什麼就跟著說什麼,跟共產黨小粉
紅一個樣
就精實制度跟訓練啊,我當兵時可沒有無聊的時候,還好同
組的都很給力
4%噁心偽仔157用喊的好棒棒..
每年教召一週好好練打靶好嗎
最好有刺針飛彈可以試射
誰反對,我很贊成,但是陸軍那種黃埔阿Q精神訓練
垃圾綠蠢吱就是一群閃尿逃兵垃圾人渣 當然不支持
一定要改,還練刺槍術勒,白癡陸軍
垃圾綠蠢吱最愛用的起手式 理由藉口一堆就是要閃 垃圾
多打靶、說熟悉武器、多熟悉戰術、多練體能吧
逃兵人渣,你說蔣萬安喔XD
我是聽過飛官的妻子說過,說他們丈夫都是應該被對岸監控
的對象,如果台海戰爭一開打,他們的飛官丈夫很可能在開
戰前就會被暗殺。其實阻絕中共來台,還需要空軍跟海軍,
如果第一時間台灣被壓制的話,台灣有辦法立即補上嗎?
賤種垃圾綠蠢吱快點滾進去 姑婆勇都叫你們當了 一群人渣
對啦 有志願役常備部隊負責平常戰備任務 訓練役流程可
以精進 把新訓專長專精基地演習 流程規劃好 也不用一年
就像到兵科學校專心受訓一樣 問題就是現在訓練場地和
人員不足
逃兵的廢物都是人渣啦管他啥萬安閃尿 你有種幹譙閃尿嗎?
只要沒當兵都逃兵仔啊== 蔣萬安也是啊
可憐 逃兵還敢講那麼大聲 這時候真羨慕韓國人
當兵五年義務役才有用
還試射刺針飛彈咧XDDDD 最便宜的步槍子彈都省成這樣
廉價勞動力去刺槍跟滾泥地就夠了啦,還想花錢
軍方那麼蠢 當多久的兵還是一樣廢
爆
[問卦] 推文硬把民眾黨4%和五毛連結明明4%黨民眾黨主席以前譴責俄羅斯入侵烏克蘭, 為啥推文還一堆硬要黑4%的? 之前是硬把4%跟韓粉扯一起,現在變4%五毛。 民進黨到底有沒有這麼怕民眾黨跟柯文哲啦, 選舉還好幾個月,側翼塔綠班黑不停耶。41
[問卦] 為什麼八卦那麼支持兵役恢復一年大家好 我肥宅啦 先說本肥因為氣胸因此免役 最近恢復一年兵的聲量開始被吵起來 但我個人覺得恢復一年如果訓練內容沒有加強 倒不如維持四個月就好了 雖然個人沒當兵46
[討論] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?據指出,由於現行4個月役期廣受批評,蔡英文已指示國防部,針對役期延長議題檢討研 議,可能將役期延長至1年或至少10個月;而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。 不夠啦,至少1年半 志願役也就不用那麼多了 反正很多人都說志願役很爛10
[問卦] 櫃姐:不會浪費時間在會翻價格標籤的人「窮人才會翻價格標籤」櫃姐坦言:不會浪費時間在這樣的客人身上 這是真的嗎 不然要當盤仔 怎麼反駁 --20
Re: [新聞] 延長4個月役期? 邱國正證實:研議中其實就算當完兵的人 也都承認進去真的大部分是在浪費時間 拔草 掃地 做樣子應付長官 高裝檢只是想辦法通過督導 下基地真的精實的又有幾個單位 夜巡馬祖島 經過7-11的時候還可以買飲料 半夜蹲哨點也是只是在打屁 雖然也趕了一兩艘大陸漁船 但是說實在的 今天俄國已經證明 戰爭不是不可能發生的7
[問卦] 公投又不一定會執行 幹嘛浪費時間浪費時間在不一定會執行的東西上面幹嘛 幹嘛不搞網路投票就好 不是有天才it大臣 全國浪費時間和精力在一個完全不用保證負責的東西上面 這什麼傻逼國家啊9
[問卦] 不要再浪費時間疫調了如題 歐姆龍根本天然疫苗 大家早點booster一下反而是好事 反正幾乎都輕症 有外國朋友的應該都知道1
[問卦] 大一有哪些浪費時間的必修課?大一除了本科系相關的專業必修外 往往還要上一些莫名其妙的必修課 例如國文☺ 簡直浪費時間 浪費青春 有沒有大一有哪些浪費時間的必修課的卦X
[問卦] 有一種浪漫的愛是浪費時間你好 我瑞斗 有一種浪漫的愛是浪費時間 徘徊到 繁華世界 才發現 妳背影 平凡的特別 浪費時間是一種浪漫的愛
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?