PTT評價

[討論] 中小學教師一年一聘,要求論文

看板HatePolitics標題[討論] 中小學教師一年一聘,要求論文作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓 推:3 噓:3 →:12

台灣一直以來中小學教師都有同樣問題
很多教師在就任正式教師後
就跟公務員一樣,認為捧上了鐵飯碗
開始屍位素餐,不思進步
過了幾年就倚老賣老

成天只會以什麼傳統師道,記過;年齡去壓迫學生
本身學識專業素養隨著時間退化
脾氣卻日益漸長

這種不適任教師卻大量充斥在第一線教職


是否可以中小學教師仿效大學教授

一年一聘,並要求每年提出研究計劃
一定時間要在專業期刊發表研究論文
當然不用像大學教授一樣必須在國際專業期刊
發表,但至少研究成果要能發表在國內期刊


這樣才能至少保證中小學教師的學識素養
夠格當一個老師

不要說連鋼琴都彈不好,還去當什麼音樂老師
這種事情

不是嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.212 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.131.212 臺灣), 03/14/2022 17:33:36

indium11103/14 17:33教學實務跟搞學術研究是兩回事,要求論文我是覺得多了

kougousei03/14 17:34論文沒必要

indium11103/14 17:34但是固定時間的評鑑制度我是覺得要有,只是不要搞得

gogobar03/14 17:34蔡陰魂都拿不出論文了,還要老師拿喔

indium11103/14 17:35太復雜,最後流於繁瑣的文書作業

評鑑還不是讓同溫層的校長主任什麼的來做 最後還是流於形式 還不如要求研究計劃與結果 最少最少可以保證專業學識是合格的 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.131.212 臺灣), 03/14/2022 17:37:07

liangyite03/14 17:35中小學是基礎教育,老師搞研究論文要做什麼?

goetze03/14 17:36拿不出來要不要插個牌子他在後面遊街?

joliha03/14 17:36大學都有學生可以評鑑老師 國高中也該有

g9122xj03/14 17:41沒有必要,甚至教授根本不該搞這些東西,沒有意義的文書

g9122xj03/14 17:41簡直浪費生命,設立淘汰評鑑就行了,愛搞事的老師掰掰

g9122xj03/14 17:43不好意思按到噓了,推回來

henrk03/14 17:43大學講師有研究生幫忙寫論文,小學是???

remprogress03/14 17:43教學,導師,行政,評鑑等等的業務,加上那個死薪水

remprogress03/14 17:43也才一般公務員的程度,還沒算考上要花多久的時間,

remprogress03/14 17:43一堆人在代理代課的地獄裡掙扎,還要每年交一篇論文

remprogress03/14 17:43,真的是不知人間疾苦

一句話 不想做可以離職 說真的 公務員也應該引入評鑑制度 別他媽當鐵飯碗了 我們就應該打破鐵飯碗

antpro03/14 17:44不是每個教師都有領研究費;有領的先實施。

※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.131.212 臺灣), 03/14/2022 17:46:42

lbmnt44103/14 17:45既然是基礎教育,憑什老師碩士文憑齊頭式加薪5000?